«Почему МАРКС был прав?» - Страница 1015 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 15.05.2020, 07:36

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

1. , 3. ... конечно , нет, ибо державник не может ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ барыжить наружу сырьем, экономикой и быть нетто-экспортером Энергии
2. ОН живет лишь "сей момент", великое ему не по плечу, ибо глуп, сервилен, жаден, вороват ...

4. В позднем СССР была такая же ботва ..

5. Но не столь разумно, дабы противостоять более разумному в Естественном Отборе очистительной (от хлама) Эволюции ..

6. Разница не только в субъективное восприятии , но и в соответствующих дефинициях ..

7. А про то, что ... см. П.5 , где "более разумное" - его "партнеры и друзья" по заБугорью ..

1. Почему ?

2. Не факт.
Объективно держава - вещь не на сей момент.
А Пу во главе её - 20 лет . Целое, считай, поколение.
А это уже подпадает под Гегелево: всё действительное - разумно.

4. Вот именно.
Ибо - никакого социализма и даже поползновений туда. Скорее наоборот - в буржуизм.
И началось всё по устранению Сталина* и хрущовской контры.

5. Ля-ля.

6. Ага, субъективных.

----------------
* Последнего в СССР марксиста и коммуниста.

cherry · 15.05.2020, 07:46

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

5. А пока не прибили-кышнули, работает принцип Гегеля: .
всё действительное - разумно ... .

6. Объективно эволюция-революция - одно и тоже (синонимы).
Разница лишь в субъективном восприятии.

7. А это про что?

5. Но не столь разумно,
5.1 дабы противостоять более разумному
5.2 в Естественном Отборе очистительной (от хлама) Эволюции ..
6. Разница не только в субъективное восприятии , но и в соответствующих дефинициях ..
7. А про то, что ... см. П.5 , где "более разумное" - его "партнеры и друзья" по заБугорью ..

5.
Всё действительное - разумно...

5.1. Но пока этого "более разумного" нет, то и базарить не о чем .
5.2. Ну, и где этот "отбор" ?

6. Так дефиниция и есть субъективное представление.
Тогда как объективно эволюция и революция - одно и то же.
Так как эволюция - революция, которую можешь переварить-приспособиться. Возможно, и не заметив этого.

7. Но вас это устраивает, и по этому признаку - разумно.

cherry · 15.05.2020, 08:42

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Может и нет. Но, в любом случае, там меньше антидержавников, чем у Путина.
Ведь, никто из них не снизил свою долю в мировом ВВП в 5 раз за 30 лет ...

Так это
- результат либерной контры и погрома 90-х.
Пу "виноват" лишь в том, что:
- укорачивает, как может, оборзевших олигархов,
- слишком либеральничает с либерасами*,
- потому слишком медленно ликвидирует последствия безобразий 90-х.

-------------
* Ходора выпустили, Улюлюкова хоть и посадили, зато Чубайса, Кудрина, Грефа, Кириенко ... Ельцин центр ...
Так что контра продолжается.
И явно ещё сильнее того Пу.

cherry · 15.05.2020, 08:47

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

То, что хапитализм умрет, тут и к бабушке ходить не требуется,

Вопрос лищь в том:
- вместе ли с людством,
- или всё-же сумеем похоронить тот кап вместе с ЧС, ТДО , классами ...
Тогда появится шанс.
Щас - никаких.

jra · 15.05.2020, 08:47

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Почему ?

2. Не факт.
Объективно держава - вещь не на сей момент.
А Пу во главе её - 20 лет . Целое, считай, поколение.
А это уже подпадает под Гегелево: всё действительное - разумно.

4. Вот именно.
Ибо - никакого социализма и даже поползновений туда. Скорее наоборот - в буржуизм.
И началось всё по устранению Сталина* и хрущовской контры.

5. Ля-ля.

6. Ага, субъективных.

----------------
* Последнего в СССР марксиста и коммуниста.

Для идиота запуск спутника и есть контра.

cherry · 15.05.2020, 08:52

Цитата:

Сообщение от jra

Дурашка, приведи пример отмирания государства при социализме.

Какие примеры

- Коль того социализма нигде-когда не было.

Впрочем , кое-что есть.
Ближайшие примеры: Швейцария и Исландия.

https://zen.yandex.ru/media/pragmati...657134590e3e51

https://zen.yandex.ru/media/pragmati...552277da47a89d

cherry · 15.05.2020, 08:54

Цитата:

Сообщение от jra

Для идиота запуск спутника и есть контра.

И к чему этот очередной кретинизм , jra ?

jra · 15.05.2020, 09:13

Цитата:

Сообщение от cherry

Какие примеры

- Коль того социализма нигде-когда не было.

Впрочем , кое-что есть.
Ближайшие примеры: Швейцария и Исландия.

https://zen.yandex.ru/media/pragmati...657134590e3e51

https://zen.yandex.ru/media/pragmati...552277da47a89d

Для идиотика cherry все олигархи - коммунисты.
Ибо живут при коммунизме - по потребностям.

Александр Степанов · 15.05.2020, 09:26

Цитата:

Сообщение от Гость1

Как интересно, и поэтому, по логике Степанова его надо снова вечно строить под руководством степановых из райкомов.

Хапитализм тоже не за день родился, правда изначально он был уже с гнильцой, и строить социализм будем все мы вместе, а ты могешь покурить в сторонке.

Александр Степанов · 15.05.2020, 09:30

Цитата:

Сообщение от jra

И зачем Зюганов возлагает цветы у мавзолея?
Что бы посоветоваться со Степановым!

Я тоже возлагаю даже не смотря на так называемую пандемию, правда не у Мавзолея, а у памятника Ленину, и что с того?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54