«Почему МАРКС был прав?» - Страница 1018 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

jra · 15.05.2020, 18:38

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

А можно прочесть и это -
*
Таким образом, начавшийся в 1999 году , независящий от бездействия царька, восстановительный рост, ввиду благоприятной конъюнктуры мировых нефте-газовых цен, ...... так же и закончился, при тотальной недееспособности ночного хоккеиста, в 2008 году, опять же, исключительно благодаря развороту взад мировых цен на энергоносители.
С тех пор, лучший ночной бомбардир и "державник" всех времен и народов только и делает, с настойчивостью достойной лучшего применения,...что продолжает падать в свою последнюю пропасть, увлекая за собой народ России и ее экономику ...

* -- http://www.ng.ru/economics/2019-01-13/4_7480_econ3.html

Всё ясно. Капиталисты хорошие.
Тут один придурок объяснил: они строят социализм под маркой капитализма.
А Путин мешает хорошим капиталистам строить социализм.

ССедьмой · 15.05.2020, 19:19

Цитата:

Сообщение от jra

Всё ясно. Капиталисты хорошие.
Тут один придурок объяснил: они строят социализм под маркой капитализма.
А Путин мешает хорошим капиталистам строить социализм.

Ничего необычного в том нет.
В СССР, с его интернациональным Социализмом, и дворяне с кулаками и буржуями строили социализм, поменяв место прописки ...
В национал-Социалистической и фашистской экономической теории социализация буржуев также фактически превращала их в ... обычных советских директоров предприятий и организвций... на зарплате ..

Даже в сугубо капиталистической Омерике буржуев порой социализировали в извращенной форме прогрессивным налогом (Тем самым, с которым только Путин не может никак "справиться", ввиду его(Пу) недалекости и вороватости), доходившим до 95% от буржуйского дохода ...

jra · 15.05.2020, 21:23

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Ничего необычного в том нет.
В СССР, с его интернациональным Социализмом, и дворяне с кулаками и буржуями строили социализм, поменяв место прописки ...
В национал-Социалистической и фашистской экономической теории социализация буржуев также фактически превращала их в ... обычных советских директоров предприятий и организвций... на зарплате ..

Даже в сугубо капиталистической Омерике буржуев порой социализировали в извращенной форме прогрессивным налогом (Тем самым, с которым только Путин не может никак "справиться", ввиду его(Пу) недалекости и вороватости), доходившим до 95% от буржуйского дохода ...

Не изучал биографии советских директоров.
И фантазирует всякие байки.
Но думаю не идиот, а большой подлец.

cherry · 15.05.2020, 21:54

Цитата:

Сообщение от jra

Новое ноу-хау пропаганды капитализма.
Оказывается приватизация Чубайса важный шаг в построении социализма и коммунизма.
cherry просто работает под дурачка.
Но тот же ЛИ или NIP, только похитрей.
И подлей.

И к чему эти глупости?........................

cherry · 15.05.2020, 21:58

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

К от С отличить просто - по распределению прибыли ,..

Чаво-о-о-о ?
Какая-такая в соце прибыль

Неужели он у Вас - тот же бордель , что кап ?

cherry · 15.05.2020, 22:02

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

cherry
3. А вот с этого момента подробнее: что конкретно ?
Иначе - пусто-трёп получается

А что вас удивляет?
Ввиду задекларированной Вами неэкзистенциальности обьективности, опираясь и руководствуясь исключительно субьективностью суждений, заявляется о неадекватности ваших претензий на единоличное навязывание "Семье" представлений о ее семейной морали ..

И про что это бла-бла ?......................

cherry · 15.05.2020, 22:13

Цитата:

Сообщение от jra

1. Всё ясно. Капиталисты хорошие.
2. Тут один придурок объяснил: они строят социализм под маркой капитализма.
3. А Путин мешает хорошим капиталистам строить социализм.

1. Ни плохие , ни хорошие : просто глисты-вши.

2. К сведению придурков:
кап нужен лишь для того, чтобы его переделать в соц.

3. Для про... а-ля jra , Ильин и Ко
Пу плох потому, что мешает шибко борзым либерам дограбить-догробить страну.
И вовсе не соца ради, а спаса этих вшей для.
От сапогов народа .

Леонид Ильич™ · 15.05.2020, 22:32

Цитата:

Сообщение от cherry

Чаво-о-о-о ?
Какая-такая в соце прибыль

Некоторые полагают что в соце должны быть одни убытки.

Видимо они совсем "вестерзовались, придерьмилсь и либесрачились"...

В ИЛЬИН · 15.05.2020, 23:11

Цитата:

Сообщение от cherry

1. И фсё?
Это, типа, - главное

И зачем Вам, пан ИЛЬИН , прикидываться таким ... ?

2.Бред :
если бы, да кабы ...
Вы-то, ИЛЬИН , почему отсиживаетесь?
Или у Вас задание такое: ... провокашки сюда вываливать ?

Я же написал, что не каждый понимает потому как не каждый готов это осознать тем, что в черепе заложено. Тем более если там еще и свободное пространство в избытке!
Я на своем уровне дело делаю, а у Вас вероятно свободного времени очень много. Писать надо по существу, а не тыр пым - могет и быть. Писать, надо по существу обсуждаемой темы. Разве это не так? Тема по существу о развитии политграмотности - вот этим вопросам и надо отдавать предпочтение.

В ИЛЬИН · 15.05.2020, 23:17

Цитата:

Сообщение от cherry

Чаво-о-о-о ?
Какая-такая в соце прибыль

Неужели он у Вас - тот же бордель , что кап ?

Прибыль в соце необходима для обеспечения немощный и инвалидов. А у Вас сразу соц с прибылью значит = капитализм! Это незрелое сознание рабочего или искаженное от капиталистического супостата.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54