«Почему МАРКС был прав?» - Страница 1020 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 16.05.2020, 07:08

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Некоторые полагают что в соце должны быть одни убытки.

Видимо они совсем "вестерзовались, придерьмилсь и либесрачились"...

К сведению некоторых :
социализм = план - единая фабрика (Ленин) .
Так что: никаких прибылей-убытков, ТДО-денег, и прочего купи-продай и базар-борделя.
И не мечтайте, господа ,
вестерзоваться, придерьмиться и либесрачиться.

cherry · 16.05.2020, 07:14

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Я же написал, что не каждый понимает потому как не каждый готов это осознать тем, что в черепе заложено. Тем более если там еще и свободное пространство в избытке!
Я на своем уровне дело делаю, а у Вас вероятно свободного времени очень много. Писать надо по существу, а не тыр пым - могет и быть. Писать, надо по существу обсуждаемой темы. Разве это не так? Тема по существу о развитии политграмотности - вот этим вопросам и надо отдавать предпочтение.

Бла-бла
малахольное.
Вы, ИЛЬИН ,похоже, пальцы веером
только в таких вот тыр-пым провокашках от избытка диванного времени

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

А как получаете по ... ,
хучь бы виртуально, то и хвост поджимаете:
как не каждый готов это осознать тем, что в черепе заложено.

cherry · 16.05.2020, 07:33

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

1. Прибыль в соце необходима для обеспечения немощный и инвалидов.
2. А у Вас сразу соц с прибылью значит = капитализм! Это незрелое сознание рабочего или искаженное от капиталистического супостата.

1. Чаво-о о ?
Какая в социализме прибыль,
буржуазики кретиноидные

Там - план-ОГАС,
сиречь, - только и исключитено только необходимый продукт.
В том числе и для обеспечения немощных и инвалидов.
А не какие-то остат-объедки с Вашего , ИЛЬИН, обжор-прибавочного стола.
Так что - каких прибылей для Вашей обжираловки, дорогой.

2. Именно так,
по "не зрелому" сознанию ехидного еврея Маркса.

cherry · 16.05.2020, 07:37

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Это сказ про то, как три деревни перетрахивались по кругу стадным сексом, в рамках дуально-родового и группового "брака", под знаменами первобытно-общинного коммунизЬма, и все это, сугубо субъективно, ввиду теоретической недостижимости ими "обьективного", некоторые товарищи назвали "семьей", решительно выступив против всяческих попыток поставить под сомнение "семейный статус" этой массовой групповой порнографии ...

И что с того?
Это всё морально-семейно.
Типа , не вашего ума дело, дорогой ССедьмой.

cherry · 16.05.2020, 07:43

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

1. Тут одно из двух - либо прибыль, либо убыток.
С первым все понятно, а если убыток или нуль,
2. то нет развития,
3. нет скачку за 10 лет на расстояние , пройденное мелкими шажками передовыми кап. странами за 50-100 лет и , вообще, ... тады нас просто ..СомнутЬ ..

1. В капе - да.
А в социализме ни того, ни другого .: там план-ОГАС .
И , стало быть , никаких купли-продажи и денег .
Просто за ненадобностью

2. А кто запрещает вносить в план это Ваше развитие , если оно необходимо ?

3. Так это и было запланировано (Сталинские пятилетки!) и сделано.
При чём тут прибыль-убыток

ССедьмой · 16.05.2020, 08:03

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Бред, ..... Кстати, на какую-такую прибыль СССР сделал беспримерный скачок в развитии, на которое хапками понадобилось пару сотен лет?

Товарищ, советский народ совершил беспримерный в истории прыжок на средства равные разнице промежду Доходом страны и Фондом потребления страны, равные, в соцтеории Фонду накопления государства, в просторечии именуемым ... Прибылью ...

Александр Степанов · 16.05.2020, 08:07

Цитата:

Сообщение от Гость1

Очередные политэкономические теоретизирования Степанова. Советую , Степанову, уже в который раз, показать пример-создать свое дело и работать без прибыли.

Ага, а откуда, по-твоему, хапок гребет прибыль?

ССедьмой · 16.05.2020, 08:10

Цитата:

Сообщение от cherry

И что с того?
Это всё морально-семейно.
Типа , не вашего ума дело, дорогой ССедьмой.

В моем субьективном словаре "бардак" и "семья" имеют разные дефиниции, товарищ..

Промискуитетные оргиастические праздники в первобытном мире имели универсальное распространение. Существование праздников, отличавшихся большой свободой общения полов, отмечено у многих народов мира ...

cherry · 16.05.2020, 08:15

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от cherry
Вопрос лищь в том:
- вместе ли с людством,
- или всё-же сумеем похоронить тот кап вместе с ЧС, ТДО , классами ...
Тогда появится шанс.
Щас - никаких.

Да, здесь очень большой вопрос.

Не-а - без вопросов,
судя по поведению г-д Ильина и Ко.
так рьяно- абсурдно называющие прибыля социализму.
Типа - навсегда-навовсе.
А так как там , ясен пень, не отвалится , то
хабар надо рвать здесь, сечйас и по максимуму , а там - хоть потоп .

ССедьмой · 16.05.2020, 08:15

Цитата:

Сообщение от cherry

1. В капе - да.
А в социализме ни того, ни другого .: там план-ОГАС .
И , стало быть , никаких купли-продажи и денег .
Просто за ненадобностью

Товарищ, в моем субьективном Словаре, утопический коммунизм с ОГАС и без денег, это не Социализм, без ОГАС и с деньгами, ибо если последний без Денег, то невозможно исполнить принцип - от каждого по способности, каждому по труду ...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54