«Почему МАРКС был прав?» - Страница 1021 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Гость1 · 16.05.2020, 08:23

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ага, а откуда, по-твоему, хапок гребет прибыль?

Вот и расскажешь, как и про то, как ты без прибыли будешь расширять дело и нанимать работников.

Александр Степанов · 16.05.2020, 08:27

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Товарищ, советский народ совершил беспримерный в истории прыжок на средства равные разнице промежду Доходом страны и Фондом потребления страны, равные, в соцтеории Фонду накопления государства, в просторечии именуемым ... Прибылью ...

Чушь, не было тады таких доходов у страны, да и седни мало у кого имеется, если еще имеется, даже если ваще все фонды потребления пустили бы на скачок.

Александр Степанов · 16.05.2020, 08:31

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Товарищ, в моем субьективном Словаре, утопический коммунизм с ОГАС и без денег, это не Социализм, без ОГАС и с деньгами, ибо если последний без Денег, то невозможно исполнить принцип - от каждого по способности, каждому по труду ...

А ты трудишься для чего?, чтоб бабло срубить, иль все же приобрести себе необходимый общественный продукт для личного потребления?, так тады в чем проблема?

Александр Степанов · 16.05.2020, 08:34

Цитата:

Сообщение от Гость1

Вот и расскажешь, как и про то, как ты без прибыли будешь расширять дело и нанимать работников.

А я, что, по-твоему, хапок, чтоб заморачиваться, расширением хапбарыжного дела и наймом наемных рабов?

Гость1 · 16.05.2020, 08:37

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А я, что, по-твоему, хапок, чтоб заморачиваться, расширением хапбарыжного дела и наймом наемных рабов?

Тогда сам впахивай, себе в убыток или без прибыли. И расскажешь, как, например при этом закупать необходимые материалы и инструменты, или платить перевозчику, ведь ты не собираешься всё это таскать на себе с базы или магазина, а дураков, везти бесплатно, среди владельцев автотранспорта навряд ли ты найдешь.

jra · 16.05.2020, 08:41

Цитата:

Сообщение от cherry

Чаво-о-о-о ?
Какая-такая в соце прибыль

Неужели он у Вас - тот же бордель , что кап ?

Пример для придурка.
Фонд директора определялся как процент от прибыли предприятия.
Это ещё 1946 год.

cherry · 16.05.2020, 08:43

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Бред, строят, созидают, производят люди прежде всего, а не мифическая прибыль,
1. которой даже при хапитализме нет, ведь вся прибыль хапка - это убыток наемного раба. Кстати, на какую-такую прибыль СССР сделал беспримерный скачок в развитии, на которое хапками понадобилось пару сотен лет?

1. Формально, по явищу,
это не совсем так , Саша,
прибыль (маржу) закладывают (планируют!) в любом бизнес - плане , где отдельной статьёй планируют также и затраты на раб-силу.
То есть, тут как бы никакого убытка наёмнику.

Хотя содержательно и по сути ты прав:
кап захапывает прибавочный продукт, призведенный купленной им раб-силой.
Впрочем,
формально даже и здесь рабсиле как бы нет прямого убытка:
всё, типа, оплачено согласно трудового договора.

Но по существу-то
нашей нынешней раб-силе ,
чтобы произвести себе необходимый продукт,
надо работать не 8 часов/день, а минут 25* (а Западе - в разы меньше).

А остальное время пашет на прибыль тех ,
ради кого тут так старается Ильин с Ко .

----------------
http://www.kprf.org/showthread-t_27572.html
Что не так с "законом стоимости" Маркса ?

cherry · 16.05.2020, 08:52

Цитата:

Сообщение от Гость1

Очередные политэкономические теоретизирования Степанова. Советую , Степанову, уже в который раз, показать пример-создать свое дело и работать без прибыли.

В смысле, как в Канаде,
где ещё в 60-е годы до 2/3 предприятий* были бесприбыльными.
И потому - особо конкурентными: без затрат на дивиденды, прибыля и прочий хапок паразит-инвесторов.
Подобное, по слухам, практикуют в Испании, Исландии, Швеции, ещё кое-где .

---------
*По данным "Института США и Канады" академика Арбатова.

cherry · 16.05.2020, 08:57

Цитата:

Сообщение от jra

Пример для придурка.
Фонд директора определялся как процент от прибыли предприятия.
Это ещё 1946 год.

Ага ,
к сведению придурков:
В на то в СССР и был ГосКап - и никакого соца.
Даже при Сталине.
И наёмные директора - вместо фабрикантов и заводчиков. .

ССедьмой · 16.05.2020, 09:02

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Чушь, не было тады таких доходов у страны, да и седни мало у кого имеется, если еще имеется, даже если ваще все фонды потребления пустили бы на скачок.

Ну, как же Чушь, товарищ?

А разве гринги нам , под индустриализацию и коллективизацию страны, поставляли оборудование , машины и механизмы , строили заводы ... забесплатно?!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54