«Почему МАРКС был прав?» - Страница 1029 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 17.05.2020, 09:40

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Ну, как же Чушь, товарищ?

А разве гринги нам , под индустриализацию и коллективизацию страны, поставляли оборудование , машины и механизмы , строили заводы ... забесплатно?!

За золото.................
И что ?

Гость1 · 17.05.2020, 09:42

Цитата:

Сообщение от cherry

Прибыль-то Вам , Гость, зачем?

А, хотя бы приобретать новое оборудование, вы как будете? Путем коммунистических заклинаний?

cherry · 17.05.2020, 09:43

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Проблема в учете труда, которая решается наличием денег в обращении...

Глупость совершенна , запредельная.

cherry · 17.05.2020, 09:49

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Цитата:

Сообщение от cherry
В смысле, как в Канаде,
где ещё в 60-е годы до 2/3 предприятий* были бесприбыльными.
И потому - особо конкурентными: без затрат на дивиденды, прибыля и прочий хапок паразит-инвесторов.
Подобное, по слухам, практикуют в Испании, Исландии, Швеции, ещё кое-где .

---------
*По данным "Института США и Канады" академика Арбатова.

1. Дивиденды это не вся Прибыль,
2. прибыли можно еще и в развитие производства вкладывать и в социалку ...

1. Дивиденд - для внешней вши - инвестора.
Прибыль - для своего глиста.

2. Чушь галимая.
Социалка, развитие - необходимые затраты.

Прибыль зачем

- Только для паразитизма, Седьмой.

cherry · 17.05.2020, 09:51

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

К сведению ..... , ГосКап не предполагает всю прибыль оставлять и инвестировать в стране, как это делается в ГосСоце , он приобретает на нее трежерисы и уводит в оффшоры, покупает балалайки Страдивари и Гварнери с Амати, яйца Фабержа и виллы , со счетами в забугорье ...

Ваш ГМК, Седьмой, -может быть.

А вот Сталинский - на индустриализацию и построение социализма.

cherry · 17.05.2020, 10:00

Цитата:

Сообщение от jra

Писульки cherry идут в общем русле каппропаганды.
1. Доказать, что якобы в СССР не было социализма.
2. И приватизация ничего не изменила.
3. Отличается только форма подачи материала: как-бы от дурачка.

1. Не было.
Ибо - ни единого признака социализма.
Зато все капитализма:
- классы,
- ТДО,
- найм ,
- засилье бюрократии,
- тотальное отчуждение трудяг от власти, управления, распределения ......

2. Изменила и радикально:
гос-собственность растащили по кулацким норам.
С дикий откат от ГМК взад к пещерному буржуизму.

3. От дурачка , дорогой jra
- характеристика лишь Вашего восприятяия.
Уж не признавались бы.

cherry · 17.05.2020, 10:03

Цитата:

Сообщение от Гость1

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов
Нахрена мне что-либо закупать, когда я обществу даю, и от общества же, то бишь из обшака, получаю необходимый мне общественный продукт на лично потребление,

Об этом ты расскажешь, когда организуешь, к примеру столярную мастерскую и придешь на лесоторговую базу закупать необходимый для изготовления дверей пиломатериал. Вот и будешь там рассказывать, что ты обществу даешь, правда с тебя деньги потребуют, за пиломатериал, а не твои политэкономические фантазии.

Ну, и к чему
такие глуповатые ля-ля Гость?
Саша Вам о социалистическом хозяйственном укладе .

А Вы - о нынешнем бордельном.
Оно , конечно, кто-то иной жизни представить себе не может .
Но это же не значит , что жизнь без про... вообще невозможна.

cherry · 17.05.2020, 10:12

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Хапитализму понадобилось пару сотен лет на развитие до того уровня, а СССР справился за каких-то десять лет и это при том, что у нас на тот момент практически нихрена не было, так что считай, что за бесплатно.

Но это , если не считать ,
что то был беспримерный подвиг советского народа ,
под руководством коммунистической партии и Великого Сталина.

cherry · 17.05.2020, 10:14

Цитата:

Сообщение от Гость1

Вот и поведай, что тебе сказали на лесоторговой базе, в ответ на это твое очередное политэкономическое фантазирование

Опять, кто-о-чём:
Саша о социализме,
а Гость - о панель-борделе .

cherry · 17.05.2020, 10:18

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от ССедьмой
Проблема в учете труда, которая решается наличием денег в обращении...

Хм..., дык, интересно, это какой же мудак и, главное, где, учитывает труд в бобле?

Например МИБ : в чеках за калории.
называя сей а бсруд " марксовой меройтруда" - не хухер-мухер.
Куда там примитиву от Седьмого ...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54