«Почему МАРКС был прав?» - Страница 1045 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

**В. Иванова** · 18.05.2020, 13:13

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Для недогоняющих, прибыли не могло возникать возникать по определению, так как предприятие продукцию произвело, отдало в общак, государство выделило под это на зарплату, на ту же социалку, на амортизацию, на то же расширение производства при необходимости, или модернизацию, но чаще всего не бабло, а мат ресурсы, бабло выделялось в основном на вознаграждение трудящихся, или получку, как говорится в общак дал, с общака взял в необходимой тебе форме. А то, что там экономисты-статисты непонятно для какого хрена назвали прибылью, фактически прибылью назвать низя, ибо прибыль, как говорит Вишенка, - это для паразитства ЧС-буржуйчиков и их холуйчиков, типа тебя.

Зарплата не из прибыли начисляется. Она входит в себестоимость продукции, то есть в собственные затраты. Себестоимость всегда ниже чем отпускная цена, во все времена. Только отпускная цена при социализме устанавливается государством, а при капитализме рынок диктует цену. То есть, если на трактора определенной категории цена на рынке 30 млн, то предприятие дороже не сможет запросить, что бы получить больше прибыль, даже если собственная себестоимость высокая.
Поэтому идут по пути снижения собственных затрат.
Тюремный жаргон здесь вообще ни к месту.

Александр Степанов · 18.05.2020, 13:37

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Зарплата не из прибыли начисляется. Она входит в себестоимость продукции, то есть в собственные затраты. Себестоимость всегда ниже чем отпускная цена, во все времена. Только отпускная цена при социализме устанавливается государством, а при капитализме рынок диктует цену. То есть, если на трактора определенной категории цена на рынке 30 млн, то предприятие дороже не сможет запросить, что бы получить больше прибыль, даже если собственная себестоимость высокая.
Поэтому идут по пути снижения собственных затрат.
Тюремный жаргон здесь вообще ни к месту.

Я в курсе, что прибыль - это для паразитства ЧС-паразитариев и их холуев, а зарплата наемных рабов - это то, что стоит для паразита хапка шкурка наемного раба, и без сопливых ведаю состав стоимости, что было тогда и что есть есть сейчас, прибыль же хапок могет получить только за счет неоплаченного труда наемных рабов, боле ей взяться не откуда.

ССедьмой · 18.05.2020, 13:47

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Для недогоняющих, прибыли не могло возникать возникать по определению, .

Из нарисованной таблички прямо следует, что могло быть и было так, вероятно, ... по определению ..

Цитата:

так как предприятие продукцию произвело, отдало в общак, государство выделило под это на зарплату, на ту же социалку, на амортизацию, на то же расширение производства при необходимости, или модернизацию, но чаще всего не бабло, а мат ресурсы, бабло выделялось в основном на вознаграждение трудящихся, или получку, как говорится в общак дал, с общака взял в необходимой тебе форме.

Правильно, предприятие произвело ПРИБЫЛЬ или материально-финансовые средства поступающие, по определению, в ФОНД НАКОПЛЕНИЯ=ПРИБЫЛЬ..... ,
потом получило эти средства взад в полном или ограниченном объеме ...

Цитата:

А то, что там экономисты-статисты непонятно для какого хрена назвали прибылью, фактически прибылью назвать низя,

Не для "хрена", а для целей учета, контроля и статистики.
И обзывалось оно "прибылью социалистического предприятия" или "фондом накопления"

Цитата:

ибо прибыль, как говорит Вишенка, - это для паразитства ЧС-буржуйчиков и их холуйчиков, типа тебя

И прибыль эта , ... для всего советского народа, строящего развитОй СОЦИАЛИЗЬМ ...

ССедьмой · 18.05.2020, 13:53

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Поэтому идут по пути снижения собственных затрат.

Вот тут "собаку и зарыли" , плохо шли и пришли к развалу 1991-го ...

тин · 18.05.2020, 13:58

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Да это везде было так, просто этот товарищ был тогда соплей зеленой и ему это кажется дико, в отличии от нас, которые знали, что все в стране НАШЕ, народное.

Как было, знаю несколько вариантов. На одном предприятии стоял только забор в кот ром были только проход и заезд на предприятие. Ни каких калиток и ворот там не было. На другом были и калитки и ворота, которые запирались тогда, когда предприятие не работало и охранял его сторож с собакой. А так в будние дни заезжай и заходи кто хочешь. Был вариант, что пропуск был только для машин, а так мог на предприятие зайти кто хочешь без пропуска. И опять же, калитка и ворота запирались на ночь. А на шахте, что запирать и для чего вводить пропускной режим, если шахта работала круглосуточно и даже в праздники. Только не надо путать работу шахты с добычей угля. Даже в средней полосе можно было найти немало предприятий где не было пропускного режима, где вход на предприятие был свободный в будни. Ни чего из жизни СССР не знают а все тут рассуждают.

тин · 18.05.2020, 14:24

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Для недогоняющих, прибыли не могло возникать возникать по определению, так как предприятие продукцию произвело, отдало в общак, государство выделило под это на зарплату, на ту же социалку, на амортизацию, на то же расширение производства при необходимости, или модернизацию, но чаще всего не бабло, а мат ресурсы, бабло выделялось в основном на вознаграждение трудящихся, или получку, как говорится в общак дал, с общака взял в необходимой тебе форме. А то, что там экономисты-статисты непонятно для какого хрена назвали прибылью, фактически прибылью назвать низя, ибо прибыль, как говорит Вишенка, - это для паразитства ЧС-буржуйчиков и их холуйчиков, типа тебя.

Понятие существование некой прибыли в СССР возможно было только на тех предприятиях, которые перешли на так называемый хозрасчет. А официально понятие прибыли было введено на госпредприятиях с принятием закона о госпредприятиях в 1987 году. А так затраты на предприятиях регулировались исключительно нормативными актами, за нарушение которых наказывались и рублем и административными наказаниями.

Гость1 · 18.05.2020, 14:51

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Заборы для того, чтоб чисто застолбить территорию, так для бутафорства, тоже касательно и проходных - это одно название, там не крутилок, ни охраны ваще не наблюдалось,

не ври, в любое мало-мальски приличное предприятие машиностроительного и приборостроительного профиля, предприятия пищевой промышленности вход был через проходную с крутилкой.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Есть такое дело, мало плодородных земель и есть еще зависимость от погодных условий, однако корейцы не унывают и продаваться амерам не хотят. Крепкие ребята.

Я вот только не слышал про трудности с продовольствием в Южной Корее, а также эти трудности там не наблюдал. Вот тебя бы сослать в КНДР не унывать, на нормированный паёк из риса и ким-чи, интересно ,как бы ты завопил.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

где рядом со входом в машзал была смотровая площадка,

Вот именно, рядом со входом, а в машзал, как на стратегический объект вход только по пропускам, а заглянуть туда можно было только со специально выделенных мест.

Гость1 · 18.05.2020, 14:54

Цитата:

Сообщение от тин

Даже в средней полосе можно было найти немало предприятий где не было пропускного режима,

Не видел ни одного в Александрове, в советские времена, без пропускного режима и проходной . На Дальнем Востоке не видел в те времена портов, куда можно было зайти или заехать без пропуска, за исключением отдельно выделенных мест, в портах, где осуществлялись посадка-высадка с катеров местного сообщения, и куда был оргнизован проход пассажиров так, чтобы, не было возможности зайти на производственную территорию. На судоремонтные заводы был также пропускной режим Вот уж кто не знает о жизни в СССР, так это ты сам.

Александр Степанов · 18.05.2020, 14:56

Цитата:

Сообщение от тин

Понятие существование некой прибыли в СССР возможно было только на тех предприятиях, которые перешли на так называемый хозрасчет. А официально понятие прибыли было введено на госпредприятиях с принятием закона о госпредприятиях в 1987 году. А так затраты на предприятиях регулировались исключительно нормативными актами, за нарушение которых наказывались и рублем и административными наказаниями.

А именно с введением Закона СССР от 30.06.1987 N 7284-XI "О государственном предприятии (объединении)"

Александр Степанов · 18.05.2020, 15:14

Цитата:

Сообщение от Гость1

не ври, в любое мало-мальски приличное предприятие машиностроительного и приборостроительного профиля, предприятия пищевой промышленности вход был через проходную с крутилкой.

Стратегические.

Цитата:

Сообщение от Гость1

Я вот только не слышал про трудности с продовольствием в Южной Корее, а также эти трудности там не наблюдал. Вот тебя бы сослать в КНДР не унывать, на нормированный паёк из риса и ким-чи, интересно ,как бы ты завопил.

Не знаю, что ты там слышал, но в КНДР усе гуд, товарищи держатся не смотря на........, если чихают, то амеры обсираются.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54