«Почему МАРКС был прав?» - Страница 1051 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 19.05.2020, 14:54

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Доказательство Гегеля приведите, мы и обсудим ....

"Философия религии" - там всё расписано.

thinker · 19.05.2020, 14:55

Цитата:

Сообщение от jra

Моё мнение.
ОГАС предназначена для госпредприятий, как единого целого.
Однако ФАС преследует взаимодействие госструтур без прокладки частных.
Так что ОГАС пока невозможен.

.....Давайте для начала сделаем допущение: в государстве нет частных предприятий.
.....В этом случае ОГАС сегодня возможна?

ССедьмой · 19.05.2020, 14:57

Цитата:

Сообщение от cherry

"Философия религии" - там всё расписано.

Ясно, как и предполагалось, никаких доказательств, окромя .. гегелевских догматов-аксиом ...

cherry · 19.05.2020, 15:02

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Если мы говорим о будущем социализме, то это одно.
1. Если говорим- как было - это другое .
2. И не надо лукавства.
3. Надо говорить правду

1. Верно - радикально иное :
в СССР - никакого социализма и близко, ибо ни единого признака оного.

2. Согласен:
никаких лукавых ля-ля про "социализм"* в СССР .

3. И никак иначе - п.1.

---------------
* Хотя бы по тому признаку, что социализм - строй, исключающий реставрацию дикого буржуизма и либеральщины.

cherry · 19.05.2020, 15:14

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Бла-бла-бла.

Идея ОГАС была привлекательной, но за красивой картинкой презентаций, за фантазиями и лозунгами авторов, страницами рекламных книг и брошюр, обещавших золотые горы, была полная, абсолютная, зияющая пустота...

ОГАС собирались создавать как государственную сеть взаимосвязанных вычислительных центров с четко организованной диспетчеризацией их работы, управляющих тысячами низовых автоматизированных систем управления предприятиями, включающих сотни тысяч и миллионы автоматизированных рабочих мест. Красиво, да? Но в реальности не существовало ни технических, ни программных средств, ни даже теоретической базы для реализации такого проекта.

Вы , ЛИ, правы:
то, что тут излагаете -
именно бла-бла-бла врагов социализма.
Коим надо было , кровь из носу, дискредитировать саму идею ОГАС.
Ради вредительских либер-буржуазных реформ Либермана-Косыгина.
Из-за которых предприятия
вынудили делать свою продукцию максимально затратной.
Прикрывая всё лицемерными лозунгами: экономика должна быть экономной.
- Щаззз.
- У кого больше вал-выручка-прибыль - тот и пан .

Леонид Ильич™ · 19.05.2020, 15:47

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

А откуда Вы знаете - какие еще задачи ставил перед собой Китов

Очевидно, из работ и писем Китова. Они опубликованы.

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Поверьте, если бы американские ученые не готовили .,. презентаций, не писали бы статей, брошюр и книг на эту тему, то они не получили денег под реальную технико-технологическую разработку такого проекта

Они писали статьи и презентации на другую тему.

Дэвис и Бэрен, Кан и Серф, Меткалф и Боггс, и другие исследователи писали о разработанных ими конкретных практических решениях, протоколах, алгоритмах и устройствах в области архитектуры и методов объединения компьютерных сетей.

А Китов и Глушков были выше подобных мелочей. Они писали партии и правительству о великом глобальном переустройстве государственного управления всей страной и ее экономикой с помощью компьютеров. Найти в их трудах что-то подобное спецификаций протоколов IP или TCP никак невозможно. Зато мечтаний там много. В стиле песни "Хорошо бы, хорошо было бы, конечно, если б ты ко мне пришел, мой дружок сердечный".

тин · 19.05.2020, 16:20

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Американцы создали свою Сеть в 1969 году без ... какой-то там .. "цифровой телефонной связи" ...

И какую они такую сеть создали в 1969, которая охватывала всю страну?

Александр Степанов · 19.05.2020, 17:11

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Не слышали, так и нечего доказывать, что не было прибыли.
Что кому нужно то и слышали и тогда и сейчас.Главное , что без прибыли предприятия не работали.

А ее, как таковой и не было, не было кому хапать энту самую прибыль. Кстати в сметной стоимости так называемая прибыль обозначалась, как плановые накопления, и эти накопления были у всех одинаковые, не боле 8%, установленные государством, так считай, дашь на дашь и никакой прибыли нет!!!

Александр Степанов · 19.05.2020, 17:16

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Если мы говорим о будущем социализме, то это одно. Если говорим- как было - это другое И не надо лукавства. Надо говорить правду

Мы о будущем и говорим, как известно лет 30 назад СССР умер.

Александр Степанов · 19.05.2020, 17:17

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

ЛИ прав во многом как практик.

ЛИ не практик - он мудозвон либерастный, не боле.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54