Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.05.2020, 16:33   #10611
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Называйте это как хотите. Это Ваше право.
Но история знает такие примеры, когда, например, прогрессивный налог доходил до 95% от личного дохода буржуя ...
Ну да, к примеру, 5% в день от 5-ти лямов - это сикоко же будет в месяц? , и это читай у госслужащего, того же Игорька Сечина, даже не владельца пароходов, паровозов, я так думаю, что на золотые унитазы хватит.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2020, 17:58   #10612
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Общий доход буржуя складывается из дохода физического и юридического лица. То есть, например в домине в котором он живет, может быть его личным, а может быть записан на его предприятие. И например еду и одежду он может закупать, за счет личных средств, а может за счет средств своего предприятия. .
Сейчас, даже в капиталистической Хохляндии, такое невозможно, чтобы дом , в котором живет буржуйский какол , приобретался за счет его кап. предприятия или хавка с прикидом шла ему за корпоративный счет.
Цитата:
Так что это принципиально ни чего не меняет. Во времена 90-ых, некоторые владельцы предприятий официально получали зарплату меньше чем простой работяга на этом же предприятии, но это не мешало этому же владельцу шиковать и жить на широкую ногу
Официально буржуй может и нищнскую зарплату себе положить, но эта зарплата должна соответствовать его декларации о расходах и если доход с расходом не совпал - сразу нешуточный срок и лагерная баланда на долгие годы или ... сразу к стенке , как в Китае ....
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2020, 18:05   #10613
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Вы противопоставляете Сознание и Инстинкты. Хотя ни какого противопоставления в принципе быть не может. Инстинкты это базовые знания правила, которые заложены внутри человека, которые очень трудно изменить.
Вот именно, противопоставляю. Если вы хотите Социализма/коллективизма, то Инстинкт не даст Сознанию устроить общество по социалистически.
А если захотите капитализьму, то это легко - Инстинкт здесь только помогает Сознанию успешно реализоваться по капиталистическим/феодальным/рабовладельческим принципам ...
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2020, 18:08   #10614
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Ну да, к примеру, 5% в день от 5-ти лямов - это сикоко же будет в месяц? , и это читай у госслужащего, того же Игорька Сечина, даже не владельца пароходов, паровозов, я так думаю, что на золотые унитазы хватит.
Неважно. Не хотите 95% , сделайте 99, 9999 %... ну, шоб общественность устраивало ..
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2020, 18:49   #10615
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Неважно. Не хотите 95% , сделайте 99, 9999 %... ну, шоб общественность устраивало ..
Не устраивает, пока она будет частной.
__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2020, 18:59   #10616
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Общий доход буржуя складывается из дохода физического и юридического лица. То есть, например в домине в котором он живет, может быть его личным, а может быть записан на его предприятие. И например еду и одежду он может закупать, за счет личных средств, а может за счет средств своего предприятия. Так что это принципиально ни чего не меняет. Во времена 90-ых, некоторые владельцы предприятий официально получали зарплату меньше чем простой работяга на этом же предприятии, но это не мешало этому же владельцу шиковать и жить на широкую ногу.
А какая разница: с кого налога брать: с юридического или физического?
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2020, 19:41   #10617
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Сейчас, даже в капиталистической Хохляндии, такое невозможно, чтобы дом , в котором живет буржуйский какол , приобретался за счет его кап. предприятия или хавка с прикидом шла ему за корпоративный счет.

Официально буржуй может и нищнскую зарплату себе положить, но эта зарплата должна соответствовать его декларации о расходах и если доход с расходом не совпал - сразу нешуточный срок и лагерная баланда на долгие годы или ... сразу к стенке , как в Китае ....
Это как это не может, если его каппредприятие его собственность, он хозяин и владелец этого предприятия, как хочет так и тратит, главное правильно налоги платить. А то получается, его предприятие на бумаге его, а на самом деле не его.

А на счет что у буржуя заложено в официальной декларации можешь не сомневаться, там все в порядке, за них не беспокойся.
__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2020, 19:58   #10618
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Вот именно, противопоставляю. Если вы хотите Социализма/коллективизма, то Инстинкт не даст Сознанию устроить общество по социалистически.
А если захотите капитализьму, то это легко - Инстинкт здесь только помогает Сознанию успешно реализоваться по капиталистическим/феодальным/рабовладельческим принципам ...
Это как инстинкты могут быть социализму быть помехой. Разве при социализме запрещено человеку есть, пить, спать, извините за бестактность, мочиться. И какие такие инстинкты помогают капитализму развиваться, что за бред?! Инстинкты заложены внутри человека, идти против них, это идти против природы человека. Другое дело это контроль над инстинктами. Даже при капитализме человеческие инстинкты жестко контролируются. Но при капитализме предусматривается свобода чувств, эмоций, психического состояния. Поэтому чувства вам не следует путать с инстинктами. А чувства при капитализме хорошо контролируются с помощью гражданского законодательства, института возмещения морального вреда.
__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2020, 20:06   #10619
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Обычный ... Социализм исключительно для своей нации..
Кстати, в ВМВ евреи со всей оккупированной Европы спасались в ... фашистской Италии ..
Кстати, в той Италии ни махровым национализмом, ни ксенофобией таки ... не пахло ..
Таки вы безграмотный человек, с антисемитизмом там было не так, как в Германии, но с ксенофобией всё было в порядке
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2020, 20:11   #10620
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
тин
А зачем решать проблему с собственностью при капитализме, если эту проблему можно решить капиталистическим прогрессивным налогом на доходы физических лиц?
А затем что от этого классовые противоречия не исчезают и противоречие между общественным характером производства и частным присвоением результатов его труда.
И налоги в государственный общак капиталистов, вот же юморист?
Цитата:
При Социализме остается и никуда не девается проблема экономического принуждения к труду. Если Вы не будете работать при С. , то вам ничего не будут платить и вы сможете умереть с голода и холода ...
Ну это вообще не зависит от формации, любой и при коммунизме работали, который первобытный и ещё как работали, потому как перманентная угроза голода довлела вплоть до капитализма, только недавно решена и далеко не везде.
При социализме будет исчезать само понятие оплаты и товарно-денежных отношений, все условия уже для этого есть, я имею в виду технические условия, можно даже сказать, технологические.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? АнтонЛ Исторические имена России 31 21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея... Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 215 04.01.2015 20:54


Текущее время: 06:14. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG