«Почему МАРКС был прав?» - Страница 1072 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

крепыш · 24.05.2020, 17:37

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ну, не тебе-то об том речь держать, ладно я Вишенке могу себе позволить такие мысли, но только не тебе, холуек.

Может у Вас ещё и разрешение спрашивать на наши мысли, что говорить, а что нет?!

ССедьмой · 24.05.2020, 17:37

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

При наличии буржуев власть наемный раб никогда не смогет удержать, учи уроки Парижской коммуны, недоразвитый, она продержалась всего-то ничего, но уроки дала.

Санёк, изучи... В алаверды , опыт современного Китая с .. партейными буржуями.
И наемными рабами через КПК при власти..

Александр Степанов · 24.05.2020, 17:44

Цитата:

Сообщение от тин

И как это власть может быть у большинства трудящихся на практике. Единственный выход, это когда законы принимаются всем населением.

Не получится, так как пролетарии продаются, у них это уже в крови, вот когда у пролетариев брюхо усохнет, тады возможно и то при условии, что они сходу похерят всех буржуев, уничтожат базар с ЧТД.

cherry · 24.05.2020, 17:46

Цитата:

Сообщение от крепыш

Ну, если следовать Вашей мысли, то эксплуатация была, ещё какая и при советском государственно-монополистическом капитализме, где идейные граждане работали не покладая рук за похлебку!

Это - только с убогой точки зрения гегемонов .

А лично я всю жизнь пахал на коммунизм.
Другое дело, что построил халявный рай для гегемонов и партократов.
Но ничуточки не жалею ,
хотя уже в 1986-м стал ясен смысл предупреждения Сталина: без теории нам смерть!
И теперь понятно из-за какого брака теории погиб СССР.
И к нему у меня лишь одна претензия: не смог проэксплуатировать мой инженерный талант во всю его мощь.
И вовсе не за деньги, ибо
- коммунизм - безоплатный труд на общее благо (Ленин),
- ради жизни и процветания будущих поколений (Белл)

Но таким как Вы , крепыш , этого, видимо, не дано понять от слова вообще.
И СССР было обречён,
потому что в 1986-м подобных с Вам гегемонов было до 4/5 рабочего класса.
Да и щас не удивляют 70-90 % голосящих за Пу, Ме, Педро , ЛДПР ...

Александр Степанов · 24.05.2020, 17:48

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Ты не ошибся, ты просто еще не осознал своего счастья в моей прогрессивной идее ...

Не, явно обшибся, хотя это у меня бывает не так уж и часто, вижу любого с полтычка.

Александр Степанов · 24.05.2020, 17:51

Цитата:

Сообщение от крепыш

А вот здесь не Ваша правда! Почему?! Всё очень просто и доказывается на раз. Во- первых, все принадлежало государству и распоряжались только государство, как не крути совокупный государственный капиталист налицо.Во- вторых, монополизм по всем статьям! Ну и в третьих, основа всего этого механизма КАПИТАЛ! Так что примите на блюдечке Ваш любимый "социализм" в лице государственно- монополистического капитализма! А чтобы Вы сильно не расстраивались, добавим, с элементами социальной поддержки населения!!!

Дебил, а государство-то, чье было?, а было оно наше, значится и все было наше, рабоче-крестьянское, а вот сегодня государство хапбарыжное, и все хапковое.

Александр Степанов · 24.05.2020, 17:57

Цитата:

Сообщение от крепыш

Так барыги то кто?! Бывшие партийные номенклатурщики от КПСС, которые утащили из народных закромов1500тонн золотишка! И поди Вам часть досталась, поэтому Вы и рвёте свою жопу, уважаемый тов.Степанов! Так что всё сходится почему и как!

Да брось-ты, быть членом, это не обязательно быть коммунистом, а вот членом можно быть по жизни, ты, к примеру, по жизни холуек, даже не холуй.

cherry · 24.05.2020, 17:57

Цитата:

Сообщение от тин

В СССР кто работал не покладая рук, тот хорошо получал, а кто не работал имел похлебку.
1. В СССР не было государственного монополистического капитализма.
2. И хорош здесь распространять эту клевету на СССР!!!

1. А что же по-Вашему было-то, тин .

Коли по фактам в СССР - ни единого признака социализма :
- без классов,
- без ТДО и денег,
- без найма,
- без всевластия парт-гос-комс-проф-бюрократии,
- без невозможности реставрации буржуизма ...

Капитализм и есть,
в его высшей, гос-монопольной фазе.
Канун социализма, последняя к нему ступень (Ленин).

2. Ага,
именно клевета:
- злостная про социализм в СССР.
От самых гнусных и подлых врагов того социализма.
Таких , как либералы: в СССР была сисилизьма, сисизьмей не бывает и никогда больше.

крепыш · 24.05.2020, 18:06

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Дебил, а государство-то, чье было?, а было оно наше, значится и все было наше, рабоче-крестьянское, а вот сегодня государство хапбарыжное, и все хапковое.

Если бы, уважаемый тов.Степанов, все было наше, рабоче- крестьянское, то наша бабушка- вдова-инвалид и к тому же крестьянка с пятью детьми на руках не осталась бы по вине сельсовета (читай, советской власти) без средств существования!
И потом какое же это рабоче- крестьянское государство, ежели командовала данным государством партийная номенклатура от КПСС и как оказалось в итоге, командовала в свой карман!

Александр Степанов · 24.05.2020, 18:09

Цитата:

Сообщение от cherry

Капитализм и есть,
в его высшей, гос-монопольной фазе.
Канун социализма, последняя к нему ступень (Ленин).

Хрен с ним с ГМК в СССР, хотя ты явно перегибаешь палку в данном случае, но тот ГМК был для всех трудящихся, как отец родной, причем практически для всех, за исключением тунеядцев.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54