«Почему МАРКС был прав?» - Страница 1075 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

В ИЛЬИН · 24.05.2020, 21:07

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Этот "аргумент" работает только если ваш собеседник принадлежит к секте свидетелей прибавочной стоимости. Остальные вообще не поймут или подумают что вы что-то не то съели или выпили.

Т.е. если у капиталиста убытки, то капиталистических отношений нет??? Вы точно что-то не то съели или выпили.

Капиталистический строй определяетя субъектами получающими прибыль от деятельности предприятий и участвующими в выработке государственной стратегии управления и регулирования. Строй и назван капиталистическим по имени этих субъектов. А вот империалистические государства это те же капиталистические но ведущие захватнические войны как в экономике так и в политике.
Так что прибыль это часть средств получаемая владельцем средств производства и также организаторамт эксплуатации труда наёмных рабочих. Заметьте, наёмные Рабочие, по сути рабы с домашним проживванием. В соцстранах рабочих нет, а есть трудящиеся но так же получающие не все заработанные трудом средства , а за вычетом налогов на деятельность государства и содержание его аппарата, вооруженных сил и обеспечение немощных тариков, инвалидов и больных.

В ИЛЬИН · 24.05.2020, 21:08

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А ты забыл по экспроприацию экспроприаторов, при которой буржуй становится уборщицей, иль лесорубом, где-нить у нас в Сибири, потому что ему боле не фига доверить низя.

Такое было, но вряд ли повторится! Так что не облизывайся!

В ИЛЬИН · 24.05.2020, 21:18

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Херьня это все, так как свое доминирование тебе придется доказывать делом, причем постоянно и до смерти, а когда ты не сможешь крутить педали этого велосипеда, на этом твое доминирование заканчивается, а тебе это надо? Фуфел, короче, главное, чтоб тебя любили и уважали, при этом доминировать не обязательно, главное не мешать другим проявлять себя, а вот без этого ты труп.

Да, тов Сталин это убедительно доказал!
А вот Хрущ Брежнев и вся эта кагорта "ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ" всё сделала так чтобы выкачать из госказны себе прибыля только за суть руководство тем самым грабя народ и трудящихся. Современное ворье пустилось по пути наименьшего сопротивления рапродавая направо и налево ниесчислимые запасы природных ресурсов, забыв, что живём в окружении враждебных империалистических стран. По сути это предательства - развалив СССР сели на природные ресурсы принадлежващие народам страны и погоняя нас как простых животных!
Это и называется либероидным скотством или чубайсятиной в кубе! Какие же при этом социальная защита населения и справедливый труд? По сути это ворьё и грабители!!! Какоке же при этом развитие народов и социалистической СПРАВЕДЛИВОСТИ?
Так что оружие надо бы держать готовым и действующим потому, что болтовнёй такие проблемы неразрешаемы!

В ИЛЬИН · 24.05.2020, 21:26

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Только ..., jra ,
так рассуждают, дорогой .
Потому что нормальные не видят того, чего нет и не было.

2. Ещё бы.
никто из нормальных не "определит" то, чего нет и не было нигде-когда ( п.1) .

3. Это, jra,
- характеристика лишь Вашего восприятия.
Сочувствую.

А касательно социализма
, то никто не скажет, что он такое, когда-где ... (Ленин)
Разве что как , каким способом:
- свободное* творчество масс (Ленин).

А уж что они сотворят ...**

------------------
* От фурий частного интереса (Маркс).

** и 70 Марксов не придумали бы простые Советы (Ленин)

Нам с Лениным тягаться не с руки, да и умом таким как у него не обладаем. Зато прекрасно понимаем когда бабло разделили нувориши задарма и в кредит приобретая у разваленного госаппарата госпредприятия якобы обанкротившиеся и распродавае его ресурсы направо и налево! Это называлось госбачевской приватизацией и соцуправлением! И куды мы приехали на такой развалифшейся и скрипучей арбе? К развалине СССР и единства народов оставив за рубежами Руссии народы СССР! Не пора ли взглянуть на это глазами трезвого гражданина и вернуть хозяина стране и народам!

cherry · 25.05.2020, 05:16

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

1. От чего/кого она спасались?
2. От последствий правления превосходящего числа дегенеративных правителей России ?!
3. Эта Эволюционная стратегия - Гуано редкое, что эмпирически безоговорочно доказано ...

1. От либералов.
2. Ага, ставленников либералов.
3. А иначе - бунт-майдан, р-р-р-еволюция, гражданская война.
Что ещё круче доказано.
Той же клятой
эмпирией.

cherry · 25.05.2020, 05:50

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от тин
И как это власть может быть у большинства трудящихся на практике. Единственный выход, это когда законы принимаются всем населением.

1. Не получится, так как пролетарии продаются, у них это уже в крови, вот когда у пролетариев брюхо усохнет, тады возможно и то при условии, что они сходу похерят всех буржуев, уничтожат базар с ЧТД.

1. У классиков тоже не было иллюзий на сей предмет.

Цитата:

Проституция является лишь некоторым особым выражением всеобщего проституирования рабочего, а так как это проституирование представляет собой такое отношение, в которое попадает не только проституируемый, но и проституирующий, причем гнусность последнего еще гораздо больше, то и капиталист и т, д. подпадает под эту категорию),
Маркс, ЭФР, 1844

Цитата:

Эти рабочие, вынужденные продавать себя поштучно, представляют собой такой же товар, как и всякий другой предмет торговли, а потому в равной мере подвержены всем случайностям конкуренции, всем колебаниям рынка.

Цитата:

"Рабочий класс либо революционен, либо он ничто".

Но.
Но всё это - наносное , преходящее.

Цитата:

Дело не в том, что говорят и пишут о пролетариате. Дело не в том, в чем в данный момент видит свою цель тот или иной пролетарий и даже весь пролетариат. Дело в том, чтó такое пролетариат на самом деле и чтó он, сообразно этому своему бытию, исторически вынужден будет делать. Его цель и его историческое дело самым ясным и непреложным образом предуказываются его собственным жизненным положением, равно как и всей организацией современного буржуазного общества» (Маркс, Энгельс ).

cherry · 25.05.2020, 05:55

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

1. Дебил, а государство-то, чье было?, а было оно наше, значится и все было наше, рабоче-крестьянское,
2. а вот сегодня государство хапбарыжное, и все хапковое.

1. Ага,
и тут уж ,
каковы те рабочие и крестьяне - такова и держава .
И беспримерный триумф СССР

2. Опять же ,
каковы те гегемоны ,
что колотили касками , дабы посадить на шею ЕБН-Чубайса.
И позорная гибель того СССР

cherry · 25.05.2020, 06:04

Цитата:

Сообщение от крепыш

И потом какое же это рабоче- крестьянское государство, ежели командовала данным государством партийная номенклатура от КПСС и как оказалось в итоге, командовала в свой карман!

А номенклатуру, крепыш, нам с Марса или ЦРУ на парашютах ?
Или всё-же она - из тех же раб-крестьян ?
При том, заметим, чтобы в КПСС мог полезть служащий , к нему пристёгивали ещё 3-4 тех же самых раб-крестьян.
Чтобы , надо полагать, интеля не шибко умничали в той КПСС.

cherry · 25.05.2020, 06:07

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Истинно .. национал-социализм с китайской спецификой это и есть ..

Ах, вот Вы о чём мечтаете........

cherry · 25.05.2020, 06:09

Цитата:

Сообщение от В ИЛЬИН

Не пора ли взглянуть на это глазами трезвого гражданина и вернуть хозяина стране и народам!

В смысле - Сталина ..................................

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54