jra

https://club.dns-shop.ru/blog/t-78-s...-perspektivyi/

Леонид Ильич™

Это не заявление государственных органов США а некий безымянный обзор на русскоязычном сайте. И там ни слова не сказано, что США считают Хуавей госпредприятием. Поздравляю вас соврамши.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

jra

Википедия

Ограничения в доступе на рынок
.....................
В докладе Конгрессу США 2008 года[73] американские военные заключили, что Huawei «поддерживает тесные связи» с Народно-освободительной армией Китая (НОАК). Как следствие, компании был ограничен доступ к сетям, передающим информацию государственного или военного характера. В частности, компании Huawei была запрещена покупка американской корпорации 3Com[74] из соображений «национальной безопасности». В 2012 году в Сенате был рассмотрен проект постановления комитета по разведке, где указывалось на опасность, которую представляет деятельность компании на территории страны[75]. В октябре 2012 в Конгрессе США в рамках доклада снова была озвучена информация о связях Huawei (а также другой китайской компании, ZTE) с китайскими государственными и военными органами, в связи с чем было рекомендовано отстранить эти фирмы от любых сделок по слияниям и поглощениям в США[7][76].

Аналогичные заключения по продукции компании были даны компетентными органами Великобритании[77].

Кроме США и Великобритании, существенные ограничения на деятельность компании также наложены на территории Австралии[78] и Индии[79].
...................

тин

Какое рабство могло быть в СССР, если там был капитализм?! Ведь вы же работали на чисто капиталистических отношениях, так чем вы не довольны капитализмом?

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

Леонид Ильич™

И что? Разве частное предприятие не может поддерживать связи с военными? В самих США 99,9% поставщиков армии США это частные компании.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

ССедьмой

jraСвязь Хуавэй с государственными органами лишь подтверждает ее НЕгосударственный статус ...

jra

.................................................. .....


.........................

https://pandoraopen.ru/2019-06-07/ko...paniya-huawei/








Есть и более независимые исследователи вопроса о взаимной связи Huawei и правительства КНР. Так, профессора экономики Кристофер Бэлдинг (Университет Фулбрайта, Вьетнам) и Дональд Кларк (Университет Джорджа Вашингтона, США) опубликовали пятнадцатистраничную статью с анализом схемы владения Huawei.

«Компания утверждает, что «принадлежит сотрудникам» и любит показывать журналистам бумажный реестр своих владельцев, хранящийся под стеклом в штаб-квартире компании, однако реальная схема владения совершенно непрозрачна. Как удалось установить экономистам, в 1990 году компания действительно начала распространять свои акции среди сотрудников, однако к 2000 году эта программа была свёрнута, а в 2001 году у сотрудников каким-то образом отобрали их акции.
В настоящее время схема владения выглядит так: Huawei Technologies полностью принадлежит холдинговой компании Huawei Investment & Holding, у которой, в свою очередь, два владельца. Один из них – Жэнь Чжэнфей, основатель компании, ему принадлежит 1,14% акций. Оставшиеся 98,86% принадлежат организации с названием Huawei Investment & Holding Trade Union Committee. У сотрудников есть лишь «виртуальные акции» – они дают право на получение части прибыли до разрыва трудового договора, но не могут быть проданы и не дают права на участие в управлении компанией. Иными словами, они совсем не имеют отношения к тому, чтобы работники владели Huawei.
Установить, что представляет из себя Huawei Investment & Holding Trade Union Committee, экономистам толком не удалось. Если это юридическая «ширма» для профсоюза работников Huawei, образованного согласно китайским законам, то он в действительности не подчиняется работникам: профсоюзы в Китае подчинены Коммунистической партии. Это означает, что Huawei контролируется правительством Китая. В противном случае нет вообще никаких публичных документов, закрепляющих статус этой структуры как посредника между работниками и принятием решений. Вполне вероятно, что работники Huawei Technologies действительно выбирают членов Комиссии представителей Huawei Investment & Holding (формально назначается акционерами, то есть Trade Union Committee), но дальнейшая процедура управления, включая назначение Совета директоров, неподконтрольна им».

Таким образом, можно сделать вывод, что Huawei — это корпорация, подконтрольная диктатуре рабочего класса Китая в лице КПК и правительства КНР.

https://vk.com/@prorivists-komu-prin...mpaniya-huawei – цинк


Источник: https://colonelcassad.livejournal.com/5048955.html

ССедьмой

Идиотам Белдингу и Кларку невдомек, что "право на получение прибыли" является имманентным принципом "права Собственности" ...
Именно поэтому они и несут этот бред ::

Ессесно, если идиотам "установить не удалось",то все что им остается, в этом случае, ... это нести в дурашливые массы свой идиотский бред ...

jra

Идиот!
Важнейший признак собственности - управление.

jra

http://russian.people.com.cn/n3/2020...8-9694672.html


08:27.27/05/2020

ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ ДНЯ

Прибыль государственных предприятий Китая упала на 63 проц. за первые четыре месяца 2020 года


Пекин, 26 мая /Синьхуа/ -- В период с января по апрель 2020 года совокупная прибыль государственных предприятий Китая упала на 63 процента в годовом исчислении, свидетельствуют официальные данные.
По данным Министерства финансов КНР, в первом квартале текущего года данный показатель снизился на 59,7 проц.
Совокупная прибыль госпредприятий за первые 4 месяца этого года составила 412,01 млрд юаней /57,79 млрд долл. США/.
По данным ведомства, совокупный доход госпредприятий за указанный отрезок времени составил 17,03 трлн юаней, что на 9,2 проц. меньше, чем годом ранее, а их операционные расходы снизились на 6,2 проц. до 16,92 трлн юаней.
В конце апреля доля задолженности к активам госпредприятий выросла до 64,6 процента. Для сравнения, зарегистрированный в конце марта этот показатель составил 64,5 процента.