«Почему МАРКС был прав?» - Страница 1090 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

ССедьмой · 27.05.2020, 15:25

Цитата:

Сообщение от jra

Идиот!
Важнейший признак собственности - управление.

Получение Прибыли , дурашка, ... это и есть имманентное свойство обладания ПРАВОМ СОБСТВЕННОСТИ
А вот управлять "паровозом" - это есть признак ОТСУТСТВИЯ права Собственности на "паровоз", ибо машинист паровоза , в "КапитализЬме и национал-социализме", в 99,999 % случаев НЕ является собственником паровоза ... а "Социализма" в Китае нет, ибо "интернационал-социализм" не предполагает наличия "класса капиталистов", который наблюдается в Китае невооруженным глазом ...

Александр Степанов · 27.05.2020, 15:37

Цитата:

Сообщение от cherry

1. В смысле всенародного обмана с фикцией ?

2. Тем не менее, была именно такой - частной.
Согласно хотя бы того же классического римского права:
- пользование, владение, распоряжение ...

И вот с этой кочки
с предикатом "всенародный" - напряг, и не хилый .
Чем-то конечно, народец в СССР пользовался: не без того (по грибы-ягоды, на рыбалку - почти везде ) . Чем-то владели и даже распоряжались (личной хурдой-бурдой, положим).

Зато"всенародным"
- Исключительно и только бюрократия во главе с тем же Великим Сталиным*.
На то и был в СССР классический ГМК - канун социализма , последняя к нему ступень (Ленин).

И как Вы думаете , Александр , был ли у сословия совбуров стимул к перешагу ?
У Сталина - вне несомнений .
Он по духу, был, похоже, таким же , как Вы, Александр .
Правда, по уму на порядки превосходил всех нас, вместе взятых.

Но когда обозначил стремление к перешагу в социализм,
фраера из ПБ КПСС его убрали, оболгали , оплевали и пустили всё дело под откос.

Тут трудно поспорить, поэтому даже не буду.

cherry · 27.05.2020, 15:44

Цитата:

Сообщение от jra

Идиот!
Важнейший признак собственности - управление.

Согласно классическому римскому праву
пользование, владение, распоряжение.
Головное - пользование (ответ на вопрос: зачем?).

Александр Степанов · 27.05.2020, 15:48

Цитата:

Сообщение от капитан

Вам коммумисты вместо болтовни о Марксе надо ответить на один вопрос. Кто такие трудящиеся. И трудящиеся ли Зюганов,Пугачева, Абрамович. И надо ли защищать трудящихся и от кого

От Ромки точняк, надо, Ромку экспроприировать и на Калыму его родну отправить, пущай пашет уже на общество с жАлезным ломиком, добывая золотишко для трудящихся, Пугачиха - клоун, ее раскулачить, дать ей пенсион в доме престарелых актеров, а Зюганов ране был трудящимся, все-таки учителем математики работал, а седни партфункционер и по-совместительству вроде как слуга народный, он для трудящихся на своем месте делает все возможно-хорошее, правда ему также на пенсию пора, пущай будет почетным наставником и советником при молодых партфункционерах.

cherry · 27.05.2020, 15:52

Цитата:

Сообщение от тин

Какое рабство могло быть в СССР, если там был капитализм?! Ведь вы же работали на чисто капиталистических отношениях, так чем вы не довольны капитализмом?

Строго говоря, капитализм вовсе не исключает ни рабство, ни крепостничество ни , тем паче, использование заключённых (каторжан).
Как теоретически , так и практически
Примеры: Россия, США

Александр Степанов · 27.05.2020, 15:54

Цитата:

Сообщение от cherry

Во-во.
Стало быть,
не так уж и бездарен нынешний цар?
В отличие, скажем, от Петрушки 2 , Мишки Меченого, ЕБНа ...
Те бы всё сдали-продали, лишь бы зап-либерасам потрафить

Ума-то здесь много не надо, ему самому жопу от пиндосов прикрывать требовалось и требуется, а в Крыму пиндосам было бы раздолье свою военно морскую базу организовать, они уж было и кораблики собирались прислать. Да если бы не Севастополь с нашей военно-морской базой, за которую, кстати, раньше Киеву приходилось копейку и не малую отстегивать, то точно бы сдал, а счас и копейку отстегивать не надо и олигархам нашенским подарки сделал.

Александр Степанов · 27.05.2020, 15:58

Цитата:

Сообщение от cherry

Глупости:
у царя своих вообще быть не должно: у него держава за спиной.

Это не про нонешнего твоего любимого царька.

Александр Степанов · 27.05.2020, 16:05

Цитата:

Сообщение от cherry

Не знаю.
Видимо, с точки зрения великодержавности ,
в 2014-м была ( и щас ещё есть?) какая-то существенная разница Крым - Донбасс.

Есть и огромная, если взять всю Новороссию, то это считай пол Украины, с выходом сухопутным на тот же Крым и еще на один прибрежный город-герой Одессу, а там глядишь РФ приросла бы всей Украиной, а у меня в Киеве двоюродная сестренка живет и племяшка соответственно имеется, девчушка просто красавица, студентка, спортсменка, правда, наверное, не комсомолка.

тин · 27.05.2020, 16:07

Цитата:

Сообщение от cherry

Строго говоря, капитализм вовсе не исключает ни рабство, ни крепостничество ни , тем паче, использование заключённых (каторжан).
Как теоретически , так и практически
Примеры: Россия, США

Может и капитализм не исключает рабства, например в США, вот только это претензий у наших либерастных фуромчан не вызывает. Более того, считает это то, что надо внедрить в России. Одно дело "рабство" при СССР, а другое рабство при капитализме, оно для наших либерастных антисоветских и слаще и желаннее, они готовы ошейник носить, лишь бы он был либерастным.

Александр Степанов · 27.05.2020, 16:09

Цитата:

Сообщение от cherry

Именно так.
- А почему?
- Да потому, Саша ,
что каков народец - таков и царёк.
И лучшего мы, Саша , пока что не залуживаем, дорогой.
Как из штанов ни скачем.
Увы.

Мне такой царек за даром не нужен был, я завсегда был супротив него, впрочем как супротив против всех либерастов, а этот недоносок проводит самую что ни на есть либерастную политику, а счас еще и режим фашистский вводит, хотя либерастизм завсегда заканчивается фашизмом, а то и ваще ведет к прямому рабству, скоро колокольчики в носу вешать будут гады.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54