«Почему МАРКС был прав?» - Страница 1131 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 13.09.2020, 20:22

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Цитата:

Сообщение от В. Иванова
Так почему Вы в 93 году так не считали и не боролись. Вы надеялись себе тепленькое место среди хапков найти? Теперь поздно пить Боржоми

Что за хрень, ты, госпожа супермодератор, здесь бормочешь? Ты, чЁ, дура, лапки сложила и отказалась от Социализма?, тебя хапитализма устраивает? То-то, я думаю, пошто ты так либерастных троллей прикрываешь, и не исполняешь своих модеробязанности.

И тут хамит парниша.
Стало быть, у В.Ивановой
- тоже попадание в 10-ку : кое-кто из тутошных шибко прилеваченных прожевал сопли в 91-93-м, а теперь ноет по халявным временам.

thinker · 13.09.2020, 20:24

Цитата:

Сообщение от cherry

- Мысль Ленина, что ГМК - канун социализма, Вам , thinker, не до подобы?... Опровергайте.

.....«Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» (В. И. Ленин).
.....Т.е. ГМК — канун социализма или уже социализм? Ась?

cherry · 13.09.2020, 20:37

Цитата:

Сообщение от thinker

.....«Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией» (В. И. Ленин).
.....Т.е. ГМК — канун социализма или уже социализм? Ась?

Канун,
пока не обращён в пользу всего народа.
А ГМК СССР туда так и не продвинулся ни намилилметр: саботировала верхушка ПБ ЦК КПСС.

Более того, есть основания полагать, что когда в 1952-м Сталин попытался развернуть ГМК в сторону социализма, его блокировали, убрали*, оплевали, оболгали и пустили дело под откос .

--------------
* Просто убили.

Бумбараш · 13.09.2020, 20:49

Цитата:

Сообщение от Гость1

Тебе явно такой же строй в России хочется устроить, только вот незадача, дураков нет.

Как так нет, а ваш оппонент в эту категорию не входит? Он вроде как мечтает о чём-то подобном?

Бумбараш · 13.09.2020, 21:09

Цитата:

Сообщение от thinker

.....Это аксиома — социализм придёт сам собой, безо всяких там Степановых, thinker(ов), che(ров) и прочих he(ров).

Извините, чуть поправлю, придёт, но не сам собою, а когда в производстве появятся социалистические средства производства, на смену капиталистическим средствам производства, когда производительные силы так же станут социалистическими, т.е. способными управлять социалистическими средствами производства. Без таких перемен, так и будем терпеть капитализм. Чтобы произошли такие перемены, необходимо не мешать капитализму развиваться, а всячески его развитию способствовать, чтобы он развившись, скорее освободил место для следующей формации в экономике.

~~Suum Сuique~~ · 14.09.2020, 07:10

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Извините, чуть поправлю, придёт, но не сам собою, а когда в производстве появятся социалистические средства производства, на смену капиталистическим средствам производства

Средства производства, дедуля, не могут быть ни социалистическими, ни капиталистическими, ни феодальным и прочими. Средства производства - совокупность средств труда и предметов труда. Социалистический токарный станок также глупо звучит, как и станок токарный капиталистический.

cherry · 14.09.2020, 07:34

Цитата:

Сообщение от Бумбараш

Извините, чуть поправлю, придёт, но не сам собою, а когда в производстве появятся социалистические средства производства,

Это что-то врде газ-Трампа с молекулами дем-швободы

Вместо тоталь-новичковыми от Путятина?

cherry · 14.09.2020, 07:43

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Цитата:

Сообщение от Бумбараш
Извините, чуть поправлю, придёт, но не сам собою, а когда в производстве появятся социалистические средства производства, на смену капиталистическим средствам производства

Средства производства, дедуля, не могут быть ни социалистическими, ни капиталистическими, ни феодальным и прочими. Средства производства - совокупность средств труда и предметов труда. Социалистический токарный станок также глупо звучит, как и станок токарный капиталистический.

Бумбараш, может быть,
просто вместо способа ( производства) написал средства ?

Как то "положено" по Марксовой науке.
Только вот что-то перепутал.
или намеренно исказил.

~~Suum Сuique~~ · 14.09.2020, 08:07

Цитата:

Сообщение от cherry

Что не хорошо?
- Мысль Ленина, что ГМК - канун социализма, Вам , thinker, не до подобы?
Так чьи это проблемы, дорогой ?
--Опровергайте.

Не фиг делать, ГМК – канун фашизма, а не социализма, буржуазное государство при поддержке общества осуществляет ряд радикальных мер по созданию государства – корпорации, как это было в Германии:

- 100 процентное картелирование экономики;

- замораживание заработков и цен потребительского рынка и их фиксация на государственном уровне;

- запрет на вывоз капитала за границу;

- ограничение на выплату дивидендов, тем самым государство ограничивает личное потребление, а все свободные финансовые средства реинвестируются в производство;

И т.д.

В целом всё по лекалам мракобеса Гегеля, который считал немецкое государство воплощением национального духа.

Гость1 · 14.09.2020, 08:08

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

У нас, к примеру, иносранцев ваще нигде не видать, на тех стройках, в леспромхозах, в горячих цеха, на лесохимкомбинате, даже дворниками и уборщицами работают лишь россияне, причем работают чаще всего за гроши.

В Хабаровском крае и Приморье северокорейцев хватает, и вид у них какой-то непритязательный.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Мне хочется жить и работать при Социализме,

В каком? Сталинском, образца 1948 года? Бержневском образца 1981 года ? Разберись, для начала.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54