cherry

1. Враньё безграмотное.
Так как в нормальном (стихийном, не монополизованном рынке) ТДО устанавливают рыночную цену товаров (закон стоимости Смита).
А в капе - закон цены товара :
цена = затраты + прибыль (закон Маркс) .

Но щас-то от того рынка не осталось ни-че-го.

2. В СССР был план,
при котором ТДО - без надобности*
А то, что искусственно поддерживали те ТДО , так это - чтобы блокировать переход ГМК в социализм.
-------------
* Как, собсссно , внутри любого нормального кап-предприятия - тоже без ТДО ( какие ТДО промеж цехами , службами, переделами , раб-местами ) .
Отсюда - Ленинская концепция единой фабрики.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Suum Сuique

Я, в отличие от вас, деньги не считаю злом, зло в человеке, а не купюрах и в не в пластиковой карточке, за деньги можно заказать конкурента, а можно купить редкое издание Достоевского, это у мракобеса Гегеля в его высосанной из пальца спекулятивной логике, зло существует вне человека.

Леонид Ильич™

Разке это кто-то доказал? На мой взгляд, это всего лишь гипотеза.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

cherry

1. Ну ещё бы !
- За них, родимых, продаётесь . - Нет ?
Или напротив, ещё краще: когось покупаете , дабы выколачивать из него прибуток.

2. Ага в человеке ,
что продаётся(ся) - покупается(ся).

3. Глупости безглуздые.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Строго говоря, да, - гипотеза.

По той причине ,
что сам кап в соц перейти не может.

Он , конечно, гигнется и мы видим, как это происходит в натуре.
Но окончательно гигнется только вместе с человечеством.
Если оно прожуёт сопли, как щас, и не уничтожит тот кап раньше, чем он нас.
Тогда появится шанс.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Suum Сuique

Очередная глупость, это закон не капитализма, а товарного производства. Научитесь понимать разницу между видом общественного производства и общественно – экономической формацией.
Очередная безграмотная чушь, никаких денег в СССР не было, так как рубли не были всеобщим эквивалентом, на который можно было обменять на любой товар и услуги, нельзя, например, нельзя было купить средства производства, наличные рубли представляли из себя меру общественного труда, а не всеобщий эквивалент, на зарплату можно было выпить и закусить и раз в год с любовницей съездить в Крым, всем остальным обеспечивало государство через фонды общественного потребления. Если не верите, спросите у Степанова, он жил в СССР.

Никакого ГМК в СССР не было, это очередной бред сивой кобылы, в СССР не было частно капиталистических монополий, которые диктовали свою волю социалистическому государству, а если вы не понимаете чем отличается товарное производство в условиях общественной собственности от общественно – экономической формации - капитализма, то это ваши проблемы, а не проблемы СССР.

Suum Сuique

Я не продаю свою рабочую силу на рынке труда, чтобы выжить, в отличие от вас, продавшемуся государству за пособие по старости.

Suum Сuique

Очередная чушь, никуда капитализм не гикается, правящая элита постепенно трансформирует его в электронный неофедализм, это только у средневекового мракобеса Гегеля капитализм существует без людей и куда – то всё время сам по себе гикается и перезревает.

Бумбараш

Леонид Ильич, мне чужих заслуг не надо - вы, с моим ником цитату связали, ну, явно не мою. Её автор cherry в ответе #11368. Такое вот кино получилось...
Что касается науки, то я бы ещё обратил внимание на то, что наука благодаря систематизации даёт возможность предвидеть последствия деятельности и даже рассчитывать их величину.

cherry

1.. Ага - чушь:
Ваша, Suum Сuique.

2.Извините, Suum Сuique, Вы - кретин ?
Это к тому , разлюбезный, что если Ваша элита кудысь и трас- постепенно, то аккурат по Гегелю:

всё рождённое обречено на смерть .

И этот факт Вам не заврать.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)