«Почему МАРКС был прав?» - Страница 1153 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

тин · 22.09.2020, 13:40

Цитата:

Сообщение от cherry

Не верно: вожди.
Причём женского пола (матриархат)

https://www.kprf.org/showthread-t_32106.html

Вождь на то и вождь, что он еще и жрец, выполняет роль жреца. Более того, даже и сейчас когда в человеке совмещена роль политического и духовного лидера страны его называют ВОЖДЕМ. Так например вождями называли Ленина и Сталина, как раз из за того, что они были и политическими и духовными лидерами страны. А вот Хрущев и Брежнев духовными лидерами страны не были, не обладали духовным, идеологическим авторитетом в стране.

тин · 22.09.2020, 13:49

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Не верно:
верят в священство ЧС
и могущество невидимого рыночного борделя.

2. Не верно:
там не вера, а наука.
С неубиенными выводами:
а) ЧС* несёт гибель человечеству,
б) потому наша цель - уничтожение той ЧС (Манифест КП 1848)
в) так что речь не о светлом будущем, а об элементарном выживании**.

---------------
* Фурии частного интереса (Маркс)

** http://www.kprf.org/showthread-t_18429.html
На Земле человечеству не выжить.

Не надо чистую идеологию сводить к частной собственности. Хотя там собственность и и присутствует. Частная собственность это прежде всего объект ПРАВА, а не философии. Тем более, даже академики бывают религиозными, ходят в церковь помолиться.

Просто Надежда · 22.09.2020, 13:49

А ещё есть Вождь Высокое Облако и Вождь Перо Красивого Орла.

cherry · 22.09.2020, 16:00

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Цитата:

Сообщение от cherry
1. Глупости.
Ибо именно Ш убедил публику, что в СССР - никакого социализма и близко.

1. Если бы в СССР не было бы социализма,
2. то вы жили бы в черте оседлости, как при Романовых, чинили бы башмаки и даже в школе не учились бы.
__________________

1. Не было.

2. И что ?
Вы, Suum Сuique,
хотите сказать, что в СССР не было оседлости и не надо было чинить башмаки ?
А школа тут при чём?

Впрочем,
по-любому всё это -
не в пользу "социализма" в СССР.

cherry · 22.09.2020, 16:07

Цитата:

Сообщение от тин

Цитата:

Сообщение от cherry
1. Не верно:
верят в священство ЧС
и могущество невидимого рыночного борделя.

2. Не верно:
там не вера, а наука.
С неубиенными выводами:
а) ЧС* несёт гибель человечеству,
б) потому наша цель - уничтожение той ЧС (Манифест КП 1848)
в) так что речь не о светлом будущем, а об элементарном выживании**.

---------------
* Фурии частного интереса (Маркс)

** http://www.kprf.org/showthread-t_18429.html
На Земле человечеству не выжить.

1. Не надо чистую идеологию сводить к частной собственности. Хотя там собственность и и присутствует.
2. Частная собственность это прежде всего объект ПРАВА, а не философии.
3. Тем более, даже академики бывают религиозными, ходят в церковь помолиться.

1. Не понял.
На кой хрен та идеология
вообще, коли не для обслуги ЧС ?

2.Так ведь
и право, и философия - служанки ЧС .

3. Вот именно:
и религия со всей прочей наукой - тоже.

тин · 22.09.2020, 17:11

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Не понял.
На кой хрен та идеология
вообще, коли не для обслуги ЧС ?

2.Так ведь
и право, и философия - служанки ЧС .

3. Вот именно:
и религия со всей прочей наукой - тоже.

Так вы про какую Частную Собственность имеете ввиду?!
1. Может Частную Собственность на Знание, Веру, Религию?!
2. Может Частную собственность на Право, Мораль, Законы?!
3. Может Частную Собственность на вещи, имущество, материальные ценности?!
4. Может Частную Собственность на самого Человека?!

cherry · 22.09.2020, 17:49

Цитата:

Сообщение от тин

Цитата:

Цитата:
Сообщение от cherry
1. Не понял.
На кой хрен та идеология
вообще, коли не для обслуги ЧС ?

2.Так ведь
и право, и философия - служанки ЧС .

3. Вот именно:
и религия со всей прочей наукой - тоже.

Так вы про какую Частную Собственность имеете ввиду?!
1. Может Частную Собственность на Знание, Веру, Религию?!
2. Может Частную собственность на Право, Мораль, Законы?!

1. С какого мухомора ?
- Всё это - не может быть предметом ЧС.

2. Это и прочая идеология - надстройки над классовой ЧС .

Suum Сuique · 22.09.2020, 18:04

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Не верно:
верят в священство ЧС
и могущество невидимого рыночного борделя.

2. Не верно:
там не вера, а наука.
С неубиенными выводами:
а) ЧС* несёт гибель человечеству,
б) потому наша цель - уничтожение той ЧС (Манифест КП 1848)
в) так что речь не о светлом будущем, а об элементарном выживании**.

---------------
* Фурии частного интереса (Маркс)

** http://www.kprf.org/showthread-t_18429.html
На Земле человечеству не выжить.

Очередная безграмотная ахинея Маркс не призвал уничтожать заводы, фабрики, науку, которые являются частной собственностью, он призвал их экспроприировать в пользу всего общества, чтобы вишняковы могли пользоваться результатами общественного блага, производимые на общественных средствах производства. Учите матчасть и не приписывайте свои бредни классикам.

cherry · 22.09.2020, 18:09

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Цитата:

Сообщение от cherry
1. Не верно:
верят в священство ЧС
и могущество невидимого рыночного борделя.

2. Не верно:
там не вера, а наука.
С неубиенными выводами:
а) ЧС* несёт гибель человечеству,
б) потому наша цель - уничтожение той ЧС (Манифест КП 1848)
в) так что речь не о светлом будущем, а об элементарном выживании**.

---------------
* Фурии частного интереса (Маркс)

** http://www.kprf.org/showthread-t_18429.html
На Земле человечеству не выжить.

Очередная безграмотная ахинея Маркс не призвал уничтожать заводы, фабрики, науку, которые являются частной собственностью,
1. он призвал их экспроприировать в пользу всего общества, чтобы вишняковы могли пользоваться результатами общественного блага, производимые на общественных средствах производства.
2. Учите матчасть и не приписывайте свои бредни классикам.

1 . К сведению Митрофанушек:
это и есть процедура уничтожения ЧС.

2. Учите матчать ,
и не приписывайте свои глупости оппонентам и, тем паче, классикам, дорогой.

тин · 22.09.2020, 19:33

Цитата:

Сообщение от cherry

1. С какого мухомора ?
- Всё это - не может быть предметом ЧС.

2. Это и прочая идеология - надстройки над классовой ЧС .

Право как разновидность частной собственности было характерно в эпоху рабовладения и феодализма. А Знания, Вера были частной собственностью в эпоху первобытного строя. Надстройкой над классовой ЧС в то время была как раз Вера, а точнее Религия. Идеология как таковая как раз и возникла в эпоху капитализма, когда возник культ Великого Мирового Разума. А вы все рассматриваете исключительно с позиции буржуазного либерализма. В феодальном обществе как таковой идеологии нет, там есть МОРАЛЬ. Даже в буржуазном обществе взгляды, мировоззрение человека рассматривают именно с позиции МОРАЛИ, а не с позиции ИДЕОЛОГИИ.

22.09.2020, 13:49	#11523
Просто Надежда Местный Регистрация: 05.12.2012 Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ Сообщений: 29,141 Репутация: 4738	А ещё есть Вождь Высокое Облако и Вождь Перо Красивого Орла. __________________ "И слиться с вечностью, где только я и ты, Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54