Сообщение от наивный

1. Для тех, кто летает в облаках и считает, что в СССР абсолютно всё было лучше чем сегодня.

2. Первый секретарь Рязанского обкома А. Н. Ларионов выступил с амбициозным заявлением, пообещав за один год утроить государственные заготовки мяса в области. Обещания, несмотря на их нереальность, были утверждены областной партийной конференцией, а 9 января 1959 по настоятельной рекомендации Хрущёва и вопреки мнению Сельскохозяйственного отдела ЦК КПСС опубликованы в «Правде». На «вызов» ответили несколько других областей. Рязанская область не успела ещё приступить к реализации своей грандиозной программы, как на неё посыпались награды. В феврале 1959 она получила орден Ленина. Ларионов в декабре того же года стал Героем Социалистического Труда.Чтобы сдержать обещание, обком партии распорядился забить весь приплод скота за 1959, а также большую часть молочного стада и производителей, «присовокупив» под расписку весь скот, выращенный колхозниками в своих хозяйствах. Однако даже этих мер было недостаточно, в связи с чем были организованы закупки скота в соседних областях за счёт средств из общественных фондов, предназначенных для приобретения машин, строительства школ и т. д. «Мясной налог» ударил не только по всем колхозам и совхозам области, но и по всем городским учреждениям; сдаваемое государству (по чисто символическим ценам) мясо исчезло из продажи. 16 декабря местные власти торжественно рапортовали о стопроцентном выполнении плана: область «продала» государству 150 тыс.т мяса, в три раза превысив поставку предыдущего года; обязательства же на 1960 год брались ещё более высокие — 180 тыс. т.Однако в 1960 году заготовки не превысили 30 тыс. т: после массового забоя предыдущего года поголовье уменьшилось по сравнению с 1958 г. на 65 %. Колхозники, у которых под расписку «временно» изъяли скот, отказывались обрабатывать колхозные земли, что привело к падению производства зерна на 50 %.


3. К концу 1960 года скрывать катастрофу стало невозможно.После разоблачения обмана, лишения звания Героя Социалистического Труда и освобождения от должности в сентябре 1960 А. Н.

4. Ларионов покончил жизнь самоубийством.

5. Кто хочет возвращения в такой СССР?

Сообщение от Агум

Нет, потому что когда право назначения % находиться в руках предприятия, а не вкладчика в это предприятие, т.е. предприятие определяет выгоду для себя из этого вклада, в нынешней системе состояния денег, не относящейся пока к действительному, это не является ростовщичеством со стороны вкладчика, т.к. не он диктует условия, а только подчиняется им.

Ростовщичество и заключается в присвоении чужого не трудом (воровством) путём диктования условий.

Сообщение от Федя Федин

Интересно кому он эту штуку продает при социализме (естестно не свенском, там можно)

Сообщение от Егорка

Если бы это было так, то ростовщик мог бы загнуть любой процент .

Сообщение от Агум

При Социализме наёмных в результате принадлежности производства трудовому коллективу, как раз и нет.

Сообщение от Агум

Просто слова, это как раз у вас. Капиталист платит не за результат, а за исполнение указаний, причём столько сколько он считает нужным платить, с учётом принятых социальных норм. Нет никакого равноправного договора, а есть произвол, это совершенно разные понятия. Да и чтоб вы знали, результатом производства является конечный продукт, предоставляемый для обмена в обществе.
Ахинею не разводите тут.

Сообщение от cherry

М-да, пан Агум,
Старый приёмчик: кто громе всех кричит - держи вора ?
Вас ведь схватили за руку.

И Вы, похоже, пытаетесь перевести стрелки на аспида Шерри.
И такое понесли, такое ...

Сообщение от DONK

Если капиталист имеет предприятие по перевозке груза и при этом получает процент (а не фиксированную зарплату) с работы его предприятия то за что он его получает ?

Сообщение от cherry

В. В результате исчезает необходимость в массовых профессиях: рабочих, сельхозработников, инженеров, техников, офисных клерков...
То есть, идёт всемирно-исторический процесс освобождения 90-99-99.9% всех людей от производительного труда.