Свой_взгляд

Общественное имущество не принадлежит по частям, его членам.
Оно не используется индивидуально или классово, это не возможно, оно используется целиком, и всем обществом в целом. Общественное имущество не является предметом раздела на части. Приватизация не законна, поскольку она противоречит самой природе возникновения общественной собственности и ее назначению.
С уважением Лихачев.

Игорь Голаев

Государство всегда является благом для народа.
Власть может быть злом, а может быть благом.
Власть и государство - это разные понятия. Их нельзя смешивать.

Человек вне государства не может развиваться.
В коммунистическом обществе исчезнет человеческая власть (как ненужный орган), но государство останется.

__________________
Духовный материализм

Свой_взгляд

Найм должен быть уничтожен.
Имущество исполшьзуется тем, за кем оно закреплено.
А закреплено оно обществом за тем, кто может его использовать для своего труда, на благо общества. И не важно, что работник использует. Знания накопленные обществом, или токарный станок созданный общественным трудом. Главное, что бы общественное имущество использовалось, и приносило пользу работнику и обществу.
Наем, это экономическое рабство. Эксплуатация одной частью общества, другой его части. Наем, это капитализм. Собственность, это капитализм.
Отвыкайте мыслить категориями капитализма, иначе в нем и останетесь.
С уважением Лихачев.

Свой_взгляд

А Вам не кажется, что коммунизм не является совершенством, поскольку опирается на борьбу классов, на насилие.
Коммунизм не смог уничтрожить классы, а значит он не совершенен.
Социальная справедливость и социальное управление обществом, вот совершенство!
Социализм, высшая стадия развития общества.
А в коммунизме мы уже жили. Он пододвинул нас к пониманию того, что правящий класс способен перекрашиваться. Меняя идеалогию.
И его пора свергать, уничтожив клоассы, опираясь на права производителя и потребителя.
С уважением Лихачев.

Василий.Я

Игорь Голаев
Может быть и так,тогда как оно должно разрешаться?


В чём тогда заключается их диалектичность?
А если он не знает как подругому?

Человеческий мир,это часть природы,так что нельзя сказать,что противоречия отсутствуют в природе,да и природные катаклизмы говорят о том,что природа далека от совершенства.

Василий.Я

Свой_взгляд
Каким образом или какие будут варианты?

Игорь Голаев

Диалектика сначала правильно определяет чем болеет общество (то есть какие в нем существуют противоречия) и принимает решения при которых эти противоречия устраняются.

Например, современное российское правительство вместе с Думой не видят тех противоречий, которые существуют в обществе, а своими решениями они не только не устраняют противоречия, а наоборот своими решениями только их умножают.

Чтобы видеть противоречия в обществе и уметь их устранять нужно владеть диалектикой ПРИЧИНА и СЛЕДСТВИЯ. Люди видят только следствия, но не видят причин, а поэтому борются только со следствием, а это бесполезно. Нужно уничтожить причину, тогда следствие само исчезнет.

__________________
Духовный материализм

Игорь Голаев

Если человек не будет насиловать природу, то не будет и катаклизмов. Природа - это живой организм. А также духовное развращение человека на земле навлекает на него катаклизмы.
В Библии много таких примеров (Содом и Гоморра, всемирный потоп).
Сейчас идет великое развращение на земле и природа человеку готовит новые катаклизмы. В этом можно не сомневаться.

__________________
Духовный материализм

Игорь Голаев

Диктатура пролетариата не является насилием, а является благом для общества (если только это диктатура пролетариата).
Пример диктатуры пролетариата - это Ленин и Сталин.
Хрущев и Брежнев проводили свою диктатуру, не пролетарскую. А это несло зло.

Диктатура пролетариата осуществляется через ПРОСВЕЩЕНИЕ, а не через запреты.
Ленин и Сталин владели учением диалектического материализма и действовали на основании этого учения. Диктатура пролетариата ведет к духовному совершенствованию общества.
Хрущев и Брежнев не владели учением диалектического материализма и навязывали свою политику. Их политика - это экономический социализм.
Экономический социализм никогда не может привести общество в коммунизм.

__________________
Духовный материализм

Василий.Я

Игорь Голаев


Вы видимо не в своём уме.

Дак это не их дело.Диалектика,по Вашему,всё определяет и устраняет.

Это уже ближе к делу.Только Вы пока не только не владеете диалектикой,но даже понятия о ней никакого не имеете.
____
А я убеждаюсь,на основе Вашей брехни, в том, что Вы и есть тот развращённый насильник природы,по вине которого происходят катаклизмы.