thinker

В точности?
Не томите участников форума, г-н Голаев. Расскажите историю государства Российского хотя бы на ближайшие 15 - 20 лет.

Korotky Gennady

То есть диалектическое мышление "свободно от догм и шаблонов", но тогда что в нем такого особенного !?

Я уже писал в этой ветке. Любой свободный человек мыслит вне догм и шаблонов.

Korotky Gennady

Донк, я удивляюсь вашему стремлению постараться во чтобы то ни стало сделать вид, что вы не понимаете то, что я вам пишу ?

Или не можете понять ?

Пишу тогда не для вас, а для людей, которые свободны от догм и могут легко услышать то, что я объясняю.

Вы утверждаете, что "процессов два", а вам пишу - Назовите эти два бинарных психических процесса тогда !?

Я вам показываю, что диалектика - крайне примитивная схема, безбожно упрощающая реальность...

Согласно диалектике, процесс развития совершается в борьбе противоположностей, вот я и прошу вас указать, какие такие ДВЕ бинарные противоположности борятся внутри нашего процесса мышления !??

Вы их назвать не можете. Ссылку на учебники Психологии, конечно, тоже не даете, потому что там такого точно нет...

Даю конкретный пример.

Человека просят задумать какое-то число. Какие ДВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ в момент, когда он задумывает число, борятся в процессе его мышления !?

Как вы видите, в данном случае процесс нашего мышления "не принимает" и "не отвергает" что-то, а процесс мышления делает выбор между множественностью альтернатив.

Он не обязательно делает выбор - что-то одно принять или отвергнуть как в формальной двухзначной логике.

DONK

Олух , прочитай мой пост. Там всё есть.

Korotky Gennady

Мне кажется вы даже не олух, а что-то похуже...

В моем предыдущем посте все сказано.

Не можете понять, обратитесь к специалистам.

DONK

Когда вы выбираете (принимаете) любое число вы отрицаете все другие числа - вот вам два процесса, происходящих одновременно. Если не поняли посчитайте количество глаголов в первой части моего предложения. После прояснения в мозгах прочитайте мой предыдущий пост и найдите там те же глаголы в предложении с тем же значением. Затем прочитайте свои последние посты и изумитесь вашей тупости. Извинений от вас не жду - откуда воспитание у жлоба .

Федя Федин

Korotky Gennady спрашивает:
"Человека просят задумать какое-то число. Какие ДВЕ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ в момент, когда он задумывает число, борятся в процессе его мышления !? "
Первая: - Не послать ли их с этим числом.
Вторая: - Или, правда задумать это число.

Даже элементарные частицы спонтанно меняют свои характеристики. Например атомы ферромагнитного вещества (железа, никеля) спонтанно меняет магнитную полярность, электрон спонтанно изменяет своё вращение (спин) на противоположное.
DONK, пожалуйста не кипятитесь, Гена просто приколист и тупит, чтобы позлить.

Korotky Gennady

Федор, я не приколист.

Поскольку развитие будто бы происходит в результате борьбы противоположностей, вам необходимо ясно ( а не туманно !) показать какие "противоположности" как психические процессы присутствуют в нашем мышлении и борятся в единстве между собой.

Ф. М. Достоевский, по крайней мере, пытался это сделать...

Но что же показываете вы ?

Вы показываете, что у человека вроде есть эти альтернативы:

Первая: - не послать ли их с этим числом ?
Вторая: - или правда задумать число ?

Обращаю ваше внимание, что в вашем примере речь идет не о ДВУХ БОРЮЩИХСЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЯХ, А О ДВУХ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ.

Очевидно, что вы уже не корректны.

Кроме того если человек согласился пройти психологический тест, возможность от него отказаться у него есть, но зачем ему отказываться ?

Соответсвенно ни о какой "диалектике" тут и речи быть не может...


Наконец, возможностей для выбора у человека (когда его просят задумать число) даже не две, а больше...

Первая: - задать себе вопрос: не послать ли их с этим числом ?
Вторая: - задать себе вопрос: или правда задумать число ?
Третья : - попросить их дать мне время обдумать этот вопрос.
Четвертая: - без вопросов задумать число сразу
Пятая: - отказаться
Шестая : -притвориться, что мне сейчас стало плохо

и так далее...


И так то о чем вы говорите, есть лишь имеющиеся у человека возможности, а не психические процессы борющиеся внутри него.

Korotky Gennady

Все подробно объяснил в своем предыдущем посте господин жлоб.

Когда вы выбираете число, вы автоматически отметаете остальные числа.

Ни какой "борьбы противоположностей двух психических процессов, обеспечивающих своей борьбой психическое развитие" ( как должно быть с точки зрения диалектики) - здесь близко нет.

То, что вы пишите, элементарная формальная логика.

Александр Грек

Korotky Gennady
А.Г.
Вот гоните Вы с горы на машине и (свободное!) понимание законов, к которому (если Вы их знаете/понимаете) обращается (как считается) ваша голова, кое-что показывает Вам.

И это знание Вам и говорит: «еще 20 сек этой траектории и тебе кранты. Вы при этом вполне понимаете, что все происходит по действительным законам, спорить с которыми (воображая себя свободным от них) бесполезно. И произойдет, и действительно будут кранты».
(Rem: Самые свободные "в мышлении без шаблонов и стандартов" обычно находятся в дурдомах, хотя последнее время некоторые из них все более начинают нешаблонно участвовать в процессах свободного соразмышления в массах)

А представьте, что за рулем вместо Вас отвязанная обезьяна, которой никакой закон не писан, она его и в головку-т и не берет, а до того, что бы она не делала как «младший водитель под присмотром», и ей все сходило с рук.

А Вы в этот момент привязаны к креслу рыдвана, и вам совсем не все равно.

Что вы будете думать о законах марксизма, по которым все и произойдет, и вы видите (вы), что законы вам предсказывают как раз тот самый правильный конец.

А рядом с отвязанной обезьяной сидит еще более отвязанная обезьяна и спрашивает ее с издевкой, понимает ли та мол, законы и что с ней будет через 20 секунд?

И ни та, ни другая обезьяна слушать Вас не желают. Понятно, что "обезьяна" - эвфемизм: слушать и понимать сами они не желают ни в каком случае (они совершенно свободны в своем нешаблонном мышлении), они себе сами всё знают и без кого-либо (без Вас троих, т.с.).