Свой_взгляд

Конечно ничего не доказал, Вы же ничего не поняли.
Зато поймут другие, не такие умные, как Вы.
Только придурок уверен в том, что он умнее всех.
Вам так не кажется?
С чего Вы взяли, что я не образован?
Просто пишу, так я и пишу для простых людей.
Ну такие умные как Вы меня конечно не поймут.
Они же умные, сами не думают, но все знают, так умные ли они, не думающие сами? Живите по Вашим правилам, кто Вам мешает?
Других учить жить не надо!
Ваша наука чистой воды обман, ну как можно с этим согласится?
Как можно признать свою собственную тупость, например. Да никак.
Не нужно более стараться показать Ваш ум великий. Его уже увидели.
Раз нет ничего своего, значит его нет.

Свой_взгляд

Прибавочная стоимость, вранье. А на вранье отношения не построешь.
Точно в десятку.
С уважением Лихачев.
Прибавочная стоимость ничего общего с реальностью не имеет. Итоговое заключение, без подробностей. А в подробностях суть, жаль что К.М. их не раскрыл.

topols

Один такой образованный, целый академик Лысенко, даже наукой всей страны руководил.....
И все-таки, решите две простейшие задачки: первая на отмену понятия товар и натуральный обмен по вашей схеме: с воркутинским углем и мандаринами....
и вторая на счет исключительной правоты потребителя в установлении цен : с поставками продукта труда из теплых стран вместо дорогих российских товаров...
В шестой раз вас прошу решить задачки, и уже в двух темах ....
А вы только пустословите об отмене понятия товар через натуральный обмен и об установлении справедливых цен потребителями....
Покажите свою образованность и способность решения задач в вами же придуманных условиях с высоты вашего же опыта.

Алекс 58

Если Вы не поняли что такое прибавочная стоимость, то что Вы делаете в этой теме? А за счёт чего же капиталист богатеет?

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Аврора

Странно вопрос поставлен,не из-за прибавочной стоимости богатеет капиталист,а из-за прибыли. Мало что-ли капиталистов раззорилось. Капиталист СССР тоже раззорился вместе с теорией Маркса. Сейчас КНДР на подходе. Или все верят,скоро процветать начнет? Ага, осталось 5 страниц дочитать, Кстати КНДР портрет Маркса с главной площади недавно убрали.

Свой_взгляд

Показано в теме Социализм и собственность.
В свою очередь прошу Вас дать оценку.
Стоимости, потребительной стоимости и меновой стоимости.
Три оценки стоимости одного продукта труда.
Какая стоимость откуда появилась, и почему стоимость разное название получила (а стало быть и разные единици измерения), вместо одного единого измерения.
Подсказываю. Первая, по времени производства. Вторая, по необходимости и доступности для потребителя.
Меновая самая интересная.
Я могу свести все три в одну, но меня интересует Ваша логика.
Прощу! К.М. об этом не пишет, придется думать самому, и это очень интересно и полезно.
С уважением Лихачев.

Свой_взгляд

К.М. говорит. Капиталист не оплачивает труд рабочего.
Но ведь в конце концов он собирает результат общественного труда (фабрики заводы) а не деньги. Деньги капиталисту не нужны, ему нужден результат общественного труда. Он его присваивает себе.
Нельзя не платить работнику, потребительский спрос упадет и производство встанет. Но можно перераспределить результат общественного труда в виде денег потребителя. Кто прибыль оплачивает? Оплата ее происходит из кошелька потребителя, не так ли? Не надо все в буквальном смысле понимать, своей головой думайте.
С уваженгием Лихачев.

Свой_взгляд

Прибавочная стоимость, это не оплаченный труд рабочего, по К.М.
А прибыль можно получить и посредством перепродажи (спекуляция), и без наемных работников. В таком случае откуда она взялась эта прибыль? Если Вы сами себе обязательно заплатите сполна (т.е. все).
Прибавочной стоимости нет. Есть доход от оборота продукта труда, который идет на развитие производства. Капиталист обывкновенный спекулянт, торгующий результатом труда рабочего на основании права саобственности.
Потребитель своим трудом оплачивает все затраты на производство продукта ему необходимого.
Это. Содержание работника который произвел продукт труда, организацию труда этого работника (администрация призводства), содержание и обновление производства на котором производится продукт труда. За все платит потребитель своим трудом в виде денег. Никто ему даром ничего не дает.
Ничего не от куда не прибавляется.
Специфический товар - рабочая сила, и теория проибавочной стоимости, это сказка для легковерных.
Капиталист покупает у рабочего не рабочую силу а продукт его труда.
Реально существующий, а не абстрактный товар в виде рабочей силы.
Затем перепродает его обществу, естественно с учетом всех затрат.
С уважением Лихачев.

ABD

Перепродажи чего? Воздуха? Или всё-таки товара, созданного рабочим? Просто вы не читали Маркса и не понимаете, что он имеет в виду под прибавочной стоимостью. Никак не пойму: зачем выдумывать что-то за Маркса, если можно просто прочитать тот же "Капитал"? Хотя нет, понимаю: "Капитал" надо понять, это фундаментальный экономический труд. А выдумывать нелепые "теории" каждый дурак способен.

Свой_взгляд

Вот еще один поклонник рабочей силы нашелся.
Покажите Вашу рабочую силу мне, прежде чем капиталисту продать.
Ведь не покажите, она абстрактна, воображаемая, не реальная.
Еще раз пишу для долго думающих.
Капиталист покупает у рабочего продукт его труда (реальный, осязаемый), и перепродает общесву, естественно по цене покрывающей все затраты.
А если потребитель цену не дает, производство сворачиваеться, образовавшийся дефецит продукта поддерживает производство продукта труда с падающим спросом, потом банкротство.
А если продукт труда востребован, потребитель денег не жалеет, есть на что производство развивать.
Просто все, даже напрягаться особо не нужно.
Но самостоятельно думать не хотим.