Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.09.2013, 19:51   #1871
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,490
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от наивный Посмотреть сообщение
Л
- для капиталиста - нетрудовой доход, то есть полученный без вложения собственного труда. [/B]
Кто Вам это сказал ?
Да любой абрамчик вам докажет, как Мутин: пашу , как раб на галерах без сна и отдыха...

Не то, что рабочие: профилонят от звонка до звонка, прихватят, что плохо лежит, да посвистывая в пивную ...
Ни о чём не думают, ни за что не отвечают , ничем не рискуют ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 19:51   #1872
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dolgova Посмотреть сообщение
Прибавочная стоимость в буханке хлеба = цена буханки минус стоимость потраченных на её выпекание ресурсов минус зарплата наемному пекарю за её выпекание.
Вообще-то это не прибавочная стоимость а EBITDA. Прибавочная стоимость даже измеряется не в рублях, а в затратах рабочего времени. Ну ладно, оставим эти придирки.

Пусть у меня выпечено 3 одинаковые буханки. Я потратил на приобретение материалов для каждой буханки 2 рубля. Зарплата пекарю за выпекание каждой буханки 2 рубля. Итого 4 рубля за буханку.
Одну буханку я продал днём за 8 рублей.
Вторую буханку я продал вечером, и цену был вынужден снизить, продал за 4 рубля.
Третью буханку в течение суток не купили, я вынужден был сдать её на переработку за 1 рубль.

Сколько прибавочной стоимости в каждой буханке хлеба?

Если количество прибавочной стоимости в разных буханках разное, то как это согласуется с учением Маркса? Прибавочная стоимость по его теории создаётся в процессе труда, а труд к этим буханкам был приложен абсолютно одинаковый...
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 19:56   #1873
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Сами придумали или где-то вычитали?


Вам осталось прочесть "Критику Готской программы" Маркса, узнать оттуда, что неоплаченный труд был и будет при любом общественном строе, равно как и нетрудовой доход, и на этом ваша душенька успокоится.

P.S. И меня удивляет, с какой легкостью поклонники бородатых готовы лясы точить о прибавочной стоимости, но при этом прикидываются глухими, когда их просят сказать о ней что-то конкретное, например, сколько этой прибавочной стоимости в буханке хлеба.
То есть на том основании что её посчитать точно невозможно, по вашему мнению , в буханке хлеба , теория Маркса неверна. И нефиг ломать копья. Устраивать коммунизмы всякие ...
Тока к сожалению других вариантов нет. Капитализм с его прибавочными и неприбавочными прибылями себя исчерпал. У всего есть начало и конец. Следующая формация хоть по Марксу , хоть по кому угодно , кому вы доверяете - это бесплатное распределение . Именно бесплатное .
Потому что денег как универсального товара , эквивалента человеческого труда больше не будет. Безлюдные технологии не предпологают найма. а распределение , потому что ничего другого ещё никто не изобрёл. Эти технологии ставят крест на известном мире.
Если коротко - вкалывают роботы , а не человек. Человек либо вообще покидает историческую сцену. Либо надстраивает коммунистический базис, над коммунистическими технологиями.
Частный бизнес вообще теряет смысл.Без денег частное производство обречено на вымирание. Только общественно необходимое производство. И именно по Марксу. С помощью раскрепощения наивысших творческих способностей самих масс.
Сколько точно в граммах булки ваша прибыль , не имеет собственно большого значения. Ветхий завет прожит от доски до доски. Впереди у человечества Новый Мир . Не от мира сего. Или печальный финишь. Фашистские лагеря середины 20 века , покажутся детской забавой. Если человечество отвернется от великой гуманистической теории Маркса. И от Христиансва вообще.

Последний раз редактировалось yhtyht77; 07.09.2013 в 20:00.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 19:58   #1874
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Повторяю ещё раз для особо сообразительных:
в марксизме нет и быть может доказательств, по той причине, что они там стшль же уместны, сколь псалмы, заклинания духов или гадание на кофейной гуще в учебнике по математике.
Что-то у вас чего ни хватишься, ничего нет.

Не читали вы Маркса. Ни строчки. Вот что писали Маркс и Энгельс:
  • эта двойственная природа содержащегося в товаре труда впервые критически доказана мною
  • Главное в тексте Маркса – это доказательство того, что, с одной стороны, значительная часть промышленного капитала постоянно должна быть налицо в денежной форме, с другой стороны – еще более значительная часть его должна принимать на время денежную форму.(Энгельс)
  • Наше собственное обращение в качестве вещей-товаров служит тому лучшим доказательством.
  • всякое изменение этого отношения стоимостей нарушает существующее отношение между золотыми и серебряными ценами товаров и таким образом доказывает фактически, что двойственность меры стоимости противоречит ее функции.
  • В доказательство привожу, между прочим, следующую таблицу
  • история регулирования рабочего дня в некоторых отраслях производства и еще продолжающаяся борьба за это регулирование в других наглядно доказывают...
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 20:00   #1875
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,490
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Вообще-то это не прибавочная стоимость а EBITDA. Прибавочная стоимость даже измеряется не в рублях, а в затратах рабочего времени. Ну ладно, оставим эти придирки.

Пусть у меня выпечено 3 одинаковые буханки. Я потратил на приобретение материалов для каждой буханки 2 рубля. Зарплата пекарю за выпекание каждой буханки 2 рубля. Итого 4 рубля за буханку.
Одну буханку я продал днём за 8 рублей.
Вторую буханку я продал вечером, и цену был вынужден снизить, продал за 4 рубля.
Третью буханку в течение суток не купили, я вынужден был сдать её на переработку за 1 рубль.

Сколько прибавочной стоимости в каждой буханке хлеба?

Если количество прибавочной стоимости в разных буханках разное, то как это согласуется с учением Маркса? Прибавочная стоимость по его теории создаётся в процессе труда, а труд к этим буханкам был приложен абсолютно одинаковый...
Хорошо, пекарь выпек Вам 3 буханки.

Одну отдали пекарю, чтобы мог пахать на Вас и дальше.
Вторую съели сами, чтобы самому не подохнуть и продолжать гнобить пекаря.
А вот третья и есть - Ваша прибавочная стоимость.
Которую Вы захапали.

А уж продали её, сгноили, скормили скоту ... То - Ваши причуды...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 20:20   #1876
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
То есть на том основании что её посчитать точно невозможно, по вашему мнению , в буханке хлеба , теория Маркса неверна.
На том основании, что марксово предположение о существовании "прибавочной стоимости" и её свойствах приводит к множеству выводов, противоречащих практике.

Точно так же была отвергнута теория теплорода.

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
И нефиг ломать копья. Устраивать коммунизмы всякие ...
А при чём тут коммунизм? При коммунизме, согласно бородатым, прибавочной стоимости всё равно не будет. А будет непосредственное распределение общественного продукта.

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Капитализм с его прибавочными и неприбавочными прибылями себя исчерпал. У всего есть начало и конец. Следующая формация хоть по Марксу , хоть по кому угодно , кому вы доверяете - это бесплатное распределение .
Какие проблемы? Если вы знаете как сделать лучше, излагайте свои прожекты, ищите единомышленников. Может, вы с единомышленниками создадите своё поселение и покажете изумлённому человечеству как счастливо жить при yhtyht77изме.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 20:24   #1877
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1.Ну, и на каком основании Вы это придумали ?
На основании того, что вы сказали о марксизме.

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Вы имеете хотя бы малейшее представление о "Науке логики " Гегеля?
Имею. Достаточно полное. Если вам что-то непонятно в "Науке логики" - обращайтесь. Лучше откройте для этого другую тему.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 20:28   #1878
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
На том основании, что марксово предположение о существовании "прибавочной стоимости" и её свойствах приводит к множеству выводов, противоречащих практике.

Точно так же была отвергнута теория теплорода.


А при чём тут коммунизм? При коммунизме, согласно бородатым, прибавочной стоимости всё равно не будет. А будет непосредственное распределение общественного продукта.


Какие проблемы? Если вы знаете как сделать лучше, излагайте свои прожекты, ищите единомышленников. Может, вы с единомышленниками создадите своё поселение и покажете изумлённому человечеству как счастливо жить при yhtyht77изме.
Какие поселения? Вы про кибуцы задумались? Это возможное будущее .
Сейчас неплохо вернуть Советские Социальные принцыпы. Обеспечения минимальных потребностей каждого. Крыша над головой. Хлеб , вода. Бесплатное обучение детей. КАЖДОМУ. А не только тех кому повезло за сущие копейки работать в вашей булочной. Только и всего. Но для начала и это будет отлично. Капитализм то же не с мерседесов начинался , а с детского труда на Английских шахтах.
Вернем советские социальные завоевания - в страну вернутся права человека и Свобода . О которой так переживают либерасты.
Потому что будет выбор. Послать предпринимателя огородами . Или трудится у него в булочной. Но не за хлеб и яблоки.
Допускаю что переходный периуд будет долгим. Допускаю , что кто то уцепит бога за бороду и долго ещё будет рубить бабло совковой лопатой. Но это будет уже исключение из правил. Так же как удачливые грибники или рыболовы , которые до сих пор своим трудом кормят семьи. Где нить в тайге.
Основная масса населения , существовать в другой формации кроме коммунистической , просто не сможет физически.
И именно об этом говорил Маркс. Еготеория верна . Потому что без неё человек не сможет больше существовать .
История денег - завершена.

Последний раз редактировалось yhtyht77; 07.09.2013 в 21:22.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 21:36   #1879
Аркадий Росс
Местный
 
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Собственник разве не должен получать зарплату за свой труд ?



Оснований для этого более чем предостаточно .
А вы уверены, что каждый собственник работает? А если работает, то должен получать зарплату на общих основаниях, а не присваивать прибыль.
Аркадий Росс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 21:47   #1880
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
То есть, Вы хотите сказать, пан Леонид Ильич, что у -Абамовича нет прибыли, - банкиров нет процента, - арендодателя нет ренты ? И вообще все торгаши торгуют себе в убыток?
Очень забавно. Аргумент на уровне "Если Бога нет, то какой же я штабс-капитан?".

Теплорода тоже нет, что не мешает людям отапливать дома. Возможность отапливать дома не требует признания существования "теплорода". Получение прибыли, процента и ренты не требует признания существования "прибавочной стоимости".
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? АнтонЛ Исторические имена России 31 21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея... Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 215 04.01.2015 20:54


Текущее время: 04:54. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG