Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.09.2013, 22:07   #1881
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Очень забавно. Аргумент на уровне "Если Бога нет, то какой же я штабс-капитан?".

Теплорода тоже нет, что не мешает людям отапливать дома. Возможность отапливать дома не требует признания существования "теплорода". Получение прибыли, процента и ренты не требует признания существования "прибавочной стоимости".
Не понимаю чему вы так радуетесь? Если вам не нужна прибавочная стоимость , для получения прибыли , процентов и ренты , то это означает только одно. Общество паравой машины , описанное Марксом - закончилось. Новой постиндустриальной модели экономики деньги , как эквивалент труда , неизвестны. Вы говорите о сурогате похожем на деньги.
Деревативы какие нить... Потому у вас концы и несходятся.
Но это ни разу не противоречит теори Маркса . О прибавочной стоимости.
Мы не живём больше в капитализме. Поэтому и прибавочная стоимость больше не требуется для получения прибыли. Больше того . И труд больше не требуется для производства товара. И эксплуатация. А деньги моджно печатать трилионами. Но они никакого отношения к общественно экономической формации , описанной Марксом уже не имеют.
У нас по сути корммунистические технологии правят балом. А жить мы пытаемся так , как буд то 17 век ещё не кончился. И удивляемся при этом. Неверности теории про мамонтов. Их же нет. А люди их раньше ели.

Последний раз редактировалось yhtyht77; 07.09.2013 в 22:12.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 22:17   #1882
Аркадий Росс
Местный
 
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Сами придумали или где-то вычитали?


Вам осталось прочесть "Критику Готской программы" Маркса, узнать оттуда, что неоплаченный труд был и будет при любом общественном строе, равно как и нетрудовой доход, и на этом ваша душенька успокоится.

P.S. И меня удивляет, с какой легкостью поклонники бородатых готовы лясы точить о прибавочной стоимости, но при этом прикидываются глухими, когда их просят сказать о ней что-то конкретное, например, сколько этой прибавочной стоимости в буханке хлеба.
А теперь проведём небольшой эксперимент:на производстве идёт забастовка, рабочие не принимают участие в процессе производства, производство остановилось. Какую прибавочную стоимость получит в этом случае собственник? Может ли прибыль возникнуть при отсутствии прибавочной стоимости, создаваемой трудом наёмного рабочего?
Приведите примеры неоплаченного труда при социализме и коммунизме.
Аркадий Росс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 22:23   #1883
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Не понимаю чему вы так радуетесь? Если вам не нужна прибавочная стоимость , для получения прибыли , процентов и ренты , то это означает только одно. Общество паравой машины , описанное Марксом - закончилось.
Полагаю, что это означает то, что получение прибыли, процентов и ренты не требует мифической субстанции, которая называется "прибавочная стоимость". Так же как отопление домов не требует мифической субстанции, которая называется "теплород". А общественные формации тут вообще ни при чём.

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
И труд больше не требуется для производства товара.
И раньше он был не обязателен. Труд не единственный источник богатства. Вы могли найти, гуляя вдоль речки, золотой самородок. Чем не товар? А разве вы его произвели, разве вложили в его создание свой труд?
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 22:25   #1884
Аркадий Росс
Местный
 
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Не понимаю чему вы так радуетесь? Если вам не нужна прибавочная стоимость , для получения прибыли , процентов и ренты , то это означает только одно. Общество паравой машины , описанное Марксом - закончилось. Новой постиндустриальной модели экономики деньги , как эквивалент труда , неизвестны. Вы говорите о сурогате похожем на деньги.
Деревативы какие нить... Потому у вас концы и несходятся.
Но это ни разу не противоречит теори Маркса . О прибавочной стоимости.
Мы не живём больше в капитализме. Поэтому и прибавочная стоимость больше не требуется для получения прибыли. Больше того . И труд больше не требуется для производства товара. И эксплуатация. А деньги моджно печатать трилионами. Но они никакого отношения к общественно экономической формации , описанной Марксом уже не имеют.
У нас по сути корммунистические технологии правят балом. А жить мы пытаемся так , как буд то 17 век ещё не кончился. И удивляемся при этом. Неверности теории про мамонтов. Их же нет. А люди их раньше ели.
Нет, мы живём именно в реальном капитализме, в котором *коммунистические технологии* никак не могут *править балом*. И труд сегодня, как и 200 лет назад, требуется для производства товара, и эксплуатация имеет место, только в более завуалированной форме. И мамонты здесь абсолютно ни при чём.
Аркадий Росс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 22:29   #1885
Аркадий Росс
Местный
 
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Полагаю, что это означает то, что получение прибыли, процентов и ренты не требует мифической субстанции, которая называется "прибавочная стоимость". Так же как отопление домов не требует мифической субстанции, которая называется "теплород". А общественные формации тут вообще ни при чём.


И раньше он был не обязателен. Труд не единственный источник богатства. Вы могли найти, гуляя вдоль речки, золотой самородок. Чем не товар? А разве вы его произвели, разве вложили в его создание свой труд?
Воровство и киллерство тоже может быть *источником богатства* - неужели предлагаете... Это уж слишком либеральный *рынок*!...
Аркадий Росс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 22:34   #1886
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аркадий Росс Посмотреть сообщение
Воровство и киллерство тоже может быть *источником богатства* - неужели предлагаете... Это уж слишком либеральный *рынок*!...
Это вообще ни при чём. Воровство и киллерство не создают богатства, а в лучшем случае его перераспределяют.

А случайная находка самородка - не труд, а создаёт богатство. Новое изобретение или новая технология тоже не труд, но могут создавать богатство.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 22:37   #1887
Аркадий Росс
Местный
 
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Полагаю, что это означает то, что получение прибыли, процентов и ренты не требует мифической субстанции, которая называется "прибавочная стоимость". Так же как отопление домов не требует мифической субстанции, которая называется "теплород". А общественные формации тут вообще ни при чём.


И раньше он был не обязателен. Труд не единственный источник богатства. Вы могли найти, гуляя вдоль речки, золотой самородок. Чем не товар? А разве вы его произвели, разве вложили в его создание свой труд?
Вообще-то проценты и рента возникают тоже не из воздуха, а в процессе людского труда, порождающего так нелюбимую вами прибавочную стоимость. А вот банки получают этот процент абсолютно неоправданно, - это чисто спекулятивный процент, как и прибыль, присваиваемая собственником.
Аркадий Росс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 22:37   #1888
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Полагаю, что это означает то, что получение прибыли, процентов и ренты не требует мифической субстанции, которая называется "прибавочная стоимость". Так же как отопление домов не требует мифической субстанции, которая называется "теплород". А общественные формации тут вообще ни при чём.


И раньше он был не обязателен. Труд не единственный источник богатства. Вы могли найти, гуляя вдоль речки, золотой самородок. Чем не товар? А разве вы его произвели, разве вложили в его создание свой труд?
Мы говорим не о везении в поле чудес , а о способе товарного производства . И формация , та самая , общественно технологическая , тут все и определяет. Нет прибавочной стоимости , значит способ производства изменился. То есть изменилась технологическая формация.
Действительно , к обществу она никакого отношения не имеет.
Автоматические линии не нуждаются в трудящихся.
Искать чёрную кошку в тёмной комнате больше не нужно.
Она там была , когда речь шла о капиталистическом товарном производстве , на мануфактурах . И именно с помощью паровой машины.
Паровоз и пароход - это и есть суть капитализма, который описан в теории Маркса. Информационные технологии современно мира - это коммунистическая реальность. Которая действительно не лезет в рамки капиталистического производства и присвоения прибавочной стоимости.
Скажите спасибо , что хоть какая то стоимость имеет место быть. Но уже с большим натягом. Кризисом это у ваших экономистов , не читавших Маркса , называется.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 22:37   #1889
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Собственник разве не должен получать зарплату за свой труд ?
Должен,но эта оплата не должна быть в тысячи и миллионы раз выше чем у наёмных работников.Или что он в миллион раз вкладывает больше энергии?
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2013, 22:39   #1890
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аркадий Росс Посмотреть сообщение
А теперь проведём небольшой эксперимент:на производстве идёт забастовка, рабочие не принимают участие в процессе производства, производство остановилось. Какую прибавочную стоимость получит в этом случае собственник?
Спрашивайте у верующих в эту мифическую субстанцию. Я к ним не отношусь.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? АнтонЛ Исторические имена России 31 21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея... Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 215 04.01.2015 20:54


Текущее время: 19:53. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG