Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.09.2013, 07:17   #1941
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,490
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Как вы сами заявили, процентщица, и любой буржуа трудятся. Вот оттого и заводится навар.
Да что Вы говорите?
И опять же поставились, как ...

А подставились , вельмишановный пан Леонид Ильич тем, что либо действительно патологически не способны сообразить, что старушечий процент - это такая (раскрытая Марксом) форма прибавочной стоимости ( кою Вы вроде бы отрицаете)
А тут она у Вас же с какой-то сырости заводится, как навар для Лёни Голубкова с акций МММ.

Либо что-то всё-же соображаете, но продолжаете лепить из себя ... , чтобы замылить шкурный интерес тех, на кого стараетесь (?).

Не серьёзно, достопочтенный пан Леонид Ильич.
Не солидно.
Не прилично, можно сказать.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2013, 07:31   #1942
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,490
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Если не из прибавочного труда работников, создающих прибавочный продукт (стоимость)
Какие работники у процентщицы?
Опять валенком прикидываетесь?
- Или и в самом деле - ...?
А вроде бы бахвалились ,что Гегеля почитывали, цитатками тут баловались из Карла с Федей. И даже , свят-свят, - на "научные методы" претендовали.

А оказывается, вся эта Ваша начётка, да закидоны науковые - туфта туфтой?

Коль никак сообразить не можете, что банковский (старушечий) процент - это форма прбавочной стоимости, выколачиваемой классом буржуа из класса прлетариев?

И что "труд" капиталиста и старухи именно в этом выколачивании ( сиречь ,паразитизме) и заключается?
И "труд" этот Ваш - тот же, что у глиста: тоже вроде не безделнчате, а старательно так высасывает соки .
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 10.09.2013 в 13:57.
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2013, 12:05   #1943
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
не способны сообразить, что старушечий процент - это такая (раскрытая Марксом) форма прибавочной стоимости ... форма прбавочной стоимости, выколачиваемой классом буржуа из класса прлетариев?
А почему это не форма энергии ци? Или не форма сознания Брахмана?

Вы считаете, что ваши гипотезы могут быть обоснованы лишь хамством и детсадовским обзыванием оппонента?

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
труд" капиталиста и старухи именно в этом выколачивании ( сиречь ,паразитизме) и заключается?
И Гегель и Маркс гораздо глубже подходили к этому вопросу. Читайте хотя бы Realphilosophie Гегеля и 1 часть Манифеста Коммунистической партии Маркса и Энгельса.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Последний раз редактировалось Леонид Ильич™; 10.09.2013 в 12:17.
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2013, 12:11   #1944
Аркадий Росс
Местный
 
Регистрация: 17.12.2011
Сообщений: 1,107
Репутация: 341
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Технологический базис определяет суть общественноэкономической формации. Современный базис у нас коммунистический. И он будет требовать изменения общества вцелом на новую ,коммунистическую модель производства и главное -потребление.
Через кризисы . Через революции. Через войны. Но общество будет поставлено перед фактом. Либо коммунизм. Либо ничего. Нет других вариантов. (3% трудящихся , я не рассматриваю . Это уже не суть исторического процесса) Нужно рассматривать именно пролетариат .
Роль которого в дальнейшей истории человечества - будет решающей.
Сегодняшний базис никак нельзя рассматривать, как коммунистический. А вот при смене формации он может стать коммунистическим, если при этой смене произойдёт передача средств производства в общественную собственность и если действовать она будет в интересах общества.
Аркадий Росс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2013, 12:23   #1945
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Прибыль, вообще-то, - это не зарплата, а прибавленная стоимость, на которую, кстати, полное право имеют наемные работники, которые ее и создают своими руками и мозгами, так что собственник всего-лишь уворовывает созданное не своим трудом и лишь на оснавании буржуазного права собственности, по сути воровского права.
Все работают и все получают доход . Собственник работает и он тоже должен за это получать доход . Что непонятно ?
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2013, 12:24   #1946
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аркадий Росс Посмотреть сообщение
и если действовать она будет в интересах общества.
А это ничего что у разных членов общества и у разных организаций, входящих в общество, объективно разные интересы?
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2013, 12:33   #1947
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аркадий Росс Посмотреть сообщение
Сегодняшний базис никак нельзя рассматривать, как коммунистический. А вот при смене формации он может стать коммунистическим, если при этой смене произойдёт передача средств производства в общественную собственность и если действовать она будет в интересах общества.
Частный так называемый бизнес , дело , себя исчерпало. Потому что весь насквозь убыточен. Потому что некому продать товар. Именно по тому что люди или не работают вовсе. Либо работают за квартплату.
Потому что по другому конкурировать с автоматическими линиями , невозможно.
Технологический базис у нас не разу не капиталистический. И да же не социалистический. Каждому по труду. Он именно коммунистический.
Но это не возможно признать.Потому что тогда Маркс был прав с самого начала. Более того , Христианство с его гуманизмом и Новым Миром, не от мира сего , о котором говорил ещё Исус Христос должно стать нормой жизни. Не понимая и не желая это понимать , принципы мироустройства , мы пытаемся сохранить прежние. Как бы продолжаем жить в прошлом. Которого давно нет.
Но настоящее всё равно , через нехочу , будет перестраивать жизнь под себя. И человечество должно это либо осознать . Либо кануть в небытие.
За ненадобностью. В философии постмодернисты вообще не видят человека . Андроиды и роботы должны продолжить историю , по их мнению. Конец истории человека провозгласил Футзияма , если не путаю фамилию.
Человек больше не от мира сего. Тут они правы. Но не думаю что это конец. По Марксу - это всего лишь навсего самое справедливое общество. Золотой век. И всё зависит от нас. Когда мы это наконец осознаем.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2013, 12:57   #1948
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Частный так называемый бизнес , дело , себя исчерпало. Потому что весь насквозь убыточен.
Вы наверное в матрице живёте. В реальном мире иначе. В I полугодии 2013г., сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток)организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых организаций и бюджетных учреждений) составил 3056,1 млрд.рублей. 39,8 тыс. организаций получили прибыль в размере 4054,9 млрд.рублей, 19,0 тыс. организаций имели убыток на сумму 998,8 млрд.рублей.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2013, 13:57   #1949
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
По Марксу - это всего лишь навсего самое справедливое общество.
По Марксу и Энгельсу представления о справедливости различны в разное время у разных людей, и она относится к понятиям, под которыми каждый понимает нечто своё.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2013, 14:03   #1950
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,490
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение

Цитата:
Сообщение от cherry
не способны сообразить, что старушечий процент - это такая (раскрытая Марксом) форма прибавочной стоимости ... форма прбавочной стоимости, выколачиваемой классом буржуа из класса прлетариев?
А почему это не форма энергии ци? Или не форма сознания Брахмана?
Ого .
Да Вы, достпочтенный Леонид Ильич, скатываетесь до откровенной скоморошеской белиберды.

И в природе банковского процента - ни бе, ни ме , грубо говоря.
Значит, Шерри дествительно поймал Вас (поразительной безграмотности или просто глупости ?).
Или всё-же на мошенничестве ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? АнтонЛ Исторические имена России 31 21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея... Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 215 04.01.2015 20:54


Текущее время: 04:56. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG