thinker

__Для cherry:
__«На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы, и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!» (К. Маркс).
__В переводе на краткий народный (т.е. понятный для всех) русский язык - это когда?

Леонид Ильич™

Если трудящийся на производстве хочет чтобы его детей учили, чтобы его семью лечили, чтобы его возили в транспорте, чтобы его развлекали, чтобы крышу в его доме чинили, чтобы двор подметали, чтобы водопроводные трубы меняли, чтобы пожары тушили, чтобы дороги строили и ремонтировали, чтобы фильм или концерт можно было посмотреть, в компьютерную игру поиграть и т.д., - то он будет делиться с теми, кто это делает. Отчасти добрововольно, путём покупки продукции, платы за услуги, отчасти принудительно через налоги.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

yhtyht77

Тогда я спокоен. Осталось тока отгрузить ему , трудяге , 20 месячных зарплат. ( Что б хватило 19 парикмахерам и себе осталось на прокорм)
Наверное предприниматель будет делать это с удовольствием. Не всё же в Куршавеле с дефками тратить.
Если конкуренция на рынке труда , 20 человек на одно рабочее место, то обычно соглашаются работать за хлеб и яблоки. Если серьезно.
Налогами то же никого не задушишь. Во первых офшоры на то существуют , что б не платить ничего. Во вторых нужно сначала Продать хоть кому то чего то . А уж потом налоги возникнут. Наоборот только банкротство от сырости может появится.

Petrovich

Это и сейчас делается . Трудимся и во имя сиюминутных прихотей, и во имя перспективных .

Прибыль есть и всегда будет, какие ярлыки на неё не развешивай, среди каких статей в бухгалтерии ни прячь .
Была, есть и будет . Не можете Вы в масштабе человечества потреблять больше, чем производить, ибо это деградация . Производить столько, сколько потреблять - это стоять на месте .
А производить больше, чем потреблять - это двигаться вперёд .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

... То есть, нынешнее большинство занятого на производстве товаров и услуг экономически активного населения планеты . За партбилетами куда зайти ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

yhtyht77

Мне кажется что вы колхозных баранов считаете вместе со своими.
Производить нужно столько сколько требуется. И не ради прибыли.
А потому что это необходимо.
Кроме производства прибыли есть много других увлекательных вещей . которыми может заняться человек. Например создание гравилёта. Почему нет? Или хождение в кругосветку. Вот упёрлось все в тупое перелопачивание сырья. Из уральских гор обязательно должна получиться большая куча металолома. Тогда жизнь прожита не зря. И самое главное деньги заработаны.

cherry

Вы правы - никакого.
Да и кто тут пишет про коммунизм , столь кошмарный для Вас (?) , любого либерала, буржуа и реакционного пролетария типа Лёни Голубкова , Леонид Ильич ?

Тут речь пока идёт всего лишь о построении его материально-технической базы, когда как Вы совершенно верно заметили. практически всё население старын освобождено от производства материальных средств жизни общетва ради производсвта духовных , а также работы на будущие поколения, как то вытекает из учения Белла о человеке разумном. .

Вот так ,хотите Вы того, или нет.
Другой вопрос, как этим всем распорядиться?
Если как щас,, на чём , видимо, Вы и настаиваете, то это - путь к неизбежному самоубийству всей цивилизации и , очень вероятно, - человечества в целом.

По той причине, что мы с Вами, дорогой Леонид Ильич, - человеки-то - аккурат не разумные.

Вы, похоже, вместе Лёней, Мутиным, Гундяевым и прочим абрамчиками, потому что настаиваете на своём безумии, а мне, грешному, тоже не хватает разума, чтобы растолковать всей этой безумной публике самоубийственность их потребляйского идиотизма.
И в этом всё дело.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Ну и кто щас конкретно трудится на перспективу иради будущих поколений : Гунядев, Мутин, Абрамович, Дерипаска, Вексельберг, Кудрин, Нахальный ...
Можете хоть одну фамилию привести из этого или иного паноптикума, Petrovich ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Вы хотите сказать , что буржуи есть и всегда будут, Petrovich ?
Ну-ну мечтайте.
И вас не смущает судьба Листьева, Старвойтовой, Ходорковского, Березовского и ещё тысяч и тысяч буржуев и хапуг, коих прибрали свои же .

Ведь прибыль - изобретение буржуазии, её цель и неистребимая жажда, ради которой буржуины истребляют сами себя.
И финансово ( вплоть до мирового кризиса) и физически - пистолетами, удавками...

И Вы правы: как ни прячь, а ослиные уши Гобсека и шахер-махера торчат отовсюду.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Это, чтобы трудиться ради будущих поколений Petrovich ?
За так?
Ведь ещё не родившиеся не заплатят Вам ни копейки.

А как же столь милая Вашему сердцу прибыль?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)