Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.06.2014, 11:31   #2171
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от делократ Посмотреть сообщение
И где же он конкретно работает?
Например- и как же Маркс предсказал – Перестройку..
Или Октябрьскую революцию, или Великую Французскую революцию..
Почему она … «произошла не при Людовике XIV, когда, по свидетельству историков, голодали миллионы крестьян, безрассудные и безразмерные войны сошли владыке с рук. Революция пришла во Францию не тогда, когда костлявая рука голода сжимала галльскую шею, а много позже - при добродушном и умеренном Людовике XVI.( Александр Л.Леонидов ВОСХОД ПЛУТОНА [ Масонство в революциях!)
Французскую революцию готовил уже зародившийся капитализм Западной Европы ( Британии и Голландии.) В течении полувека её готовили литераторы и философы ( особо энциклопедисты) на их деньги.
И где же не работает ?
Технологическая эволюция всегда идёт впереди социальной. И всегда базис перемалывает надстройку , какое бы название она не носила.
Сегодня у нас базис коммунистический. Не по названию и лозунгам , а по факту. Безлюдные технологиии , не предпологают никакого труда , денег и эксплуатации. А жить пытаемся как щенки , которые все сосут и сосут труп издохшего капитализма... И не понимают что происходит. Почему ничего не получается.
Смыслом существования капиталистической Формации была НТР . Достижение максимально возможной производительности труда. Она достигнута. Формация ушла в историю. Всё. Труп капитализма реанемировать незачем. Он свою работу выполнил. Нужно идти дальше , по Марксу. Есть другие варианты ?- поделитесь.

Последний раз редактировалось yhtyht77; 02.06.2014 в 11:38.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2014, 11:37   #2172
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Так я вам в самом начале уже говорил, что у Маркса отец был юрист, вот откуда у него ваш так называемый вами шалом появился (каждому по потребности). И атеизм возник на его догмах и пропаганде, изучайте ещё и возникновение атеизма.

Вы бы хотя бы поинтересовались, что там Марксом вообще описано.

От вас исходит один только пустой трёп и незнаниЕ понятий, и в результате несёте глупости, типа капиталистов теперь нет, а есть только: "Напёрсточники. Привокзальные. Ну и Уолт стритные конечно" и ваши перлы в отношении труда человека, и вот опять еврейские типа выходки. Любой ценой защитить марксизм не получиться. На форумах КПРФ кого только не было, все доводы в защиту марксизма разбивались о работы их же теоретиков, осталось только одно пустозвонство про СССР потомка КСТАТИ Российской Империи, которого уже нет благодаря опять же марксистам.
У вас видимо комплекс на пятом пункте . Всё время пытаетесь Иудаизм с еврейским этносом смешать. Отец юрист , значит теория не может быть верной...
Вы сами то небось атест . А это то же часть иудаизма , если не в курсе...
По делу возражений нет? Как я понимаю. Кроме -тут таких ...уж мы их душили , душили ... в прошлые разы...

Последний раз редактировалось yhtyht77; 02.06.2014 в 12:16.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2014, 14:02   #2173
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Ну ,у кого-то , может и незанине понятий, а у Вас ,пан Агум - одно наглое враньё и мелкое вполне шутвоское шулерстов.

Например, такой пассаж
"у Маркса отец был юрист, вот откуда у него ваш так называемый вами шалом появился (каждому по потребности)."
Идитизм же несусветный, дорогой Агум.
Можноподумать, у Вас и , скажем, Вашего родителя , коль уж Вы их тутвсуе ... - аж никаких потребностей?

Или такая сущая банальщина совершленнов стиле либералного кретинизмов.

атеизм возник на его ( Маркса ? или его отца - юриста ? ) догмах и пропаганде, изучайте ещё и возникновение атеизма..
При том, что:
А. атеизм идёт ещё из древней Греции.
Б. Никаких догм у Маркса нет и быть не может.
Они, увы, есть у Энгельса.
Но Вам ,по причине Вашей патологической безгрармотности ( или столь же либеральной привычки к наглому вранью ?) в вопросах марксизма этого никогда даже не представить.
Вы бы слюнкой не брызгали с дерева, а изучили досконально происхождение атеизма (не пустозвонство, что просто бога нет, а теоретическое догматическое основание и результат), а папаша юрист, не к этому причастен, а к еврейскому Иудаизму, по выводам этого неуча с его Шаломом - по-потребности.

Последний раз редактировалось Агум; 02.06.2014 в 14:33.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2014, 14:07   #2174
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
У вас видимо комплекс на пятом пункте . Всё время пытаетесь Иудаизм с еврейским этносом смешать. Отец юрист , значит теория не может быть верной...
Вы сами то небось атест . А это то же часть иудаизма , если не в курсе...
По делу возражений нет? Как я понимаю. Кроме -тут таких ...уж мы их душили , душили ... в прошлые разы...
Раз не марксист, то и не атеист, только тупому этого не понять. Ну, по вам Иудаизм в Китае или у чукчей выходит, а может у пигмеев. У вас ахинея ваша делом оказывается является, идите лечитесь.

Да, повеселили вы меня своей глупостью.

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Кстати вот тот самый рог изобилия - это и есть Шолом. Иудаистический рай на земле. Здесь и сейчас.
Марксизму с самого начала ниточку связи с богом перерезали провозгласив Атеизм. А если бога нет - всё разрешено.
Сообщение от Агум
Гы. Новые откровения от марксистов. Капиталистов ужо оказывается давно нет. Глупее я ещё ничего не слышал. А кто тоды есть?
Ещё один с дерева. Труд у него видите ли не будет иметь смысла.

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Наперсточники. Привокзальные . Ну и Уолт стритные конечно.
А это вообще шедевр глупости:

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
Поверте мне , капиталисты уже давно ничем не пользуются. Их просто быть не может. По определению. Капитализм закончился в конце 60 х прошлого века. Не будувдаваться в подробности , но это так......

Но колличество всегда переходит в качество. Поэтому рано или поздно наступает день , когда труд совсем не будет имеет смысла. Эксплуатация и всё такое. Но тогда и деньги перестанут играть хоть какую то роль. Потому что взять их будет негде. Это и есть сегодняшний системный мировой кризис. Китай работает за весь мир. И весь мир свободен как сопля в полёте. ....

Философия современная вообще не видит человечешки в продолжении истории цивилизации на планете. Конец истории . Слышали наверное ?
Исус и Маркс предлогают выход из тупика. И дело только за нами. Взять протянутую руку .

Последний раз редактировалось Агум; 02.06.2014 в 14:51.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2014, 14:57   #2175
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Раз не марксист, то и не атеист, только тупому этого не понять. Ну, по вам Иудаизм в Китае или у чукчей выходит, а может у пигмеев. У вас ахинея ваша делом оказывается является, идите лечитесь.

Да, повеселили вы меня своей глупостью.



Сообщение от Агум
Гы. Новые откровения от марксистов. Капиталистов ужо оказывается давно нет. Глупее я ещё ничего не слышал. А кто тоды есть?
Ещё один с дерева. Труд у него видите ли не будет иметь смысла.



А это вообще шедевр глупости:
Вторые сутки переписываете одни и те же фразы ... Мои при том . Аргументы какие то реальные есть ? Нет ? Тогда разговор считаю законченным.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2014, 16:50   #2176
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,489
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Вы бы слюнкой не брызгали с дерева, а изучили досконально происхождение атеизма (не пустозвонство, что просто бога нет, а теоретическое догматическое основание и результат), а папаша юрист, не к этому причастен, а к еврейскому Иудаизму, по выводам этого неуча с его Шаломом - по-потребности.
Хамить изволите, папарниша.
Стало ыбть ,Шерри прав в оценке либерно-сетевого явища под индексами А, г, у,м.
Бездарность ,беграмотность и прочий антураж ...

Колроче, снова ... побехеньки.
с Вами всё ясно.
Вы абсолютно бьезнадёжны.
Отправляю Вас в игнор.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2014, 00:07   #2177
делократ
Местный
 
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 106
Репутация: 122
По умолчанию

Цитата:
yhtyht77 … Технологическая эволюция всегда идёт впереди социальной.
Как технологическая так и социальная эволюция продукт жизнедеятельности человека.
Человечество идёт туда, куда его ведёт управляющий им субъект.
Уже значительную часть времени почти единственным субъектом Европейской истории управляет Капиталистическое ЦК. Или как их называет Леонидов – Группы экономического заговора. В их руках управление финансами мира.
Коллеман назвал их «Комитет 300».

Это они оплачивают значительную часть мирового интеллекта и тот управляет сознанием мира. Как пример – «Битлз» это проект.
Цитата:
Группа “Битлз” часть социального эксперимента . по промывке мозгов…“ИЗМЕНЕНИЯ ОБРАЗА ЧЕЛОВЕКА” (“Контракт № URH (489)-2150, Доклад о политических исследованиях № 4/4/74”, подготовлен “Центром по изучению социальной политики” СИИ, руководитель Уиллис Хармон”).
Феномен “Битлз” не был спонтанным молодежным бунтом . Это тщательно разработанный план - изменить сознание группы населения против ее воли, благодаря “Тавистокскому институту человеческих отношений”. (Коллеман - «Комитет 300».)
Кургинян («Кризис и другие») пишет что уже Франсуа Рабле (был разведчиком, работавшим и на дю Белле, и на более высоких спецслужбистских особ.) написал книгу романа "Гаргантюа и Пантагрюэль". М.М.Бахтин учится у Франсуа Рабле высокому искусству разлагать системы. И – сам учит этому искусству Андропова и его коллег – убийству стремления человека к идеалам.
Кстати и Суслов – «убийца смыслов» участвовал в этом проекте.
И это проект - «Перестройка».
Проект Капитализм = Модерн. Модернизация.
Это сознательный отрыв человечества от духовного (социального) развития.

yhtyht77 … Смыслом существования капиталистической Формации была НТР.

Смысл существования капиталистической Формации – «Религия Денег», погоня за прибылью любыми средствами и прежде всего убийство духовности в человеке.
Хватит зубрить цитатники Маркса, читайте Катасонова «Капитализм…»
Вот уж убийственное разоблачение капитализма.
__________________
Пусть Путин простудится (только слегка) на торжествах в честь 10-ой годовщины СССР-2 !
делократ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2014, 00:44   #2178
yhtyht77
Местный
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Санкт -Петербург
Сообщений: 8,531
Репутация: 2512
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от делократ Посмотреть сообщение
Как технологическая так и социальная эволюция продукт жизнедеятельности человека.
Человечество идёт туда, куда его ведёт управляющий им субъект.
Уже значительную часть времени почти единственным субъектом Европейской истории управляет Капиталистическое ЦК. Или как их называет Леонидов – Группы экономического заговора. В их руках управление финансами мира.
Коллеман назвал их «Комитет 300».

Это они оплачивают значительную часть мирового интеллекта и тот управляет сознанием мира. Как пример – «Битлз» это проект.

Кургинян («Кризис и другие») пишет что уже Франсуа Рабле (был разведчиком, работавшим и на дю Белле, и на более высоких спецслужбистских особ.) написал книгу романа "Гаргантюа и Пантагрюэль". М.М.Бахтин учится у Франсуа Рабле высокому искусству разлагать системы. И – сам учит этому искусству Андропова и его коллег – убийству стремления человека к идеалам.
Кстати и Суслов – «убийца смыслов» участвовал в этом проекте.
И это проект - «Перестройка».
Проект Капитализм = Модерн. Модернизация.
Это сознательный отрыв человечества от духовного (социального) развития.

yhtyht77 … Смыслом существования капиталистической Формации была НТР.

Смысл существования капиталистической Формации – «Религия Денег», погоня за прибылью любыми средствами и прежде всего убийство духовности в человеке.
Хватит зубрить цитатники Маркса, читайте Катасонова «Капитализм…»
Вот уж убийственное разоблачение капитализма.
А что не так? Я говорил только о сути технологического прогресса .
А уж побочных процессов вокруг технологического прогресса всегда было хоть пруд пруди.
Всяких течений , партий , и прочей мишуры.
Маркс просчитал стадии развития общественно экономических формаций. И сделал простой вывод. Коммунистическую формацию избежать не возможно.
Правда он не рассматривал варианта самоуничтожения человека как вида.
Но это уже другой случай. Самоликвидация это последний писк.
И всё к тому идёт.

Последний раз редактировалось yhtyht77; 03.06.2014 в 01:10.
yhtyht77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2014, 05:31   #2179
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Хамить изволите, папарниша.
Какое хамство помилуйте. Я только констатировал ваш уровень и ваше поведение.

Последний раз редактировалось Агум; 03.06.2014 в 06:26.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2014, 06:05   #2180
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yhtyht77 Посмотреть сообщение
А что не так? Я говорил только о сути технологического прогресса .
А уж побочных процессов вокруг технологического прогресса всегда было хоть пруд пруди.
Всяких течений , партий , и прочей мишуры.
Маркс просчитал стадии развития общественно экономических формаций.
Чушь очередная из-за незнания работ Маркса. И говорили вы не только это. Ничего Маркс не просчитал. Читайте очень внимательно манифест. "Коммунизм" у него настаёт уже когда возникает госсобственность на средства производства и тем самым пролетариат упраздняет и себя как класс : "
Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова - это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса. На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех."

Да у него есть, что происходит при техническом развитии при капиталистическом способе производства и только. Опустил при этом когда производство будет принадлежать коллективу - сам действительный коммунизм. Опустил отношения при этом в обществе.

У него суть общественно-экономической формации не в техническом усовершенствовании производства, оно везде есть и при уничтоженных им с Энгельсом Социализме и коммунизме, а в отношениях на ПРОИЗВОДСТВЕ, которые он лживо перевёл на уровень общества.

Учите и разбирайтесь в понятиях, тогда может и ахинею нести перестанете.

Последний раз редактировалось Агум; 03.06.2014 в 06:15.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? АнтонЛ Исторические имена России 31 21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея... Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 215 04.01.2015 20:54


Текущее время: 19:53. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG