«Почему МАРКС был прав?» - Страница 224 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Иван Александрович~~ · 25.06.2014, 15:36

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

"Заслугой Маркса является то, что он впервые извлек снова на свет, в противовес "крикливым, претенциозным и весьма посредственным эпигонам...", забытый диалектический метод, указал на его связь с гегелевской диалектикой, а также и на его отличие от последней... У Гегеля диалектика стоит на голове. Надо ее поставить на ноги, чтобы вскрыть под мистической оболочкой рациональное зерно...". (Энгельс Ф. Диалектика природы).

Обратите внимание. "... крикливым, претенциозным и весьма посредственным эпигонам...".

Не правда ли? Очень напоминает некоторых участников форума. Крикливы. Претенциозны. Весьма посредственны.

Казалось бы. Чего проще? Что непонятно, спроси. Или промолчи. На то и ЛИКБЕЗ.

Ан, нет. Малограмотный обыватель никак не может признаться в собстенной оболваненности и одураченности. Вот и "претендует".

А зачем?
___________________________________________
Люди! Будьте бдительны!

Пока мы видим одни только Ваши заклинания. И явные у Вас признаки того, что Вы приписывааете другим. На сегодня Маркс в почёте только в КНДР и у КПРФ. Для других, вменяемых людей - это просто отстой.

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 25.06.2014, 16:19

Безграмотный обыватель (с "погонялом" Иван Александрович, уж, простите: насчёт "погоняла" придумал не я) сыплют абракадабрами, типа: "На сегодня Маркс в почёте только в КНДР и у КПРФ. Для других, вменяемых людей - это просто отстой.".

И ничего. Хотя, это грубое нарушение Правил форума: клевета на коммунистов.
________________________________________________
Люди! Будьте бдительны!

cherry · 25.06.2014, 17:59

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Да. Именно так. "Развал СССР... не отменил верности теории Маркса". Более того. Жизнь подтвердила верность учения Маркса.

Точнее, факт дебильного извращения учения Маркса со стороны "марксистов"-адептов диаматной религии.

cherry · 25.06.2014, 18:03

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Маркс и Гегель не человечеству, а себе дали шанс выжить.
Потому что написать белиьберду,а затем за эту белиберду получить деньги - это и есть шанс выжить за счёт безмозглых туземцев.

Написанная Вами ..., Иван Александрович, характекризует вовсе не Маркса и Гегеля, а только состояние того,
что у обычных людей играет роль ума
( о рассудке и разуме уже и речи никакой

)

cherry · 25.06.2014, 18:05

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

П
Маркс даёт человечеству шанс выжить. Гегель -нет.

Этто пощщему этто

.................................................. ..........................

cherry · 25.06.2014, 18:09

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

Пока мы видим одни только Ваши заклинания. И явные у Вас признаки того, что Вы приписывааете другим. На сегодня Маркс в почёте только в КНДР и у КПРФ. Для других, вменяемых людей - это просто отстой.

Опять же , Иван Александрович, сие характеризует вовсе на Маркса, а
исключительно , как Вы выразились, - отстой у Вас того, что у нормальных людей играет роль ума.

yhtyht77 · 26.06.2014, 01:14

Цитата:

Сообщение от cherry

Этто пощщему этто

.................................................. ..........................

Видимо потому , что Маркс верит в человека. В его будущее. Но это к делу уже не относиться.
Важно что его учение работает. И законы выведенные им, никто отменить пока не сумел.
Есть попытка увести историю в другую сторону. И это сегодня насаждается через либеральную пропаганду . Американские профессионалы - аналитики , которые её ,эту историю, пишут, отлично справляются с возложенной на них миссией . По крайней мере последние 100 лет. И вот с этим нужно бороться. Нужно писать свою историю. Опираясь на учение Маркса. Так как например это делал Сталин. Но уже на новом технологическом уровне.

Владимир Александрович · 26.06.2014, 01:42

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Видимо потому , что Маркс верит в человека. В его будущее. Но это к делу уже не относиться.
Важно что его учение работает. И законы выведенные им, никто отменить пока не сумел.
Есть попытка увести историю в другую сторону. И это сегодня насаждается через либеральную пропаганду . Американские профессионалы - аналитики , которые её ,эту историю, пишут, отлично справляются с возложенной на них миссией . По крайней мере последние 100 лет. И вот с этим нужно бороться. Нужно писать свою историю. Опираясь на учение Маркса. Так как например это делал Сталин. Но уже на новом технологическом уровне.

А, их и не надо отменять. Например, отрицания отрицания закон - частный случай в объеме Всеобщего объективного продолжения продолжения закона.

Спи спокойно, товарищ Маркс. Никто не нарушит твой вечный покой. Чем больше отрицаем, тем меньше остается. Сначала отвергли царскую Россию. Что должны сделать? Отвергнуть СССР, который отвергнул царскую Россию. Что должны сделать? Отвергнуть современную Россию, которая отвергла СССР. Кто должен отвергнуть современную Россию? Да, Киев. Круг замкнулся. Он породил, он и убил. Да уж, нуль-то - это и есть круг.

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 26.06.2014, 08:03

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Видимо потому , что Маркс верит в человека... В его будущее. Важно что его учение работает. И законы выведенные им, никто отменить пока не сумел...
... Нужно писать свою историю. Опираясь на учение Маркса. Так как например это делал Сталин. Но уже на новом технологическом уровне.

Абсолютно ВЕРНО!
Нужно опираться на "учение Маркса". Объективные законы развития природы и общества (диалектический материализм - ДИАМАТ) "никто отменить не сумел". И не сумеет. Ведь они же ОБЪЕКТИВНЫЕ. Они действуют независимо от сознания людей.

Но! Противоположности всегда были, есть и будут. Они (противоположности) будут всячески ВРАТЬ о том, что можно, например, изобрести перпетуум-мобиле. Но ведь это всё - от безграмотности. От невежества. Ну, и пусть ВРУТ. Грамотные люди ОБЯЗАНЫ им (невеждам) возражать. Подсказывать. Пытаться наставить на путь истинный. Делать своё ДОБРОЕ дело. "Развитие есть борьба противоположностей" (В.И.Ленин).

Обратите внимание. Совсем ещё вчера некто Владимир Александрович категорически отрицал диалектический материализм. А сегодня он уже заговорил чуточку по-иному. Пока, правда, по принципу: "слышал звон, да не знает, где он". В посте №2238 этот самый Владимир Александрович формулирует (фактически) закон отрицания отрицания (видимо, сам того не понимая). Хотя (пока ещё) он, Владимир Александрович, пытается клеветать на Маркса. А, стало быть, - на диалектический материализм. На ДИАМАТ.

НО! Как видите, уже ХОРОШО. Коммунистический ЛИКБЕЗ (как видите) делает своё ДОБРОЕ дело.

cherry · 26.06.2014, 10:47

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Видимо потому , что Маркс верит в человека. В его будущее. Но это к делу уже не относиться.
1. Важно что его учение работает.
2. И законы выведенные им, никто отменить пока не сумел.

1. Нет , не работает.
РАБОТАЛО , но уже в СССР перестало.
Именно потому СССР рухнул, КПСС позорно гигнулась, коммунистическая идея булькнула в либеральное болото...
И щас нам приходится вытягивать её из этой трясины (скажем, в "Коммунике" и ещё кое-где).

2. И какие же это "законы", позвольте полюбопытствовать?
Уж не те ли , что пустили СССР и КПСС под откос ?
Потому что не сумели во-время отменить?
Сталин: без теории нам смерть.
Что и воспоследовало.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54

25.06.2014, 16:19	#2232
~~Кузьма Гуляйпольский~~ Заблокирован Регистрация: 13.04.2011 Сообщений: 2,797 Репутация: 535	Безграмотный обыватель (с "погонялом" Иван Александрович, уж, простите: насчёт "погоняла" придумал не я) сыплют абракадабрами, типа: "На сегодня Маркс в почёте только в КНДР и у КПРФ. Для других, вменяемых людей - это просто отстой.". И ничего. Хотя, это грубое нарушение Правил форума: клевета на коммунистов. ________________________________________________ Люди! Будьте бдительны!