ingener

Это не основа функционирования капиталистической экономики. Это побочные явления того же порядка, что и мошенничество и воровство.

Правильно. Я уже раз 20 писал, что право распоряжения и право владения принадлежат капиталисту. А вот правом пользования капиталом воспользоваться капиталист физически не может, пока капитал функционирует в производстве. Так что нет у капиталиста полного права собственности на капитал, функционирующий в производстве. Для полного идеала нужно только дополнительно ограничить право распоряжения таким образом, чтобы капиталист мог тратить прибыль на свое шикарное потребление только с большими трудностями.

И это хорошо, что у капиталиста как и у любого нормального человека есть стремление к лучшей жизни, что вы называете жаждой наживы. Это заставляет его расширять производство и таким образом действовать в интересах общества.

Трудящиеся - это и есть почти 100% общества.

Капиталист потому и капиталист, что лучше других знает, в какую сферу производства или науки эффективнее для себя (и автоматически для общества) вложить деньги. Эффективность деятельности в этой сфере людей, не прошедших фильтр конкурентной борьбы, мы видели на примере ужасно неэффективной экономики СССР. Если бы все вдруг вняли вашему совету и бросили все средства на исследования топлива, то остались бы с голой задницей.
Но я не отрицаю необходимость централизованного планирования и управления рыночной экономикой и даже предлагаю весьма эффективные методы.

Это ваше мнение. Но объективно трудящиеся капиталистических стран (общество) жили лучше трудящихся СССР в несколько раз.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

jra

К предыдущему посту.
Если капитализм такой хороший, почему Россия держится на углеводородах, а не современных технологиях?
По сравнению с СССР технологическое убожество при вымирающем населении.
Только не стоит во всем обвинять Путина.
В Индии Путина нет, а нищета.

ingener

Да все у него там понятно. Просто он писал очень подробно, каждый раз оговаривая все подробности, чтобы никто не смог придраться ни к одному его слову. Поэтому читать такой текст конечно трудно, постоянно ускользает основная идея. Но к словам придраться действительно почти невозможно. А если сосредоточиться и приложить некоторое усилие, то видно что идеи, лежащие в основе его трудов, ошибочны.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

ingener

Потому что и Россия и Индия - американские колонии и из этих стран вывозится почти вся прибавочная стоимость. У нас не столько капиталистическая, сколько колониальная экономика.

Благодаря лучшему пониманию экономических процессов, американцы смогли частично закабалить даже коммунистический (тогда он был еще коммунистическим) Китай, объем экономики которого соизмерим с объемом экономики США.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

Леонид Ильич™

Партноменклатурные "трудящиеся" вкладывали деньги в гонку вооружений, стройки века, долгострои и недострои, в поддержку компартий и африканских людоедов социалистической ориентации, а ещё больше просто профукивали из-за бесхозяйственности и некомпетентности. Потому партноменклатурщики проиграли капитализму и по производительности труда, и по уровню жизни населения, и по научно-техническому прогрессу, а потом и до банкротства страну довели. А вы ничего не поняли и ничему не научились.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

ABD

Лёнечка, ты прежде чем повторять агитки своих хозяев, удостоверься, что это последний их вариант. Вообще-то у вас, подпутенцев, сейчас модно вкладывать бабло в вооружения. правда, в отличие от СССР, твои хозяева всё разворовывают, но ты же этому рад, правда? Стройки века - это как БАМ? Странно, а твой главный хозяин Путен решил, что БАМ очень даже нужен стране и в него надо вкладывать деньги. Ты смотри, уволят ведь.

Точно. Видимо, поэтому граждане СССР получали бесплатно жилье, медицинские и образовательные услуги, отдыхали за копейки, платили копейки за услуги ЖКХ - и при этом еще хватало и на гонку вооружений, и на стройки века. А ваш режим только карманы набивать может. Что ты там говорил про некомпетентность?


О, я ждал этого. То есть в 1917-м Россия стояла с капстранами на одной ступеньке, а потом вдруг злые большевики начали проигрывать. да? Или ты оторвешься от агитки и применишь то соломенное фуфло, которое болтается у тебя на плечах?

ingener

Во первых, неприлично переходить на личности, а во вторых ваша аргументация гораздо больше похожа на шаблоны советских пропагандистов, чем на объективную оценку уровней развития экономик разных стран и особенно уровней жизни населения в этих странах.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

jra

Курс на 100 % оказался ошибочным. Просто анекдот.
Ходорковский с подельниками украл нашу нефть.
А сейчас империалисты требуют выплатить по 20 тыс рублей каждому жителю России в пользу шайки Ходорковского.
А Чубайсу государство как бы в благоданость дает деньги на карманные расходы.
Через РОСНАНО.
Пора взыскать украденное в ходе приватизации.

jra

В Китае одновременно развивается госсобственность и капитализм.
А в России проходит 100 % приватизация.
Тоже Индия. Неужели не доходит?

Федя Федин

Кого извратил Маркс? Что Вы несете? У кого до Маркса Вы прочли о коммунизме, в Библии?