ingener

Если это углублять, то мы неизбежно придем к взаимоотношениям между гоями и евреями и отклонимся от темы устранения эксплуатации.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

Агум

В марксизме эксплуатация устраняется путём бюрократизации, понятие эксплуатация так же извращено, как и всё остальное. Я кстати эти не страдаю и Иноземцев перестал этим заниматься, правда совсем затих, жаль, думающий, правда порой на оправдание марксизма товарищ.

Кузьма Гуляйпольский

Вот я и спрашиваю: Какие "ложные цели"? Где у Маркса? Пожалуйста, ссылку на первоисточник.

"Засуньте вашу диалектику к себе куда-нибудь подальше..." Это Ваши слова, господин ingener. Это не ответ. Это - флуд. Это нарушение Правил форума.

Прошу ответить на все вопросы, заданные мною. Пожалуйста, не флудите. Не засоряйте ЛИКБЕЗ лабудой и отсебятиной, ничем не обоснованной.

Повторяю. Вы, господин, скрывающийся за ником ingener, так ничего, видимо, и не поняли. Судя по всему, Вы ничего не знаете об основах реальной действительности. Не владеете основами ДИАМАТа. Так и не сообщили, кто вы ХУ: диалектический материалист или - метафизический идеалист. Но постоянно пытаетесь выпятить Вашу претензию на значительность. Это ПЛОХО. То, что у Вас не достаёт знаний (в частности, Вы так и не прочли об объективных Законах и категориях, открытых и сформулированных Гегелем), мы уже поняли.

Я уж не говорю о том, что Вы, видимо, ничего не знаете (видимо, никогда не читали) о первоисточниках основоположников научного коммунизма.

В качестве ЛИКБЕЗа предлагаю небольшую цитату (на то и ЛИКБЕЗ):

"Если переход медленных количественных изменений в быстрые и внезапные качественные изменения составляет закон развития, то ясно, что революционные перевороты, совершаемые угнетёнными классами, представляют совершенно естественное и неизбежное явление. Значит, переход от капитализма к социализму и освобождение рабочего класса от капиталистического гнёта может быть осуществлён не путём медленных изменений, не путём реформ, а только лишь путём качественного изменения капиталистического строя, путём революции. Значит, чтобы не ошибиться в политике, надо быть революционером, а не реформистом. Дальше. Если развитие происходит в порядке раскрытия внутренних противоречий, в порядке столкновений противоположных сил на базе этих противоречий с тем, чтобы преодолеть эти противоречия, то ясно, что классовая борьба пролетариата является совершенно естественным и неизбежным явлением. Значит, нужно не замазывать противоречия капиталистических порядков, а вскрывать их и разматывать, не тушить классовую борьбу, а доводить её до конца. Значит, чтобы не ошибиться в политике, надо проводить непримиримую классовую пролетарскую политику, а не реформистскую политику гармонии интересов пролетариата и буржуазии, а не соглашательскую политику «врастания» капитализма в социализм..." (И.В.Сталин "О диалектическом и историческом материализме").

Пишите по Существу.

Люди! Будьте бдительны!

ingener

Может быть и так.
Но я считаю, что по тактическим соображениям лучше слово лживость заменить словом ошибочность, чтобы не отметать с порога людей, свято верящих в Маркса. Нужно дать им возможность задуматься.

И кроме того, читая Маркса, у меня возникло ощущение, что он действительно искренне стремился к улучшению положения трудящихся. Но национальное религиозное воспитание все-таки подсознательно толкало его на ошибки. Он не хотел, чтобы именно евреи-коммунисты и примкнувшие к ним руководили трудящимися-геями, но так получилось.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

ingener

Какие ложные цели? Вам нужно, чтобы я еще увеличил размер шрифта?

ложных целей - частной собственности и класса капиталистов?

Вам нужна ссылка на первоисточник? Вы не знаете, кто автор слов:

В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.

и не знаете, в каком произведении они были опубликованы?

И после этого рассуждаете о диалектике?
А где вопросы? Вы имеете ввиду это?
Попробуйте догадаться сами, кто я, если я постоянно твержу о проверке теории (идеи) практикой (материей). И против подтверждения верности теории положениями из самой этой теории.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

Леонид Ильич™

Потому что вопрос, мягко говоря, крайне странный.

Непонятно, в чём именно Маркс был прав. "Законы" и предсказания Маркса не нашли никакого подтверждения на практике, а попросту, позорно провалились. Ни абсолютного обнищания пролетариата, ни тенденции нормы прибыли к понижению, ни марксова закона народонаселения, и т.д., и т.п. не наблюдалось. Экономические концепции Маркса типа "объективной стоимости" и "прибавочной стоимости" оказались неприменимыми на практике, т.к. никто был их не в состоянии определить и измерить. Более того, сделанные Марксом предположения о свойствах этих выдуманных величин приводили к выводам, очевидно противоречащим практике, на что обратил внимание сам Маркс. Так что ни о какой "правоте" Маркса тут говорить не приходится.

Однако многие приведённые Марксом факты и наблюдения о состоянии экономики в 19 веке, об экономической истории, истории экономической мысли и т. п., вполне соответствуют действительности. Маркс не искажал факты, не приписывал оппонентам того, чего они не говорили и не писали, и т.д.

Может, именно это г-ну Гуляйпольскому кажется удивительным?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

ABD

Лёнечка как обычно не заметил ни революции в России, ни изменений в мире в последующие 70 лет. Он видит только собственный унитаз, его и описывает...

jra

Для общего развития
http://www.medicalj.ru/diseases/psyc...-schizophrenia

Ivan52

Чего расстраиваться, у Достоевского все люди, которые были против существующих порядков помещичьего правления были в той или иной мере шизофреники. Все нормально. революционер по Достоевскому чуть ли не синоним шизофрении, ибо это люди не от себя.

Просто Надежда

ABD,именно ты и являешься смотрящим в унитаз.Ты даже не заметил,как революционеры начала 20-века в России отличаются от тебя и почему.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка