voxverus

В 1848 г в "Манифесте КП" Маркс провозгласил, что пролетариат рано или поздно свергнет власть буржуазии, поскольку в силу объективных законов общественного развития "... с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на которой она производит и присваивает продукты", что "... общество не может более жить под ее властью..." и на смену капитализму придет коммунизм.
Под это свое утверждение, пока чисто гипотетическое, Маркс решил подвести научную базу. Почти через 20 лет он опубликовал задуманное.
Его "Капитал" как раз и должен был изобразить процесс превращения капитализма в коммунизм...
Но ему сделать этого не удалось! "Капитал" Маркса /первый том/ заканчивается как раз тем самым тезисом, который был провозглашен в Манифесте и который следовало доказать, а именно, неизбежность и экономическое содержание коммунистической революции!
Маркс и сам понимал полный крах задуманного. Но ему не хватило смелости, чтобы признаться в этом. Но он не стал публиковать продолжение работы, а по сути - забросил работу над "Капиталом".
И мы видим сегодня, что "Капитал" - это не теоретическое оружие пролетариата, не программа осуществления революции, а прекрасное пособие для капиталистов по эффективному осуществлению предпринимательской деятельности, то есть ... эксплуатации наемных работников!!!

Агум

Вы думаете он осознал, что натворил? А по-моему он до конца был уверен в своей правоте и убеждал в этом других. Аргументов рассасывания его бюрократии вместе с государством у него просто не нашлось, вот и сам подвис в госкапитализме и других туда же направил. У него эксплуатация членов общества в основе его теории, идеологии и мировоззрения, вот где кошка зарыта.

voxverus

Косвенно это подтверждается тем, что Маркс забросил работу над "Капиталом".
Маркс был крайне самолюбивым человеком, для которого признать свою неправоту равносильно самоубийству, именно поэтому он до конца дней своих "убеждал всех в своей правоте", хотя кто знает...

Агум

Вот и я про то же всю жизнь лепил горбатого, а в конце увидел ли, что лепил? Скорее думаю нет, нет ни одного свидетельства. Может ему надоело просто всё, устал, славу и признание к которым он стремился любыми путями, он получил, доходом его Энгельс обеспечил, чего ещё надо.

Кузьма Гуляйпольский

Ну, право же. Хватит ВРАТЬ. Хватит выдавать "желаемое за действительное".

Всё, что (ГЕНИАЛЬНО) предусмотрел Маркс, было практически претворено в СССР. И погиб в России капитализм. И состоялась Великая Октябрьская Социалистическая Революция (первая стадия коммунистической формации). И стала в СССР господствовать (как и предвидел Маркс) коммунистическая идеология - высшее достижение развития человечества. И не смогли фашисты одолеть это высшее достижение МОРАЛИ - одержана Великая ПОБЕДА над фашизмом в Великой Отечественной Войне 1941-45 г.г.

А то, что в СССР произошла реставрация капитализма, этому тоже есть НАУЧНОЕ объяснение.

Если бы Вы, voxverus, были бы хоть чуточку просвещены (чтоб не сказать: "если бы Вы не были столь невежественны"), Вы бы хоть что-то прочли бы. Например, хотя бы о философских категориях (описанных Гегелем) ВОЗМОЖНОСТЬ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.

А так. Вы меня извините. Но говорить (писать) ЛОЖЬ - нехорошо с Вашей стороны. Простите. Но уж больно Вы дремуч. Такое складывается впечатление.

Одно непонятно. Как Вы попали на ЛИКБЕЗ (коль не желаете ничего изучать, а лишь несёте всяческую дезинформацию)?

И куда смотрит АДМИН?

Агум

Нет у вас никакого научного объяснения, а есть только ложь одна, врать не нужно.

Именно по "гениальному" предусмотрению Маркса, после гибели капитализма, наступает коммунизм, реставрация после окончательной победы над капитализмом невозможна, его могли реставрировать только путём военных действий из вне.
Но вот капитализм то никуда не делся, он был изменён в госкапитализм именно по Марксу, т.е. никакой победы не было, а была подмена с верой в истинность этой подмены поставленной во-главе.
Это вам в качестве ликбеза.
А ещё.
Коммунистическая идеология была извращена Марксом и Эгельсом и стала называться марксисткой и марксистско-ленинской идеологией.
Были подменены ими ценности, свобод членов общества на централизованную их эксплуатацию.

Агум

Да КРЕПЫШ, читайте Энгельса, особенно его "Анти-Дюринг", "Диалектику природы" прочтите, много нового в глупости для себя почерпнёте, недаром при разговоре о материализме, все клепают на Энгельса, мол он расширенно рассматривал этот вопрос в марксизме.

Ну а Сталина никто уже из нормальных не читает, мелковат он, он в марксизме считается практиком, а теоретик он полный 0.

P.S. Что сделаешь, если у марксистов духа-сознания-закона, нет в их материи, они не признают этого по Энгельсу не только в материи, но и в природе.
А когда начинаешь марксистам об этом говорить, они начинают ходить себе в штаны.

Кузьма Гуляйпольский

Господа придурки (простите, иначе вас не назовёшь)! Вас сюда, на коммунистический ЛИКБЕЗ, никто не звал. А коль уж протиснулись, будьте любезны, прочтите хоть что-нибудь (хоть когда-нибудь). Не дребезжите, пожалуйста, вашим невежеством. Не брызгайте ядовитой слюной в бессильной злобе, типа: "Сталина никто уже из нормальных не читает".

А вы прочтите. Раз уж сюда протиснулись.

А если вам кто-то платит за вашу ЛОЖЬ, клевету на СССР, клевету на КПРФ, клевету на марксизм-ленинизм-сталинизм, за грубое нарушение Правил форума, то так и напишите.

"Характеризуя свой материализм, Маркс и Энгельс ссылаются обычно на Фейербаха как на философа, восстановившего материализм в его правах. Однако это не означает, что материализм Маркса и Энгельса тождествен материализму Фейербаха. На самом деле Маркс и Энгельс взяли из материализма Фейербаха его «основное зерно», развив его дальше в научно-философскую теорию материализма и отбросив прочь его идеалистические и религиозно-этические наслоения. Известно, что Фейербах, будучи в основном материалистом, восставал против названия — материализм. Энгельс не раз заявлял, что Фейербах, «несмотря на материалистическую основу, ещё не освободился от старых идеалистических пут», что «действительный идеализм Фейербаха выступает наружу тотчас же, как мы подходим к его этике и философии религии» (К. Маркс и Ф. Энгельс, т. XIV, стр. 652—654) (И.В.Сталин "О диалектическом и историческом материализме").

Иван Александрович

Справка для полуумных, полувменяемых интеллигентов : данный форум называется ФОРУМОМ СТОРОННИКОВ КПРФ. Данный форум рассчитан на ДИАЛОГ, а не на совместную ЧИТКУ и ПЕНИЕ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ДОГМ со стороны ополоумевшеих интеллигентов.

Напомню- деятельность КПРФ сегодня не ПОЛЬЗУЕТСЯ ВНИМАНИЕМ ТРУДОВОГО НАРОДА. Задачафорума, таким образом, сводится К ПОИСКУ СРЕДСТВ, ФОРМ И МЕТОДОВ ВЛИЯНИЯ КОММУНИСТОВ НА МАССЫ.
И для этого требуется КАРДИНАЛЬНЫЙ ПЕРЕСМОТР РЕВОЛЮЦИОННЫХ ДОГМ, ПРЕВРАТИВШИХ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В СЕТАНТСКОЕ.



ПОэтому главная проблема КПРФ - каким образом КПРФ САМООЧИСТИТСЯ ОТ МРАКОБЕСНЫХ СЕКТАНТОВ И СТАНЕТ ПАРТИЕЙ, ИДЕИ КОТОРОЙ БУДУТ ВЫЗЫВАТЬ ПОДЛИННЫЙ ИНТЕРЕС У ВМЕНЯЕМЫХ, ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ ГРАЖДАН.

И пока видно только одно : интеллигентствующее быдло, проникшее в ряды КПРФ, делает всё возможное, чтобы КПРФ ОСТАВАЛАСЬ ТОТАЛИТАРНОЙ СЕКТОЙ. Вывести мракобесие СЕКТАНТОВ НА ЧИСТУЮ ВОДУ - главная задача честных людей.

Интерес и главнаязадача интеллигентствующего быдла другая - подчинить как можнобольшее число здравомыслящих людей России воле беспринципного, невежественого и общественоопасного быдла,орудуещёго в КПРФ и разрушающего партию изнутри.

ABD

Гражданин имеет в виду, что раз уж он лежит под олигархами, то и все остальные тоже просто обязаны. Нет уж, Иван Александрович, посасывай сам, других не впутывай. Это твой выбор. Личный.