Сообщение от гегемон

Версии - это не доказательства, а предположения. К. Поппер был скромным человеком, именно ему принадлежат слова:
"Я могу ошибаться, а вы можете быть правы; сделаем усилие, и мы, возможно, приблизимся к истине".
Он считал, что стороны непримиримого противоречия, в отличие от противоположностей, не могут уравновесить друг друга. Непримиримое противоречие – это не источник развития, а источник нестабильности, выводящий систему из состояния равновесия, что может привести к её преждевременному разрушению. Внутренние противоречия мешают эволюции системы, понижают ее устойчивость. Противоречия опасны в любом их проявлении, как в научной теории, так и в реальной жизни. Противоречия вне закона.

Сообщение от Slon

Насчёт единства и борьбы противоположностей. На мой взгляд господствующий взгляд на социализм и коммунизм противоречит в том числе и этому философскому закону. Это вполне сознательная попытка упрощения общества, уничтожения всех противоречий. Вот только без противоречий не получается и развития. Просто исчезают все стимулы для развития. Как Маркс этого не увидел, мне непонятно. Или не захотел увидеть?
Насчёт нового человека. А собственно почему он должен был получиться? Маркс ведь написал свои труды с точки зрения экономики и
явно разделял взгляды на природу человека сторонников теории "чистого
листа". Вот только сейчас уже полно данных, что эта теория ошибочна. Английские учёные например утверждают, что половину определяет генетика, а половину воспитание. Я уж не говорю про роль инстинктов. А их у человека оказалось множество! Вообще всё оказалось гораздо сложнее и теории "чистого листа" и социал-дарвинизма.
С уважением Slon

Сообщение от Федя Федин

Какой ужас "Внутренние противоречия мешают эволюции системы, понижают ее устойчивость."
Противоречия источник развития. Если тухлая система разрушится, это уже прогресс. Ваш Поппер за устойчивость трупа. Он пугает движением, как же можно упасть. На кой хрен Вы сюда притащили его.

Сообщение от крепыш

Извините, а Вы кроме постоянного повторения, "что Маркс был прав" ещё что- нибудь можете добавить. Создаётся такое впечатление, что Вы заучили отдельные фразы Маркса и повторяете одно и тоже как попугай. Если я самостоятельно исследовал "Капитал", прошерстил его вдоль и поперёк, так у меня и появились свои мысли и выводы на этот счёт. А у Вас кроме заумного цитирования ничего нет и ещё пытаетесь учить кого то.

Сообщение от Федя Федин

Какой ужас "Внутренние противоречия мешают эволюции системы, понижают ее устойчивость."
Противоречия источник развития. Если тухлая система разрушится, это уже прогресс. Ваш Поппер за устойчивость трупа. Он пугает движением, как же можно упасть. На кой хрен Вы сюда притащили его.

Сообщение от гегемон

Добавлю специально для Вас , Федин.
Противоречие – это не источник развития, а источник нестабильности, выводящий систему из состояния равновесия, что является первым шагом к ее преждевременному разрушению.
Слишком много противоречий сейчас в жизни людей. И, если их не уничтожить, они вызовут взрыв и уничтожат все достижения человечества.

Сообщение от Федя Федин

Флаг Вам в руки, в Вашей борьбе за сохранение существующего гнилого строя. Почему Вы так боитесь революций?
"источник нестабильности, выводящий систему из состояния равновесия, что является первым шагом к" в том числе и прогрессу.

Сообщение от Федя Федин

Прошерстили, или даже перелопатили но ничего не поняли, скорее не изволили понять, и свалились со своею т. н. теорией, кажется эмпирической, во времена до Адама, Смита естественно. Вот где заумь.

Сообщение от Федя Федин

уничтожения всех противоречий - Это что? Смерть?
Маркс не собирался уничтожить Вселенную. Только устранить противоречия свойственные капитализму. Общественный характер производства, противоречит частному характеру присвоения его плодов.
Насчет "нового человека" скажу советский человек во многом соответствовал этому понятию. Уродов было меньше (моральных).

Сообщение от крепыш

Стоимость- это абстрактная, относительная экономическая категория, выражающая в данное время и в данном месте реализуемое меновое значение вещей для участвующих в обмене субъектов.