Алексей1

А что Вы можете знать о Боге, если у Вас не было религиозного опыта? Абсурд обсуждать вкус, например, трюфеля с человеком никогда его не евшего.

cherry

Позвольте встрять...
А що це воно таке - религиозный опыт

Кроме того, сам вопрос примитивен до банальности: что можно знать о боге ?
Да то , что он сам о себе внушить изволит.
Если, разумеется, он на это вообще способен ( а иначе - вообще звиздеть не о чем) ) .

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Алексей1

Религиозный опыт - способ объективного познания реальности.
Возможен исключительно в составе Церкви.

cherry

Во как.
А в какой конкретно из десятков тысяч конфессий, сект, толков ?

Если одних только "православных" - десятки
Это ведь десятка жизни не хватит, чтобы освоить хотя бы эту лабуду ...

Впрочем , есть один критерий .

Мусульмане называют себя првоВЕРНЫМИ.
Сиречь, вера у них правильная, правая.

В то время как "христиане" - только лишь правоСЛАВНЫЕ.

Сиречь, достаточно "славить" как-то штатно-табельно, а верить - ...
( да и то верно: оно же - изначально ложное).

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Алексей1

А какая Вам разница?
На форуме есть один проповедник - Фрэнк Кристофер Тайк, и церковь его как - то кучеряво называется, ведь для Вас главное – Название.
Толкнитесь к нему.

cherry

Да никакой:
В нулевом приближении все религии - ложны, а церкви - шарлатан-шахер-махер и коммерц-конторы , не зависимо от того , кто и как их обзывает и рекламирует.

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Алексей1

Так не было в Вашей жизни «нулевого приближения», все ваши утверждения умозрительны.

Агум

Вот и мне стало интересно, это как через догмы и пустые утверждения попов, ничем не подкреплённые, можно познавать объективную реальность. Вам как видно неизвестны понятия сии, а объективность духа - разума показана учёным философом Гегелем, а не попами и не в церкви. Церковь лишь примазалась, для коммерции и превращения прихожан в безмозглое стадо, об действительных истинах - равенстве перед богом и соответственно равноправии в обществе, не мычат на протяжении всей своей истории. Так какое там познание: как правильно молиться или как правильно поститься или не сопротивляться убийству и злу в обществе, пусть они правят, или что женщина не человек, а...? Поведайте нам неразумным.
За познание объективной реальности ЦЕРКОВЬ вообще-то сжигала. Вы нам тут ТАКОЕ ОТКРЫТИЕ сделали.

Алексей1

Да ради бога, кладите поклоны Гегелю, поп-звёздам, даже отдельным священникам и святым (во избавление зубной боли), ведь у атеистов достаточно кумиров.
А что поп?
Если повезёт со священником – хорошо.
Главное в Церкви – община.

yhtyht77

Ну наверное и не нужно было становиться. Начнём с этого. Хотя время конечно было.
С другой стороны , если нет , не по образу и приблизиться к творцу невозможно , то это уже не Христианство. Это заветы Иудаизма. Жить здесь и сейчас.
Это вот тот самый мир который закончен. Вменсте с ветхим заветом. И ветхим человеком.
Новый мир теперь ТРЕБУЕТ подобия. Без этого дальше дороги у цивилизации нет.