Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.03.2015, 17:00   #3411
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
А
Если рыночная цена выше себестоимости - это и есть недоплата рабочим прибавочной стоимости, тут всего-лишь с какого угла рассматривать данную тему, но от перемены мест слогаемых, сумма не меняется!!!
.
Александр,
не ведитесь на это либерацкое инженер-жульничество или безграмотность
.

Дело в том , что
в "Капитале" цена товара = его себестоимости ( в которую входит и цена раб-силы !) .
И прибыль получается , как Вы верно пишете, в результате реализации прибавочного продукта, производимого той раб-силой .

А вовсе не из-за переоценки товара.
Как пытается наврать на 7 бочек арестантов Ваш оппонент
в расчёте на лохов: потому что начинающего шулера тут из себя изображает .
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2015, 17:09   #3412
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
материалы съездов партии являются историческими документами, и имеют историческую ценность
Для чудиков, которым приспичит эту писанину полистать, пара экземпляров пылятся в центральной библиотеке. А в магазине сотни экземпляров держать незачем.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2015, 18:37   #3413
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Л Посмотреть сообщение
Ну как же упустить случай мелко и довольно примитивно какнуть, верно либерастик? Сейчас для Вас важно не захлебнуться собственной желчью....... А так всё нормально, продолжайте тявкать дальше.......
Так кто виноват что эти книги выбрасывались? Вы и виноваты. В книжных магазинах стояли 55 томов собраний сочинений Ленина - а вы не покупали и не изучали. А если бы прочли, законспектировали и выучили наизусть - наверняка бы пригодилось. И 9 томов сочинений "Ленинским курсом" тов. Брежнева вы не купили и не прочли. И 7-томник "Международное рабочее движение : Вопросы истории и теории" вы не читали. А почему вы не прочли трехтомник тов. Суслова "Марксизм-ленинизм и современная эпоха : Избранные речи и статьи"? Кто написал книжку "Живое и действенное учение марксизма-ленинизма (Ответ критикам)" - вы не знаете. И первый раз слышите это название. Сколько у вас дома хранится материалов пленума ЦК КПСС? Ни одного. А этих материалов были изданы многие десятки, на каждый пленум.

Вот из за вас и таких как вы и приходилось магазинам эти книжки сдавать в макулатуру. Они от долгого хранения желтели, коробились, теряли товарный вид и актуальность. Издательство "Политиздат" каждый год издавало больше чем по 100 миллионов экземпляров пропагандистской литературы, а из за вас и таких как вы, продать удавалось меньше половины. А книжные магазины и склады не резиновые.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2015, 19:06   #3414
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Скрывают

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Так кто виноват что эти книги выбрасывались? Вы и виноваты. В книжных магазинах стояли 55 томов собраний сочинений Ленина - а вы не покупали и не изучали. А если бы прочли, законспектировали и выучили наизусть - наверняка бы пригодилось. И 9 томов сочинений "Ленинским курсом" тов. Брежнева вы не купили и не прочли. И 7-томник "Международное рабочее движение : Вопросы истории и теории" вы не читали. А почему вы не прочли трехтомник тов. Суслова "Марксизм-ленинизм и современная эпоха : Избранные речи и статьи"? Кто написал книжку "Живое и действенное учение марксизма-ленинизма (Ответ критикам)" - вы не знаете. И первый раз слышите это название. Сколько у вас дома хранится материалов пленума ЦК КПСС? Ни одного. А этих материалов были изданы многие десятки, на каждый пленум.

Вот из за вас и таких как вы и приходилось магазинам эти книжки сдавать в макулатуру. Они от долгого хранения желтели, коробились, теряли товарный вид и актуальность. Издательство "Политиздат" каждый год издавало больше чем по 100 миллионов экземпляров пропагандистской литературы, а из за вас и таких как вы, продать удавалось меньше половины. А книжные магазины и склады не резиновые.
Действительно нынешние власти скромны.
Ни в одном магазине не нашел план приватизации на 2014 - 2016 годы.
Или сборник вранья Ельцина.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2015, 20:18   #3415
ingener
Местный
 
Регистрация: 16.12.2007
Адрес: КБР
Сообщений: 504
Репутация: 58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
А если головку включить, то в ролике сказано, что цена на рынке всегда выше себестоимости, то бишь затрат на производство, так что все в рамках теории Маркса, и разница в себестоимости и рыночной ценой присваивается хапиталистом.
Если головку по настоящему включить, а не так как вы, то станет понятно, что без прибыли и соответственно прибавочного продукта невозможно развитие производства и соответственно повышение уровня жизни рабочих.


Цитата:
Если рыночная цена выше себестоимости - это и есть недоплата рабочим прибавочной стоимости, тут всего-лишь с какого угла рассматривать данную тему, но от перемены мест слогаемых, сумма не меняется!!!
Совершенно верно!

Но кто вам сказал, что рабочим нужно выплачивать все до копейки и ничего не оставлять на развитие производства? По любому получается, что для повышения уровня жизни рабочих им нельзя выплачивать всю созданную ими прибавочную стоимость. Ее нужно оставлять на развитие производства.

С такими экономистами как вы, точно по миру пойдем.

Цитата:
Маркс же говорит, что .... То*варная форма продукта и денежная форма товара маскируют истинный характер этого процесса...., и фокус заключется в том, что ....Иллюзия, создаваемая денежной формой, тотчас же исчезает, как только мы вместо отдельного капиталиста и отдельного рабочего станем рассмат*ривать класс капиталистов и класс рабочих. В денежной форме класс капиталистов постоянно выдает рабочему классу чеки на получение известной части продукта, произведенного рабочими и присвоенного капиталистами. Эти чеки рабочий столь же регулярно отдает назад классу капиталистов, получая взамен причитающуюся ему часть своего собственного продукта. К. Маркс, Капитал, т. 1 стр. 580.
В этом месте Маркс все правильно написал. Настолько верно, что коммунисты СССР применяли чеки для тех же целей и точно такими же методами, как и капиталисты. А почему? Потому что после первых же попыток раздать заводы рабочим еще в 17 году поняли, что этого делать категорически нельзя. Рабочие управлять производством не умеют и разворовывают свои собственные заводы катастрофическими темпами. Вот и вернулись по тихому к капиталистической экономике. При этом продолжая на политзанятиях вешать лапшу на уши насчет общественной собственности и о том, что прибыль при социализме - это не прибыль. Ага, так им и поверили.

Цитата:
При коммунистических отношениях понятия Капитал, Прибыль, прибавочная стоимость и множество других паразитарных понятий исключается!!!
Совершенно верно!
А эксплуатация рабочих партчиновниками остается.

Цитата:
Опять Чушь, при Коммунизме не зарабатывают, а производят то, что необходимо обществу в целом и каждому индивиду в частности, каждый получает продукта от общества ровно столько, сколько он обществу дал(Социализм), или же по потребностям(Коммунизм)
Ровно столько, это сколько в граммах? Как узнать, ровно или неровно, если торговли нет, цен нет, эквивалентов нет?

А... Понятно. Партийный босс точно знает. У него есть специальная железа, вырабатывающая знание потребностей рабочих.

Цитата:
На митингах мы ничего не обещаем, а призываем людей самим за вилы браться и делать кирдык паразитам!!!
Как это не обещаете? Что, рабочие просто так за вилы берутся, бесплатно, не ожидая огромной кучи халявы после этого? Да никогда они бесплатно никого свергать не будут. Только за полтора вагона наобещанной халявы вроде "земля - крестьянам, заводы - рабочим, мир - народам".

И что, получили хоть что-нибудь рабочие из обещанного? Да ничего. Просто вместо прежних кровопийц у них новые начали кровь сосать - партийные.
__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь
ingener вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2015, 20:53   #3416
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Оптимальное соотношение частной и общественной собственности, планового и рыночного регулирования нельзя определить аналитически.
Нет соответствующего математического аппарата.
Поэтому надо экспериментировать.
Что и делают китайские товарищи.
В отличие от дурней как в советском, так и российском правительстве, которых бросает их одной крайности в другую.
А посты, как предыдущий, лучше не читать: болтовня.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2015, 21:37   #3417
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ingener Посмотреть сообщение
Если головку по настоящему включить, а не так как вы, то станет понятно, что без прибыли и соответственно прибавочного продукта невозможно развитие производства и соответственно повышение уровня жизни рабочих.
Прибыль всегда частная и получается за счет присвоения чужого, в случае производства, то чужого продукта труда, в данном случае продукта труда, созданного наемным рабом.

А производство прекрасненько можно развивать и без хапиталистической прибыли, а на основе общественной собственности. общество само разберется, без сопливых паразитарных хапиталических элементов, что, сколько и как ему производить, что расходовать на потребления, что восстановление средств производства, что на расширение производства тут хапбазар и бабло не нужно!!!



Цитата:
Сообщение от ingener Посмотреть сообщение
Совершенно верно!

Но кто вам сказал, что рабочим нужно выплачивать все до копейки и ничего не оставлять на развитие производства? По любому получается, что для повышения уровня жизни рабочих им нельзя выплачивать всю созданную ими прибавочную стоимость. Ее нужно оставлять на развитие производства.
А кто вам такую глупость сказал, что весь произведенный общественный продукт тупо должен прожираться?!!!

Цитата:
Сообщение от ingener Посмотреть сообщение
С такими экономистами как вы, точно по миру пойдем.
Ну вы-то прибыля считаете и возможности, где и что с3,14здить, а наша цель и задача и главный экономический Закон - это максимальное удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей всех людей, и именно растущие потребности людей влияют на развитие производства, а не прибыль!!!


Цитата:
Сообщение от ingener Посмотреть сообщение
В этом месте Маркс все правильно написал. Настолько верно, что коммунисты СССР применяли чеки для тех же целей и точно такими же методами, как и капиталисты. А почему? Потому что после первых же попыток раздать заводы рабочим еще в 17 году поняли, что этого делать категорически нельзя. Рабочие управлять производством не умеют и разворовывают свои собственные заводы катастрофическими темпами. Вот и вернулись по тихому к капиталистической экономике. При этом продолжая на политзанятиях вешать лапшу на уши насчет общественной собственности и о том, что прибыль при социализме - это не прибыль. Ага, так им и поверили.
Тогда не умели, сегодня умеют, большинство руководителей советских родом из рабоче-крестьян, а ленинский лозунг - учиться, учиться и еще раз учиться!!!, как раз-таки призывал рабочих учиться управлять не только производством, но и государством, а по началу приходилось привлекать царских спецов на управление производством и государством!!! Управленцами не рождаются и по наследству это искусство не передается!!!


Цитата:
Сообщение от ingener Посмотреть сообщение
Совершенно верно!
А эксплуатация рабочих партчиновниками остается.
Ну и, в чем же заключалась эта эксплуатация? Партапчиновники себе миллиардные состояния делали, дворцы, замки и яхты километровые приобретали, а может они фабрики, заводы, пароходы, моря, реки, озера, земли природные ресурсы на свое имя записали в виде собственности?!!!

Если честно, либерастический гнилой дЕРьмантин утомляет, гнилой же вы парниша, пустой и никчемный!!!


Цитата:
Сообщение от ingener Посмотреть сообщение
Ровно столько, это сколько в граммах? Как узнать, ровно или неровно, если торговли нет, цен нет, эквивалентов нет?
Вообще-то продукт производит рабочий, а не эквивалент, а затраты труда рабочего в чем измеряются?, не уж-то либерастик ляпнет, что в бабле иль золоте?

Цитата:
Сообщение от ingener Посмотреть сообщение
А... Понятно. Партийный босс точно знает. У него есть специальная железа, вырабатывающая знание потребностей рабочих.
При чем тут партийный босс, вообще-то Советскую власть представляют рабочие и крестьяне, они разве сами не знают, что им нужно, а что нет?


Цитата:
Сообщение от ingener Посмотреть сообщение
Как это не обещаете? Что, рабочие просто так за вилы берутся, бесплатно, не ожидая огромной кучи халявы после этого? Да никогда они бесплатно никого свергать не будут. Только за полтора вагона наобещанной халявы вроде "земля - крестьянам, заводы - рабочим, мир - народам".
На эксплуататоров рабы регулярно вилы поднимают, и брюхи порят, петуха пускают, на протяжении всей истории эксплуатации человека человеком, история классовой борьбы насчитывает тысячи лет, так что раб совершенно бесплатно и с удовольствием пропарывает брюхо своему рабовладельцу, дело известное!!!

Цитата:
Сообщение от ingener Посмотреть сообщение
И что, получили хоть что-нибудь рабочие из обещанного? Да ничего. Просто вместо прежних кровопийц у них новые начали кровь сосать - партийные.
Еще раз, спецом для дебилоидов, повторяю вопрос - в чем конкретно проявляется эксплуатация при соцспособе производства?

Последний раз редактировалось Александр Степанов; 29.03.2015 в 21:58.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2015, 21:53   #3418
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Оптимальное соотношение частной и общественной собственности, планового и рыночного регулирования нельзя определить аналитически.
Нет соответствующего математического аппарата.
Поэтому надо экспериментировать.
Что и делают китайские товарищи.
В отличие от дурней как в советском, так и российском правительстве, которых бросает их одной крайности в другую.
А посты, как предыдущий, лучше не читать: болтовня.
Ну то что жра из дебилоидов давно понятно, а просчитать можно все, что угодно!!! Насчет дурней в российском правительстве - не спорю, а китайские товарищи шибко увлеклись вкалыванием на забугорных дяденек по производству ширпотреба, да и с частной собственностью не стоит сильно увлекаться.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2015, 21:58   #3419
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Уважаемый Незнайка, Чубайс не капиталист, а наемный менеджер на госпредприятии. Живузий за счет продажи своего труда. Он не капиталист, а пролетарий.
Лёнечка, всё бухаешь? Разве Чубайс - не наемный менеджер капиталистического государства? Разве он не участвует в распределении прибавочной стоимости в интересах капиталистов?
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2015, 22:01   #3420
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ingener Посмотреть сообщение
Но кто вам сказал, что рабочим нужно выплачивать все до копейки и ничего не оставлять на развитие производства?
То есть капитал Абрамовича - это деньги на развитие производства его фирм? И его яхты - это развитие этого производства?

Цитата:
А эксплуатация рабочих партчиновниками остается.
Хотелось бы понять процедуру этой "эксплуатации". На каком этап "партчиновник" присваивает создаваемую работником новую стоимость?
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? АнтонЛ Исторические имена России 31 21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея... Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 215 04.01.2015 20:54


Текущее время: 01:02. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG