Александр Степанов

И так, продолжим политликбез.

Урок №4.

ГЛАВА VII КАПИТАЛ И ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ.
ОСНОВНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИЗМА

Основа производственных отношений капиталистического строя. Превращение денег в капитал. Рабочая сила как товар. Стоимость и потребительная стоимость рабочей силы. Закон прибавочной стоимости — основной закон капитализма. Капитал как общественное отношение производства. Постоянный и переменный капитал. Норма прибавочной стоимости. Два способа повышения степени эксплуатации. Абсолютная и относительная прибавочная стоимость. Рабочий день и его границы. Борьба за сокращение рабочего дня. Избыточная прибавочная стоимость. Классовая структура капиталистического общества. Буржуазное государство.



КРАТКИЕ ВЫВОДЫ

1. При капиталистическом строе основой производственных отношений является капиталистическая собственность на средства производства, используемая для эксплуатации наёмных рабочих. Капитализм есть товарное производство на высшей ступени его развития, когда и рабочая сила становится товаром. Будучи товаром, рабочая сила при капитализме имеет стоимость и потребительную стоимость. Стоимость товара рабочая сила определяется стоимостью средств существования, необходимых для содержания рабочего и его семьи. Потребительная стоимость товара рабочая сила заключается в его свойстве быть источником стоимости и прибавочной стоимости.,

2. Прибавочная стоимость есть стоимость, создаваемая трудом рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Закон прибавочной стоимости является основным экономическим законом капитализма.

3. Капитал есть стоимость, приносящая — путём эксплуатации наёмных рабочих — прибавочную стоимость. Капитал воплощает в себе общественное отношение между классом капиталистов и рабочим классом. В процессе производства прибавочной стоимости различные части капитала играют неодинаковую роль. Постоянный капитал представляет собой ту часть капитала, которая расходуется на средства производства; эта часть капитала не создаёт новой стоимости, не изменяет своей величины. Переменный капитал представляет собой ту часть капитала, которая расходуется на покупку рабочей силы; эта часть капитала возрастает в результате присвоения капиталистом прибавочной стоимости, созданной трудом рабочего.

4. Норма прибавочной стоимости есть отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу. Она выражает степень эксплуатации рабочего капиталистом. Капиталисты повышают норму прибавочной стоимости двумя способами — посредством производства абсолютной прибавочной стоимости и посредством производства относительной прибавочной стоимости. Абсолютная прибавочная стоимость есть прибавочная стоимость, создаваемая путём удлинения рабочего дня или повышения интенсивности труда. Относительная прибавочная стоимость есть прибавочная стоимость, создаваемая путём сокращения необходимого рабочего времени и соответствующего увеличения прибавочного рабочего времени.

5. Классовые интересы буржуазии и пролетариата непримиримы. Противоречие между буржуазией и пролетариатом составляет главное классовое противоречие капиталистического общества. Органом охраны капиталистического строя и подавления трудящегося и эксплуатируемого большинства общества является буржуазное государство, представляющее собой диктатуру буржуазии.
http://anticomprador.ru/publ/politeh...vii/52-1-0-982

В этом уроке мы наконец-то подошли к понятиям Капитал, прибавочная стоимость и степень эксплуатации, я думаю, что либерастикам здесь шибко и предъявить-то нечего и с Марксом здесь не поспоришь, он вас, паразитов, вывел на чистую воду и показал игде собака зарыта!!!

voxverus

Вопрос для форумного гуру.

Понимая эксплуатацию как присвоение капиталистом прибавочной стоимости, Маркс определяет степень эксплуатации как отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу /денежным затратам на рабсилу/, т.е. m / v.

Теперь посмотрим, к каким очевидным нелепостям это приводит. Представим себе, что m=0 /то есть рабочие, «добросовестно» трудившиеся под бдительным оком армии надсмотрщиков, произвели продукцию, не нашедшую сбыта / и при этом они регулярно получали какую ни на есть зарплату...

По формуле Маркса следует, что степень их эксплуатации оказалась равной нулю! Да здравствует социальная свобода?! Но это же явный абсурд.

А теперь представим, что v=0 /например, рабочим задержали выплату зарплаты, и тогда «степень эксплуатации» взлетает до бесконечности!

То, что Маркс здесь "очень сильно шибко" ошибался, не подлежит сомнению...
Но в чем именно заключалась его ошибка?!

крепыш

Так как Ваш товар , который не стоИт?! Где его товарность и стоимость?! А то что Вы резко ушли в сторону.

Александр Степанов

За гуру признателен, но это не я гуру, а учебник политэкономии, проработанный лучшими умами от экономических наук и под чутким руководством товарища Сталина, этот учебник был благополучно похерен, недоумками с зашоренными умами под личным руководством товарища Хрущего.

Теперь по существу вопроса -

Именно так и понимается степень эксплуатации в марксизме.

А вот это -
ваш никчемный либерастический бред и язвительность по поводу бдительного ока армии надсмотрщиков - от паранойи и вашей личной никчемности, дело в том, что это: а) m=0 - нормально для Социализма; б) продукции без сбыта невозможно появится по определению, иначе бы мы сегодня наблюдали бы свалки из продукции советского производства, но свалок не было, и советской продукцией некоторые по сю пору пользуются, а вот свалки из хапиталистической "качественной" продукции неимоверно разрастаются; г) армии надсмотрщиков в СССР не было и подавно, так как это было совершенно ни к чему, ИТР и рабочие, а также Контролеры из ОТК и Народного Контроля работали в одной связке делали одно дело, работая в першую голову на себя и на общество в целом, а не ради бобла для, и были завязаны именно на качество, а не на бабло!!!

Кстати, на меня одного, прораба генподрядной строительной организации, лежала забота об обеспечении и организации бесперебойной работой и качеством производимых работ порядка 150 человек своих и плюс порядка 10-15-ти субподрядных организаций и ведь справлялся, и не хныкал, но чтоб я мог бы поделать, если б рабочии, что находились в моем подчинении думали бы только о бабле и забили бы на качество и личную ответственность за качество?!!!, да я бы просто обосрался бы тянуть эту все махину производства!!!

Поехале дале-
А не надо представлять глупости, во-первых - это нонсенс и не характерно для соцспособа, так как v уже заложено изначально в стоимость продукта, а во-вторых, за задержку зарплаты иль аванса хотя бы на день рукамиводство по жопе не погладили бы, и такого пендаля под зад рукамиводство получило бы, что мама-не горюй!!!

Пока что от вас идут слабенькие и щенячье-пискливые инсинуации и повизгивания наблюдаются, и на горизонте другого не видно и навряд ли предвидится!!!

Александр Степанов

У нас усе стоИт и стОит, и даже по сю пору шевелится, в отличии от инфантов либерасто-педерастических!!!

А как товар и стоимость мы изначально и по-марксистски не продаемся и не покупаемся, у нас все полюбовно и по согласию сторон!!!

крепыш

А как же Ваш вариант продажно- покупной?! Вот для эксперимента и посмотрите на ситуацию, когда приступить к делу нужно, поскольку деньги уплачены, а он не поднимается. ГДЕ ТОВАР И СТОИМОСТЬ?!

Александр Степанов

А разве это мой вариант? Это у вас усе покупается и продается, а у нас по-любовно и по потребности осознано-необходимой!!!

Это вы бедолаги на работе надрываетесь и все для бобла для, а мы не напрягаемся на этот счет, не ради бобла для и у нас усе получается качественно!!!

cherry

Тут дорогой ,voxverus ,
не абсурд Маркса, а бездарность его перевирателя.
Кабы тот чуток почитал того Маркса ...
То узнал, что данная формула относится не к предприятию , а к капиталистическому хозяйству вы целом.

Так что c абсурдами (жульничеством ?) - туда, где публика глупее, дурнее, либеральнее, одним словом , дорогой voxverus.
А здесь лохов нет, если Вы на это расчитываете.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Просто Надежда

Да и правда,не то что ты.Счастливый пенсионер,с утра и до поздней ночи играющий в свою любимую игрушку под названием интернет.В принципе,всё по- совести.Поработал на государство-можешь отдохнуть.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Александр Степанов

Так а я вроде, никогда шибко и не был несчастен, и родился в воскресенье, а не в понедельник!!! Просто никогда не жил ради бобла для, поэтому и не заморачивался из-за бобла и шмутья, меня вполне устраивает то, что есть, а есть у меня всегда есть что!!!