cherry

Строго говоря , не большевики , а крестьяне.
Это - ясен пень , куда как круче каких-то большевиков. Потому
25.10.1917 Ленин подписал "Декрет Земле", составленный на базе "Крестьянского Наказа" Съезду Советов.
Хотя и признавал, что большевики-то и не совсем с ним согласны.

К слову, либеральные идиоты, что пануют у нас с 1991-го , не удосужились тот Декрет отменить.

И потому, все их земельные новации, спекуляции, " Кодексы" , "законы" и прочите земельные сделки-бумажки-присвояшки - юридически ничтожны.

Всё подлежит безусловной конфискации на основе этого Декрета.
Вот так.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

jra

К предыдущему посту.
Недавно видел по теле.
Путин на встрече с полпредом высказал предположение.
Лица, получившие по новому закону землю, после оформления в собственность перепродадут её иностранцам.
То есть произойдет как с акциями, полученными работниками предприятий.
Которые осели у иностранцев.
И следовательно Россия будет без земли.
Вариант истории с американскими индейцами.
Попавшими в резервации.

Весьма наивно Путин поручил полпреду с землей такое не допустить.
Напоминает поручения создать современную промышленность и предотвратить крах рубля.
Мечты, мечты,
где ваша сладость,
прошли мечты,
осталась гадость.

Леонид Ильич™

Его отменили большевики в 1923 году. Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 01.02.1923 "Об установлении списка узаконений, прекращающих свое действие с введением Земельного Кодекса".

Нет, тов. пустомеля.
Вы могли бы посмотреть любую юридическую базу данных, там все написано - когда и кем тот декрет принят, когда и каким документом отменен.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Александр Степанов

Дятло беспонтовое, я даю цитаты из сталинской политэкономии, которая свела воедино всю марксисткую политэкономию, сделав ее доступной для понимания большинства.

А вы когда приводите цифири будьте любезны давать ссылку на них.

Здесь же в этой теме рассматриваем вопрос "почему Маркс был не прав?" а не почему, какой-то мудила в СССР называл вновь соданный общественный продукт прибылью, выражаясь "хапиталистическим языком"!!!

Итак повтор для дебилоидов.

...Совокупный общественный продукт и национальный доход при социализме. Совокупный общественный продукт при социализме представляет собой всю массу материальных благ — средств производства и предметов потребления, произведённых в обществе в течение определённого времени, например за год......

.....В процессе производства часть совокупного общественного продукта используется для возмещения потреблённых средств производства. Эта часть совокупного общественного продукта воплощает в себе затраты прошлого труда, перенесённые на продукт с израсходованных средств производства. После вычета из совокупного общественного продукта той её части, которая возмещает потреблённые средства производства, остаётся часть общественного продукта, составляющая национальный доход общества......

....Национальный доход при социализме есть часть созданного работниками социалистического производства совокупного общественного продукта, которая остаётся после возмещения потреблённых средств производства в течение данного периода и воплощает в себе вновь затраченный труд.

Национальный доход в натуральной форме состоит из всей суммы произведённых в стране средств потребления, идущих на удовлетворение потребностей общества, и той части произведённых средств производства, которая идёт на расширение социалистического производства в городе и деревне...

...Вместе с тем национальный доход выступает в денежной форме. Поскольку при социализме существует товарное производство, национальный доход в целом и все его элементы, независимо от того, какую натуральную форму они имеют, измеряются при помощи стоимости, выражаются в деньгах. В силу этого не только вся масса товаров личного потребления, но и часть национального дохода, состоящая из средств производства, выражается в денежной форме.

При капитализме национальный доход производится трудом работников, подвергающихся эксплуатации, и поступает в распоряжение капиталистов и помещиков; львиную долю национального дохода они присваивают себе в виде нетрудовых доходов, и лишь меньшая его часть поступает трудящимся. При социализме национальный доход создаётся трудом работников, свободных от эксплуатации, и полностью принадлежит трудящимся. Социализм исключает существование нетрудовых доходов.

Национальный доход социалистического общества состоит из продукта для себя и продукта для общества. Созданный работниками материального производства продукт для себя распределяется между ними по труду; он используется для удовлетворения личных потребностей работников социалистического производства и их семей. Созданный работниками материального производства продукт для общества является чистым доходом социалистического общества, используемым для расширения производства, развития культуры, здравоохранения, покрытия расходов в области государственного управления и т. д..... http://anticomprador.ru/Uchebnik/ch36.htm

По-моему все ясно и понятно, не понимать не могут здесь только упертые дебилы и полные бараны.

Итак по вашим, взятым непонятно откуда цифирям - про прибыль, рентабельность, капитал(капиталовложения) начали болтать после смерти Сталина с посыла Хрущего и Ко, свернувших со сталинского пути, и начавших внедрять хапиталистические методы в социалистической экономике!!!

Но!, даже эти хапиталистические понятия и внедрения хапиталистической принципов и понятий в социалистическую экономику не смогли сломать работающих маховик социалистического производства созданного при Сталине, тады его стали крушить искусственно и злонамеренно с приходом к власти паразитов и выродков, поставивших целью заграбастать в частные руки общественную социалистическую собственность!!!

Итак - продолжим.

1384 млрд. руб. - это совокупный общественный продукт, выраженный в рублях, или вся масса материальных благ — средств производства и предметов потребления, произведённых в обществе в течение определённого времени, например за год.

578 млрд. руб. - Национальный доход - часть созданного работниками социалистического производства совокупного общественного продукта, которая остаётся после возмещения потреблённых средств производства в течение данного периода и воплощает в себе вновь затраченный труд.

176 млрд. руб. - надобно обзывать не прибыль, а часть совокупного продукта, идущего на расширение производства, содержание госаппарата, ВПК, армии, науки и т.п. госрасходов. Вся, целиком и полностью, эта часть совокупного продукта принадлежит обществу в целом и расходуется в интересах всего общества, частного присвоения здесь нет и быть не может по определению.
Эта часть составляет примерно 1\3 Национального дохода или "продукта для общества".

2\3 или 578-176=402 млрд. р - это " продукт для себя" то бишь национальный продукт, идущий на личное потребление граждан!!!

Так что кончайте мудозвонством заниматься и вашими либерастическими выкрутасами инсинуациями и демагогией с упорстовм барана!!!

Александр Степанов

И что дальше, я и говорю о двойственном характере стоимости, что с одной стороны стоимость отражает потребительные свойства товара, то бишь является потребительной стоимостью, а с другой стороны является меновой стоимостью, которая скрыта от глаз производителя, она формируется за спиной производителя и помимо воли производителя, на чем барыги, спекулянты, и мошенники от "бизнеса" делают свой гешефт.

Точки над И можно поставить ликвидацией частного и внедрением общественного, отказом от ТДО, хапбазара и бобла, ликвидировав тем самым всю двойственность товара, как продукта, и заодно прикончив понятие меновая стоимость, тады остается лишь потребительная стоимость вещи с ее полезностью и потребительными свойствами удовлетворять потребности индивида и общества в целом, все прозрачно, без нае...ки, без вашего хапбазарного шулерства, основанного на мистике и мистификациях, и развитии потреблядства, как основы хапспособа!!! О, выдал!!!

Александр Степанов

Да без проблем, к примеру толковый словарь Ушакова так толкует это понятие - ....СПЕКУЛЯ́ЦИЯ, спекуляции, жен. (лат. speculatio - наблюдение, разведывание).
1. только ед., чем, с чем, на чем и без доп. Скупка и перепродажа ценностей (ценных бумаг, товаров, какого-нибудь имущества и т.п.) с колеблющимся, неодинаковым курсом с целью легкого и быстрого получения барыша в виде курсовой разницы, разницы в ценах. Спекуляция акциями на бирже. Спекуляция на иностранной валюте. Спекуляция на бразильском кофе. Заниматься биржевой спекуляцией. Спекуляция земельными участками. Земельная спекуляция..... http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1100986

Это основа основ вашего "благословенного" хапспособа производства основанного на частной собственности на средства производства, где отличительным признаком является понятие - "не нае....шь, не проживешь!!!".

Александр Степанов

Мечты, мечты,
где ваша сладость,
прошли мечты,
осталась гадость.

Мечты, мечты,
Чтоб воплотить,
придется нам всю гадость,
изгнать и истребить!!!

Экспромт, по-моему неплохо?!!!

Александр Степанов

Слышь, мудила с Нижнего Тагила, ты получил уже по соплям лично от меня по незаконному предпринимательству в СССР, хочешь и здесь получить?

Конституция СССР 1936 года -

..... Каждый колхозный двор, кроме основного дохода от
общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании
небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности
подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом,
продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь
— согласно уставу сельскохозяйственной артели.
Статья 8. Земля, занимаемая колхозами, закрепляется за ними
в бесплатное и бессрочное пользование, то есть навечно.

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства,
являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается
законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей,
основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого
труда......
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1936.htm#1


А это выдержка из декрета о Земле поддержанный всеми крестьянами и гражданмии молодой Советской республики -

.... 1) Право частной собственности на землю отменяется навсегда;
земля не может быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в
аренду, либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема.
Вся земля: государственная, удельная, кабинетская, монастырская,
церковная, посессионная, майоратная, частновладельческая,
общественная и крестьянская и т.д., отчуждается безвозмездно,
обращается в всенародное достояние и переходит в пользование всех
трудящихся на ней......

Ну и?, и что ты там лопотал об отмене Декрета о земле?

Леонид Ильич™

Вы к этому большинству не относитесь, так как ничего не поняли. Путаете понятия с совершенно различным содержанием, и отличающиеся в денежной оценке более чем в 10 раз.

Берете любой статистический справочник про народное хозяйство СССР и находите там эти цифры. Например, "Народное хозяйство СССР в 1990 году", С. 5, 20.

Это вам показалось. Вновь созданный общественный продукт и прибыль - совершенно разные категории. Если кто их путал, так это незнайки-двоечники.

Да вы ещё тот выдумщик, тов. Незнайка!

Еще Ленин требовал "Обеспечить безубыточность и прибыльность каждого госпредприятия".

Сталин говорил "Нам нужна известная прибыль. Без прибыли мы не можем образовать резервы, накопление, обеспечивать задачи обороны, удовлетворять общественные нужды", "требуется ... пойти на серьезные капитальные вложения для всемерного расширения нашей социалистическая промышленности.", "У нас очень рентабельные, и малорентабельные, и вовсе нерентабельные предприятия. В первые годы наша тяжелая промышленность не давала прибыли, а потом начала давать. В первые годы ее предприятия сами нуждаются в средствах.", "на наших предприятиях имеют актуальное значение такие вопросы, как вопрос о хозяйственном расчете и рентабельности", "Некоторые товарищи делают отсюда вывод, что закон планомерного развития народного хозяйства и планирование народного хозяйства уничтожают принцип рентабельности производства. Это совершенно неверно. Дело обстоит как раз наоборот", и т.п.

Да и как обсуждать финансовые и бюджетные вопросы, без необходимых для этого базовых терминов?

Вот, например, сессия Верховного совета СССР 25 мая 1939 года. Обсуждается бюджет СССР.

Появление в зале товарищей Сталина, Молотова, Калинина, Ворошилова, Кагановича Л. М., Андреева, Жданова, Микояна, Хрущева, Шверника, Берия, Маленкова, заместителя Председателя Совета Союза тов. Лысенко, заместителя Председателя Совета Национальностей тов. Аслановой, членов Президиума Верховного Совета СССР встречается долго не смолкающими аплодисментами, переходящими в бурную овацию. Все встают. Раздаются возгласы на языках народов СССР: «Да здравствует товарищ Сталин!», «Великому Сталину ура!»

С докладом о государственном бюджете СССР на 1939 г. и исполнении государственного бюджета СССР за 1937 г. выступает Народный Комиссар Финансов СССР Зверев А. Г.
И говорит следующее:
И так далее.
Потом выступают содокладчики, происходит обсуждение - и постоянно говорится о капитальных вложениях, прибыли, рентабельности. А как может быть иначе?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Александр Степанов

Дятло беспонтовое, я все это знаю и без сопливых моральных деградантов и либерастных уродов, и я все твои беспонтовые доводы уже опроверг сотню раз. Не надо путать хапиталистическую прибыль и доход советского предприятия и национальный доход социалистического общества, в данной теме мы рассматриваем именно эти вопросы, а не почему в СССР понятие доход социалистического предприятия называли прибылью, создаваемый продукт, как средства производства, - капиталовложениями, почему требовали обеспечить рентабельность, вместо того, чтоб ставить задачу повышения производительности труда на основе применения новейших достижений науки и техники, а также ведение рачительного хозяйства с применением хозрасчета на основе всеобъемлющего учета и контроля, то бишь банальная бухгалетерия, отчего не отказались от рынка, ТДО и денег, и не перешли на продуктообмен, а вместо денег не применили марксовы талоны, где учтен личный вклад каждого в создании общественного продукта, то бишь они именные эти марксовы талоны, и эти талоны не совершают обращения, но эти все почему, зачем и отчего были разобраны Сталиным скрупулезно в работе "Экономические проблемы в СССР", эта работа вошла в основу учебника сталинской политэкономии - http://anticomprador.ru/publ/uchebni...54-1-0-975#toc , эта работа была озвучена на 19-м съезде партии, и был взят курс на развитие коммунистических отношений и построение Коммунизма, но!, тут же после смерти Сталина, сделали сворот на хапиталистическую дорожку, предав тем самым коммунистические идеалы и дело строительства Коммунизма!!!