|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#3751 | |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]()
[YANDEX][/YANDEX]
Цитата:
Стоимость- это абстрактная, относительная экономическая категория, выражающая в данное время и в данном месте реализуемое меновое значение вещей для участвующих в обмене субьектов. ( извините у меня закончился перерыв, пора руками поработать, продолжу через 2 часа) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3752 | |
Местный
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3753 |
Местный
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3754 |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]()
[QUOTE=NIP;573813]Если исходить из положения, что социализм есть государственный капитализм, то "Капитал" будет являться ещё и учебником социализма!
![]() ................. /QUOTE] А капитализм есть частный социализм. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3755 |
Местный
Регистрация: 10.12.2011
Сообщений: 15,290
Репутация: 1926
|
![]()
Это словоблудие! Советую вам почитать замечательную работу Ленина "Государство и революция", глава 5, часть 3, называется "Первая фаза коммунистического общества". Только читайте внимательно, там, как раз и высказывания Маркса и Ленинские разъяснения. Думаю, что для начала вам хватит!
![]() http://grachev62.narod.ru/Lenin/l33_01.htm |
![]() |
![]() |
![]() |
#3756 | |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]() Цитата:
Нужно отметить один существенный момент , в данной теории отсутствует понятие товара и это уже видно из самого определения стоимости. Почему?! Дело в том, что стоимость вещей проявляется , как показывает практика, в таких сферах, которые очень далеки от реального производства и поэтому назвать их товаром не поворачивается язык. ( продолжение следует) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3757 | |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]() Цитата:
Ленин не знал, а мы знаем. После социализма наступает капитализм. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3758 |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]()
[QUOTE=крепыш;573902]
Основной фундамент, из которого исходит эмпирическая теория стоимости , является определение стоимости, как понятия. Итак, что же такое стоимость согласно обозначенной теории? Стоимость- это абстрактная, относительная экономическая категория, выражающая в данное время и в данном месте реализуемое меновое значение вещей для участвующих в обмене субьектов. продолжение) Конфигурация определения такова, что оно определяет стоимость вещей во всех ее проявлениях, охватывая, таким образом, абсолютно весь спектр обьективной и субьективной сферы человеческой деятельности. Нужно отметить один существенный момент , в данной теории отсутствует понятие товара и это уже видно из самого определения стоимости. Почему?! Дело в том, что стоимость вещей проявляется , как показывает практика, в таких сферах, которые очень далеки от реального производства и поэтому назвать их товаром не поворачивается язык. Да и любое производство, если подходить строго к определениям, выпускает не товары, а продукты. Согласно рассматриваемой теории их также можно отнести , так или иначе, к вещам. Тем более, что мы на этом форуме уже выяснили: продукт-вещь становится товаром только тогда, когда вещь посредством обмена фактически передана в пользование другому лицу, если рассматривать с точки зрения трудовой теории стоимости Маркса. В этом смысле с точки зрения рассматриваемой теории стоимости разговор в любом случае идет о вещи. Продана ли вещь, или нет, мы имеем дело с вещью и не более того. Теперь что касается разложения стоимости на потребительную стоимость и меновую стоимость. Выше уже было отмечено, что в данной теории потребительная стоимость упраздняется, поскольку надобность в ней чисто из теоретических, да и практических соображений отпадает. Меновая стоимость или просто стоимость продолжает функционировать как фундаментальное политэкономическое понятие. (продолжение следует) |
![]() |
![]() |
![]() |
#3759 |
Местный
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
|
![]()
Видите ли, если мы говорим о стоимости, как о реализуемом значении вещей для участвующих в обмене субьектов, мы должны смотреть на этот процесс реализации значения вещей как на взаимозависимый и взаимообусловленный. Что это значит чисто в практическом плане? Например, у Вас созрело желание купить холодильник. О чем этот факт говорит? Он говорит о том, что Вы придаете определенное значение этой вещи и готовы по определенной цене купить так нужный Вам холодильник. Здесь я не говорю о деньгах, которые у Вас должны быть в фактическом наличии, потому как без денег Вам никто холодильник не отпустит, но это так, к слову. Понятно, при этом Вы не забываете о качестве и и соответствующих параметрах желаемого холодильника. Это одна сторона медали. (продолжение следует)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3760 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,490
Репутация: 1690
|
![]()
Вы , дорогой НИП ,
своё детское шулерство ( или уже взрослый кретинизм?) на Ленина не спишете. Так что, разлюбезный, дураков и лохов ищите где-нить в других форумах. Потому что вот эта Ваша фразочка - наглая брехня ( отборная глупость ?) Цитата:
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 10.04.2015 в 05:50. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? | АнтонЛ | Исторические имена России | 31 | 21.12.2018 06:37 |
Карл Маркс и Коммунистическая идея... | Фрэнк Кристофер Тайк | Общение на разные темы | 215 | 04.01.2015 20:54 |