Сообщение от Александр Степанов

Общество.



Не-а, общество.



Общество.



Не-а, СССР-2 - это будет уже весь мир, замучаются пыль глотать, чтоб на СССР покушаться!!!

Сообщение от cherry

1. Во-первых , не факт.
Ниндзя тут - всего лишь набор символов Н,и,н,д,з,я .
( это может быть и имя такой программы-робота)
И не более того.
И по-любому это никуда не поставить.
Ниндзя тут - идея . А идею можно убить только идеей.

2. Но ему же неоткуда взяться, Саша,
кроме как из нынешнего либерального борделя, где господствуют идеи аккурат Ниндзя .

3. Это так, но сначала всё это должно быть уничтожено в голове у достаточного массива политически активных индивидов. И не разом , а послойно.
А с этим пока дело – швах, мягко говоря.

Сообщение от cherry

И кака Вы это себе представляете, Саша ?
Как намедни при явлении раз в год луноликого вожжя пред народом в виде говорящей головы в ящике?

Сообщение от Александр Степанов

1.Так я, как помострю, то все либерастные тролли - не боле, чем боты, а с ботами бороться можно только сломав их, выключив из розетки, или же грохнув программиста!!!

2. Как это неоткуда, неужто все общество сплошь либерасты?,
2.1 тады наша борьба - это борьба с ветряными мельницами!!!

3. Ну почему именно в голове, можно уничтожить враз и непослойно вместе с головой, когда пассив возбухнет и перемочит весь либерастный актив. Революцию завсегда происходят именно так, раз и как бэ внезапно!!!
Так что руки в кулак, и будь готов к бою, час "Ч" где-то рядом!!!

Сообщение от Александр Степанов

Я не кака, я Саша для друзей, для всех остальных Александр.

Сообщение от cherry

Прошу прощения, но по старости маразма, вкралась ачипятка .
Но почему Вы, Александр сочли возможным отнести её именно с Саше ?
А не списать на маразм ?

Сообщение от cherry

2. А разве не видно ?
Думаю, % на 90-95. А остальные - лево-либералы ( КПРФ, РКРП и всё такое ...)
И они пануют на всех, типа, ком-форумах.

2.1. Ну почему же ?
В " союзах борьбы за освобождение рабочего класса" тоже были единицы.
И что?
Из искры возгорится пламя.

3. Ну , если Россию и русских не жалко.

Сообщение от cherry

1. Думаю ещё сильнее: заместить
Труд - дело чести, доблести и геройства (Сталин)

2. Способ жизни .
Инструмент для подготовки человечества к Великому звёзному походу ( Циолковский,Руди) . Ибо на Земле человечеству и действующему разуму не выжить.

3. Да. И в любой нормальной семье тоже.

4. Думаю, да.
Духовная потребность (наше, если угодно, предназначение-цель, если сие вообще есть) - наш личный вклад с Мировой дух.
Мировой разум, кой мы собой пока что себе являем.

А душа - наше состояние, самоощущение в процессе этого дела.

Сообщение от Алексей1

Раз Маркс к Духу отношения не имеет, по мнению Степанова, тогда резюмирую наше с Вами - Шерри, мнения.

Духовность, есть потребность, осознанная субъектом, народом, обществом, без которой невозможно их дальнейшее существование.

Духовность, это Сыновство - приятие своих родителей и пращуров, когда своих детей называем именами своих предков.
Духовность есть преемственность - непрерывность прошлого, настоящего и будущего, через обучение культуре, морали и нравственным устоям наших предков.

Значит, коммунизм наступит тогда, когда восстановится связь времён.

Сообщение от Александр Степанов

А нахрена нужны они эти самые рыночные отношения? Нахрена нужен обмен? Паразитов плодить барыжных, хапиталистических, ростовщических и т.д., не производящих ваще никакого продукта полезного для общества?

Ваша хапиталистическая цель является не продукт, как таковой нужный и полезный обществу в целом и человеку в частности, ваша цель - это бабло и его количество, власть бобла и при помощи бобла, и паразитирование на основе бобла и власти бобла!!! Скушные вы ребята.

Потребительные стоимости создаются человеком\обществом для потребления, а не для обмена, купли-продажи или для свалки, создаются сознательно и сколько чего надобно для этого человек\общество в состоянии определить сам\само, здесь паразитарная барыжная прослойка совершенно лишняя, как и лишним звеном являются хапиталистические и ростовщические паразиты.

Тем паче первый опыт уже имел место быть - это СССР, который базировался на общественной собственности на средства производства, плановом ведении хозяйства и показал очень даже неплохие результаты.

Расчет стоимости производился на основе определения трудозатрат, рынок здесь и близко ничего не диктовал, то бишь меновой стоимости не было, рассчитывались именно потребительные стоимости, то бишь их количество и необходимые трудовые, природные ресурсы, производство планировалось согласно запросам общества.
Единственно, что некоторые сложности были в планировании такого огромного хозяйства, но имелись разработки системы ОГАС академика Глушкова, эта система могла позволить уйти от ручного управления, учета и планирования народным хозяйством, сегодня внедрить эту систему и гибко регулировать план уже нет проблем, вычислительные мощности сделали большой рывок вперед. Применение данной системы убивает бюрократический аппарат напрочь!!!

Хапмир достиг своего предела развития, став глобальным, сегодня небольшая кучка упырков решает, что потреблять, где потреблять, и сколько потреблять, кому жить, а кому с голоду подыхать, а кого просто уничтожить, как лишних, высвобождая попутно доступ к ресурсам. Капитал мечется туда-сюда по всему миру в поисках прибыли, а на поверку оказывается, что прибыли никакой нет!!!, и вся прибыль основана на долге и эмиссионной накачки экономики ничем не обеспеченными фантиками.