Александр Степанов

Только эспроприация экспроприаторов восстанавливает Справедливость и уничтожает паразитариев, при этом паразитарный госаппарат разрушается до основания и создается управленческий исполнительный аппарат, подконтрольный и полностью подвластный ДП, который является слугой народа.

Советы трудящихся - это выборный орган, а исполнительные органы в лице госбюрократии формируются именно Советами трудящихся и они находятся в полном подчинение Советов, так что не надо гнать заведомую Чухню!!!

ДП совсем не обязательно создавать государство вообще, государство - это вынужденная мера, пока ДП не воцарится на всей земле.

Верное замечая, пролетариат, уничтожая класс паразитариев, уничтожает и себя, как класс, общество становится бесклассовым.

Нормально наворотил, дал идейное оружие в руки пролетариев, и паразитарии сегодня холодным потом в страхе обливаются в ожидании судного дня!!!

NIP

Какая разница наёмному рабочему, кто выколачивает с него прибавочный продукт, частное лицо или государство?
Как тут не вспомнить слова Ленина, что впервые в Советской России исчезла эксплуатация человеком человека. А вот поздние коммунисты последние два слова из ленинской трактовки выбросили, тем самым, исказив само понятие социалистического государства, не понимая, что формы эксплуатации при социализме остались точно такие же, но перешли в руки государственного аппарата. Поэтому законы Маркса при социализме точно такие же, как и при капитализме. Разница только в распределении, но этого вопроса Маркс, как раз и не касался!

Александр Степанов

Вообще-то, мелкобуржуржуазные чаще всего превращаются в конце концов в пролетариев при эспроприации их собственности крупной буржуазией, но!, но как узнать об их изменении сознания, стало оно пролетарским иль нет? Это можно узнать только проверив пролетария в деле.

Александр Степанов

При хапгосударстве действительно наемному рабу без разницы, кто его его грабит, поэтому уничтожению подлежат как частные паразиты, так и государство, обслуживающее интересы частных паразитов!!!

При соцгосудрстве госаппарат обслуживает уже интересы всех трудящихся и себе лично он ничего не могет присваивать из общественного продукта по своему хотению и разумению, так что ты верно подметил разницу в распределении, боле того экономические Законы хапиталистические в производстве также видоизменяются при изменении формы собственности с частной на общественную, а при уничтожении ТДО, бобла и хапбазара они вообще не работают!!!

NIP

Это каким же образом? Неужели, дав в руки пистолет?

NIP

Степанов! Представьте, вы наёмный работник, часть произведённого продукта у вас забрали, вам есть разница, кто его забрал? Абсолютно без разницы! Вам, как наёмному рабочему хочется лишь одного, чтобы доставшаяся вам часть произведённого продукта была выше отобранного! И всё!
И с частной собственностью не всё так гладко! Если при социализме её пытались обозначить, как личную, то сути это не меняло. Вещь, товар деньги и прочее могут принадлежать или одному лицу или группе лиц. В первом случае это частная собственность, в другом общественная! Опять вспоминайте Ленина, который нигде и никогда не говорил об отмене частной собственности при социализме. Он всегда говорил о частной собственности на средства производства. Поздние коммунисты опять сократили последние два слова в ленинской трактовке!

P.S. Рад был бы поучить вас ещё уму разуму, но обстоятельства складываются так, что на вашу учёбу времени не остаётся!

cherry

1. Если он - быдло и проститутка, то, разумеется, никакой.
Из-за чего СССР и грохнулся.

А вот если коммунист, и работает на будущее ...
Так вот:
при Ленине-Сталине государство работало именно на будущее ...

2. Ленин тут , выдавал, увы, желаемое за сущее.

3. Что за бред , НИП ?
Какой-такой , социализм

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Но даже, если и стало "пролетарским", то всё-равное - буржуазным (Ленин)
Вот ведь коза-то, какая, Саша.
И от тогоо все наши нынешние беды.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Ну ещё быв.
Ленин, в отличие от либеральных кретинов, прекрасно осознавал , что в социализме частной собственности просто нет и отменять нечего.


2. А эти глуповатые побрехеньки к чему?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

NIP

СССР "грохнулся" из-за внутреннего кризиса внутри КПСС, который потом перекинулся и на всю страну. Именно по этой причине народ и не поддержал тот же ГКЧП, который всё ещё оставался на марксистских позициях.
Перестаньте разговаривать лозунгами! Любое государство работает на свой народ, иначе бы оно не существовало. Кстати, подумайте над этим в свете прекращения существования СССР.
Рекомендую: В.И.Ленин "Грозящая катастрофа и как с ней бороться".
Рекомендую В.И.Ленин "Государство и революция", часть V, раздел 3. "Первая фаза коммунистического общества"
Думаю, вопросов у вас поубавится!