Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.05.2015, 16:06   #4121
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Предлагаю подумать.
Маркс писал Капитал и прочее в эталонной стране капитализма - Англии.
Ни малейшего противодействия власти Англии ему лично и его учению не оказывали.
Результат марксизма в Англии = 0.
Исторически, парламенты и министерское управление появляются в Европе, отражая захват государственной власти в стране, международным капиталом.
Неудивительно, что первой, полностью порабощённой иностранным капиталом страной, была страна классического парламентаризма, «добрая, старая Англия», которая, в действительности, не являлась ни доброй, ни старой, как это было установлено ещё Фридрихом Энгельсом.
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2015, 16:08   #4122
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,502
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Основной признак капитализма - наличие частной собственности на средства производства, ТДО, найм, ростовщичество... ]
Это всё - так,
но как бы - на втором плане.
А на первом, по-Марксу : капитал = самовозрастающая стоимость.
Капитализм, стало быть , - строй , обеспечивающий максимум благоприятствования этой раковой опухоли.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2015, 16:20   #4123
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,502
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
1. А Вы не должны задавать такой вопрос . Если Вы компетентный человек, призванный кого-то там контролировать, Вы должны знать документооборот .
2. А иначе контроль - это пшик, фетиш .
1. Дорогой мой ,
не учите ... , как организовывать контроль.
Вы в этом , судя по потоку Ваших фантазийных благоглупостей - ни бельмеса.
Без малейшего представления

Контроль,
к Вашему сведению
- не аудит и не ревизия.

Это - политический анализ работы ведомства, чиновника, предприятия.
С точки зрения классового интереса ( классового чутья, если угодно) контролирующего.
И главное к нему требование - быть професионалом именно в этом интересе.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2015, 16:30   #4124
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,502
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
1. Да с чего это он вылетит из кресла ? Надо доказать, что он неправ . А как кухарка это докажет ?



2. Вот проверяющего и отправят в НКВД . По подозрению во вредительстве .
1.
Чушь.
Ничего не надо доказывать, дорогой.
Она - комиссар и выгонит своей властью.

2.
Возможно.
Только чинуше от того, мягко говоря...
Ибо до того с ним вдумчиво разберутся.
А уж у любой чинуши , как правлио, столько скелетов и столько холуёв , виноват, доброжелателей, что рвутся на его место ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2015, 16:34   #4125
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,502
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Н

Ну так и Маркс, и Ленин об этом говорили . Но марксистская идеология устарела .
Ну да, ну да.
Либеральные недо ...
Маркса опровергали, и окончательно, 1000 раз, чтобы тут же приняться в 1001-й (Ленин)
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2015, 23:53   #4126
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение

Ну да, ну да.
Либеральные недо ...
Маркса опровергали, и окончательно, 1000 раз, чтобы тут же приняться в 1001-й (Ленин)
Да сам ж Ленин опроверг, устроив революцию в отдельно взятой и не самой развитой стране .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2015, 00:44   #4127
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Сообщение от jra
Предлагаю подумать.
Маркс писал Капитал и прочее в эталонной стране капитализма - Англии.
Ни малейшего противодействия власти Англии ему лично и его учению не оказывали.
Результат марксизма в Англии = 0.


Алесей1
Исторически, парламенты и министерское управление появляются в Европе, отражая захват государственной власти в стране, международным капиталом.
Неудивительно, что первой, полностью порабощённой иностранным капиталом страной, была страна классического парламентаризма, «добрая, старая Англия», которая, в действительности, не являлась ни доброй, ни старой, как это было установлено ещё Фридрихом Энгельсом.

Ответ не правильный.
Английские политики сразу дотопали.
Смутные идеи Маркса не имеют будущего для стран с развитым капитализмом.
Однако эта муть полезна для создания хаоса в странах с неразвитым капитализмом.
И таким путем можно устранять конкурентов.
Сейчас на вооружении англосаксов цветные революции.
Прекрасное средство для создания хаоса.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2015, 05:33   #4128
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
А вот это совершенно верно сказали . Вы работаете на заводе . По идее, всё, что Вы заработали, Вам должны отдать . Но Вам говорят, что строители строят новый завод . Новый завод ещё ничего не производит . Но строителям нужно что-то кушать , одеваться, обуваться, кормить детей и развлекаться . Вот Вы и спонсируете их за чёт той прибыли, которую могли потратить на себя . - У одного убывает, а к другому прибывает. Это, конечно, при товарном производстве . При нетоварном производстве прибыль завода отмирает как понятие, становится излишками .
Представьте, что вы работаете у себя в огороде и у вас убывает, если вы хреного работаете у себя в огороде, и прибывает, если вы хорошо и грамотно работаете у себя в огороде, а "прибыль" складываете в подвал и потребляете ее до будущего урожая, тот же самый огород можно предположить и для всего мира, а вместо дешевого "Я" представить мощное "Мы"!!! Вот и получается, что все "Мы", то бишь совокупное "Я" работаем сами на себя, а не ЧМОшное частное "Я", которое последняя буква в алфавите!!!

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Несомненно . Но буржуй тоже участник производственного процесса .
Обозвать фермера бездельником и вывести его за рамки производственного процесса Вы можете с таким же успехом, как сделать тоже самое с председателем советского колхоза .
Колхоз продал - получил 1 млн. руб и фермер продал - получил 1 млн. руб . И что ? И председатель колхоза, и фермер получают доходы из выручки .
Буржуй - это не нужное и паразитарное звено производственного процесса, а насчет председателя колхоза не надо наводить напраслины, председатель колхоза получает по результату работы всего колхоза и наравне со всеми колхозниками по трудодням, по решению всего колхоза. Сам себе он ничего не начисляет!!!

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Какие рабы ? Оставьте это дешёвое совкое пропагандонство для своих соратников .
Обыкновенные рабы, за последние несколько тысяч лет понятие "РАБ" не изменилось, правда сегодня практически все превратились в рабов, из свободных людей в данной теме всего я вижу пока что троих: это я, Александр Степанов, старина Шерри и Алексей1, хотя мы то же рабы, но осознающие свое рабское положение, а вот все остальные петровичи - это холуи!!!


Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Какие фантики ? Хочешь покупай, хочешь не покупай . А страны третьего мира сами паразитируют на развитых .
Шедеврально!!! Еще добавь, что люди залазя в петлю из-за банального нечего пожрать благодарят при этом паразита, грабящего их!!! К сведению для паразитариев, сегодня в мире каждый шестой банально голодает!!!

....Более одного миллиарда человек в мире голодают, сообщил в пятницу генеральный директор Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) Жак Диуф, выступая в Панаме на заседании Комитета по продовольственной безопасности для стран Латинской Америки, передает «Казах-ЗЕРНО» сообщение РИА Новости.

"На сегодняшний день в мире насчитывается 1 миллиард 17 миллионов голодающих, из них 642 миллиона живут в Азии, 265 миллионов - в Африке, 42 миллиона - в Латинской Америке и странах Карибского бассейна, а также 15 миллионов - в развитых странах", - сказал он.

По мнению гендиректора ФАО, в мире складывается критическая ситуация, так как число голодающих стремительно увеличивается.

"Только за последний год число людей, лишенных средств для пропитания, увеличилось на 105 миллионов человек. Таким образом, каждый шестой человек, живущий на Земле, голодает", - сказал он....
http://newsland.com/news/detail/id/496677/

В США голодает каждый пятый школьник

Последний раз редактировалось Александр Степанов; 02.05.2015 в 05:37.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2015, 05:50   #4129
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
"Подкаблучники", "шестёрки", "лизоблюды" . Продолжайте дальше .
Это все характерно для паразитарных холуев, к коим петровичи имеют самое прямое отношение!!!

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Или рабонанимателем . Или рабозазывателем . И так далее .
Паразит обыкновенный, а паразитов требуются переодически уничтожать, чтоб не погибло все общество!!!

....Пчёлы уничтожают трутней после того, как надобность в них прошла; трутневые личинки высасываются пчёлами, а затем (в августе) пчёлы выгоняют и убивают трутней, так что зимой трутни остаются только в неблагополучных ульях. Самостоятельно трутни не выживают. Так как большое количество трутней вредно для ульев в том отношении, что они съедают много мёда (в 3 раза больше, чем рабочие пчелы)....



Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
"Как бы нам ещё обозвать буржуазию" . Детский сад, ей богу .
Паразит - он и в Африке паразит, а как поступают с паразитами рабочие см. выше!!!

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Да, например, советский закон о тунеядстве .
Отличный закон для общества, в котором труд является делом чести!!!

....Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести
каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не
работает, тот не ест».

В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его
способности, каждому — по его труду».....
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2015, 05:58   #4130
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
А Вы не должны задавать такой вопрос . Если Вы компетентный человек, призванный кого-то там контролировать, Вы должны знать документооборот .
А иначе контроль - это пшик, фетиш .
Шерри и лично я никому и ничего не должны, для контролера важно знать не документооборот, им ваши пустые и никчемные бумажки не нужны, а вот умение видеть и осознавать увиденное - и не быть рабом при этом - это важно!!!

А насчет пшика, то паразит этот пшик осознает уже с пулей в бошке после контроля и приведение в действие Закона социальной справедливости!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? АнтонЛ Исторические имена России 31 21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея... Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 215 04.01.2015 20:54


Текущее время: 09:34. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG