«Почему МАРКС был прав?» - Страница 425 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Алексей1 · 04.05.2015, 14:15

Цитата:

Сообщение от cherry

Ну вот, и тут сексуальная озабоченность

Рад, что удалось Вас убедить в том, что не всегда бытиё подёнщика можно сравнивать с "проституцией".

cherry · 04.05.2015, 15:10

Цитата:

Сообщение от Petrovich

= Рудокопы добывают железо , а цена автомобиля в магазине в сотни раз выше .
А 99.7 % грабят те, кто из этого металла сделал автомобиль .

Брехня наглая, махровая .
Скажем, себестоимость Лада Калина 55 000 ( на самом деле - на порядок меньше)
Продажная же цена 289 000.
так что изготовителя авто достаются меньше 20% продажной цены.
А кто грабит остальное? .
Уж не те ли , ради кого Вы , Petrovich,
так услужливо вываливаете сюда такие побрехеньки ?

cherry · 04.05.2015, 15:28

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Цитата:

Сообщение от cherry Посмотреть сообщение

Разве Шерри отрицал , что мы все - в либеральном борделе и , стало быть проститутки в той мере , в какой зависим от денег ?
Пролетарии , грубо говоря , поменьше ( на рабочее время) , а буржуа и либералы:- на 100% капитала + % на него.

1. А какая разница, как продаваться - за деньги, за трудодни, за продукты или
2. за светлое будущее ?

1. То есть Вы , Petrovich, не отрицаете , что живём в борделе. И Вас это явно устраивает.
Главное , видимо, для Вас - не шибко суетиться под клиентом .

2. Простите , Petrovich,
а кому Вы собрались продаваться ради будущего

Тем , кто ещё не родился ?

cherry · 04.05.2015, 15:39

Цитата:

Сообщение от крепыш

Цитата:

Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Брехня наглая, махровая. .
Когда цена пшеницы с поля 2.7 руб/кг , а цена хлеба в магазине 33 руб/кг.
При том, что получается 1.5 кг того хлеба + отходы на комбикорма.

Какие тут , к свиньям, "эквиваленты"

Если из каждого рубля, что несём в магазин за хлебом,
только 0.3 коп вовращаем хлебопашцу.
А 99.7 % грабят либералы, их холуи и прочие паразиты.

Извините, но деньги тут, как говорят, ни при делах. Деньгам все равно какой цене быть эквивалентом, то ли 2.7 руб. за кг, то ли 33 руб. за кг. А если Вы имеете ввиду расхождение между ценой пшеницы с поля и ценой хлеба, то это нужно сделать обычный анализ цен и посмотреть за счет чего такая разница. Может быть там посредников пруд пруди, Но опять таки нужно сделать анализ почему такое их количество и можно ли обойтись меньшим числом. А либералы тут также ни при чем. Иногда бывает просто невыгодно заниматься реализацией какого либо продукта. Но , если речь идет о хлебе, а это продукт первой необходимости, то возможно госорганам следует подумать об адресных дотациях.

А эти Ваши крепыш
посреднички - уж не либералы ?

Ради кого вообще Вы тут такую ... брехню затеяли-то, дорогой ?
Кого ублажаете, душечка ?
С Петровичем
на пару?

крепыш · 04.05.2015, 17:34

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Как всё просто у Вас.
Наивные, добросовестные таджики бросают на неопределённое время свою благословенную историческую Родину, семью, детей, ради чужого «Экономического поля», чтобы получать оплату в несколько раз меньше коренного населения РФ за туже работу.
Не верю.
Не верю в наивность таджиков, не верю в наивность Правительства Таджикистана, благословившего свой народ на труд на чужбине, в ущерб своей стране.
А Вы верите в наивных таджиков?

А зачем усложнять то, что просто и доступно. У таджиков на Родине очень мало рабочих мест или вообще нет, а в России есть и еще деньги платят. Пусть платят меньше, чем местным, но это твердые деньги. Вот и все, никаких сложностей в объяснении поведения таджиков и главное никакой наивности.

Petrovich · 04.05.2015, 19:17

Цитата:

Сообщение от jra

Дефицит с телефонами в СССР создали вредители.
Установили слишком низкий тариф.

1. Недостаток рабочих рук ;
2. Низкая производительность труда ;

Цитата:

Сложилась идиотская схема.
Частные компании арендовали телефонный доступ у госкомпаний.
А потребитель платил деньги капиталистам.
Обычная схема поддержки капиталистов за счет государства.

Насчёт того, что были фирмы, которые пользовались государственными линиями связи, это верно . Было дело . Брали в аренду двухжильные провода в кабеле и по ним предоставляли услугу . У нас городе таковых было 2 оператора . Но они сдохли, не выдержав конкуренции с теми, кто тянул свои провода . Могучая сила стомегабитного фулдуплекса - это не хухры-мухры . Спустя 15 лет АДСЛ по аплоаду до сих пор эту тему не вывозит .
Я устроился как раз в такую фирму, которая тянула свои . И что интересно, ответственные работники этой фирмы , этих двух операторов связи называли ... паразитами .

крепыш · 04.05.2015, 19:29

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Что тут естественного, если люди делают общее дело, а задачи в всех разные, если не сказать - противоположные.
Поэтому дело не в отдельных людях, а в системе производственных отношений порождающей антагонизм.

Видите ли для того и существует государство, чтобы согласовывать все задачи и интересы, даже в том случае, если они противоположные. Если это удается решать , то система производственных отношений функционирует без особых проблем, только и всего.

Petrovich · 04.05.2015, 19:54

Цитата:

Сообщение от dolgova

Вы не понимаете, что такое прибыль, откуда она берется, и почему прибыль - не излишки.
Независимо от того, товарное производство или нетоварное:
излишки – это то, что сверх потребленного
прибыль – это то, что сверх затрат.
Прибыли неоткуда взяться, если выросли доходы, и на столько же выросли затраты (рабочего времени), даже если потребление картошки не изменилось.
У вас есть потребность в лопате - и вы тратите дополнительное рабочее время, чтобы эту потребность удовлетворить. Либо сами делаете эту лопату, либо выращиваете дополнительную картошку и меняете её у кузнеца на лопату.

Ещё раз . АВАНСИРОВАНИЕ . Произвели 100 картошек . 70 съели, 30 отдали . Сразу не получаете ничего взамен, никаких лопат, ни грабли, ни тяпки . Только словесные обещания . Через 2-3 недели обещанное может получите, а может и нет .
А пока не получили ничего взамен, кроме словесных обещаний, 30 картошек - это что ?

Алексей1 · 04.05.2015, 20:11

Цитата:

Сообщение от крепыш

Видите ли для того и существует государство, чтобы согласовывать все задачи и интересы, даже в том случае, если они противоположные. Если это удается решать , то система производственных отношений функционирует без особых проблем, только и всего.

Если с внешней угрозой государство с помощью населения справляется, то внутренний репрессивный аппарат — это не способ разрешения антагонизмов внутри общества, он скорее для воспроизводства антагонизмов.

Алексей1 · 04.05.2015, 20:15

Цитата:

Сообщение от крепыш

А зачем усложнять то, что просто и доступно. У таджиков на Родине очень мало рабочих мест или вообще нет, а в России есть и еще деньги платят. Пусть платят меньше, чем местным, но это твердые деньги. Вот и все, никаких сложностей в объяснении поведения таджиков и главное никакой наивности.

Странненько, ставка рефинансирования в два раза меньше, а рабочих мест маловато - непонятненько.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54