Агум

Очередной флудёр на форуме, появился.

Кузьма Гуляйпольский

ЕЩЁ РАЗ!!!

Послушайте же вы, "дипломированные апологеты капитализма"!

Где (в ваших так называемых «теориях») просматриваются (хотя бы) "диалектико-материалистические объяснения"? Где ДИАЛЕКТИКА? Где МАТЕРИАЛИЗМ? Где ОБЪЕКТИВНЫЕ законы развития природы и общества? Где ЗАКОН Маркса о прибавочной стоимости (источник капиталистической эксплуатации и наживы капиталистов)? Откуда же (по-вашему) появляются олигархи? Ведь у Маркса всё это описано. А вы этих самых олигархов пытаетесь (теоретически) узаконить.

Чего вы добиваетесь? Оболваненные и одураченные вы наши?

Не кажется ли вам ("никчемным пигмям-хулителям" неопроворжимого учения марксизм-ленинизм-сталинизм), что вы здесь излагаете в "невежественной, примитивной форме антикоммунистические по существу цели"?

А ведь вы называете себя «сторонниками КПРФ». Или, нет? Или вы - просто ЗАСЛАНЦЫ?

Агум

Круче, чем Маркс и Энгельс, через своих последователей, оболванить ещё никому не удалось.

Сторонники КПРФ - в чём, вот в чём вопрос? Не в мракобесии же, стремления к справедливости должны подкрепляться правильными знаниями.

Кузьма Гуляйпольский

Пожалуйста. Будьте аргументированны. Обоснуйте Ваши изречения. Не нарушайте Правила форума. Там (в Правилах...) чётко написано, что "мы не позволим" швыряться словами, типа "мракобесие". Ибо никакого "мракобесия" у КПРФ не было и нет.
Отвечайте на поставленные вопросы по СУЩЕСТВУ - см. посты №4447 и 4452..

P.S. "Правильные знания" - лишь в НАУКЕ марксизм-ленинизм-сталинизм. В диалектике и в материализме.

Агум

Тут на форуме у некоторых, часто встречается и они выдают себя за сторонников( не идеологов замечу) КПРФ. Так что молча смотреть?

От вас и по существу, не смешите мои тапки.

ispev

Конечно же, Маркс был прав и остается - ПРАВ!
Давайте вспомним:
-...Коммунистическая революция есть самый решительный разрыв с унаследованными от прошлого отношениями собственности...- (М/Э т. 4 стр. 446).
Господа и товарищи, которые до сих пор считают, что революция это майданы, беготня по по улицам, и т.п., еще раз прочитайте и вдумайтесь в смслы сказанного Классиками - самый решительный разрыв с унаследованными от прошлого отношениями собственности
Что это означает? Это означает замену сегодняшних капиталистических общественных суть их производственных отношений на социалистические.
Вот ВСЯ суть социальной революции! НО, прежде чем провести замену ПО, необходимо взять власть трудящимся.
Конечно же — основной вопрос революции, это вопрос о власти.
Опыт показал то, что постепенно отходя от теоретических положений о строительстве Советского государства революционной диктатуры пролетариата (33/87) общество переходило
с коммунистических рельс на рельсы социал-демократические, с последних на - капиталистические.
Политическая организация социалистического общества выраженная в форме Советов, является огромным шагом вперед в его развитии и освобождении человека от отношений в которых он чувствует себя униженным, порабощенным, беспомощным, презренным существом
Напомню, что речь идет не о тех Советах, которые существовали в СССР с 25 мая 1989 года по 21 сентября — 2 октября 1993 года, а о - ленинских Советах!!!
Советах в которых:
-...ВСЕ население поголовно привлекалось постепенно как к участию в советской организации, так и к несению службы государственного управления...- (36 /73)
Это значит, что каждый человек УЧАСТВУЕТ в управлении Советским государством.
- в силу выборности и сменяемости его состава по воле народа, без бюрократических формальностей, является гораздо более демократичным, чем сегодняшний гос. аппарат, а так же, аппарат Союза!
- человек, достигший 18 летнего возраста, становится членом местного Совета с решающим голосом при определении всех вопросов входящих в компетенцию данного Совета!
Другими словами - ВСЕ граждане социалистического государства Советов, являются управляющими в делах социалистического общества.
Безусловно то, что взятие власти наемными работниками предполагает революционные изменения в обществе, находит свое выражение в замене Производственных отношений в основе которых лежит собственность на средства производства.
В этом Маркс и Ленин были и остаются ПРАВЫ!!!

Александр Степанов

И что это за критерий С2=С3, при котором с какого-то бодуна хапуга и барыга станет оплачивать труд наемного раба сполна?!!!

Агум

ОДНО ПУСТОЗВОНСТВО, УЧАСТВОВАЛИ В СОБСТВЕННОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ - ГЛУПЕЕ НИЧЕГО И НЕ ПРИДУМАЕШЬ.

Кузьма Гуляйпольский

Что значит "молча смотреть"? На мой взгляд, если ты ЗАСЛАНЕЦ, то так и напиши. А позорить КПРФ, Маркса, отвергать ОБЪЕКТИВНЫЕ законы развития природы и общества, осквернять диалектико-материалистический метод познания действительности - нельзя. Это противоестественно.

Александр Степанов

Ну так распиши тады в буковках и уравняй!!!, а я посмотрю на тебя!!! Возможно, тады надо будет пересмотреть твою оценку по арихметике и поставить ваще баранку.