ispev

Цитата:
Сообщение от ispev Посмотреть сообщение

- цели социалистического (коммунистического) производства: ...Возможность обеспечить всем членам общества путем общественного производства не только вполне достаточные и с каждым днем улучшающиеся материальные условия существования, но также полное свободное развитие и применение их физических и духовных способностей,— ...-
(т.. 20 стр. 294)

Вот в этом Маркс был прав!!!

Вы, не согласны!?
Обоснуйте свое несогласие!!!!

ingener

Зачем мне расписывать?
Все уже расписано у Маркса:



Надеюсь, что c/v - это органическое строение капитала, вы помните?
Выходит, что выражение: "Норма прибавочной стоимости равна норме прибыли, умноженной на единицу плюс среднее органическое строение капитала" принадлежит не мне, а Марксу. И вы ему единицу поставили. Экзаменатор херов. А между прочим это утверждение Маркса никто не критикует, даже я.

Вот так-то, неуч.
Сел ты в лужу.
Маркса не знаешь и продолжаешь умничать, даже когда тебе указывают, что ты противоречишь Марксу.

Не стоит так надувать щеки. В них и иголкой можно ткнуть.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

ispev

На какой вопрос Вы ответили копированием текста Маркса?
Какое отношение это имеет к границе необходимого и прибавочного труда?
Еще раз - ВЫ способны определить границу необходимого и прибавочного труда при 8 часовом рабочем дне?

Александр Степанов

В наших условий эти твари не выживают, не даром же в царские времена, да и сталинские тож людишек с запада посылали к нам на перевоспитание!!! У нас приживаются только человеки, все остальные только временщики, приехавшие на заработки добровольно или посланные на перевоспитание принудительно!!!

ingener

Вам найти то место на картинке, где Маркс указывает разницу между необходимым и прибавочным трудом и называет их соотношение прибавочной стоимостью? Или вам нужно разъяснять, что 8-ми часовой рабочий день делится (то есть разграничивается) на необходимый и прибавочный труд в соответствии с нормой прибавочной стоимости?

Или вы имеете ввиду какую-то другую границу, которую имеет ввиду Маркс, рассуждая о последнем часе Сениора? Так мой ответ, что прибавочная стоимость производится каждую секунду, тоже основан на тексте Маркса.

Или вы хотите, чтобы я проколол вам вторую щеку? Чтобы вы их больше никогда не надували.

В отличие от вас я изучал марксизм по первоисточникам, а не по краткому курсу. Так что вы всегда будете биты, экзаменатор хренов.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

крепыш

.......: D

Александр Степанов

Слышь, дятло неразумное, именно поэтому я тебя и просил расписать в букавках и равенстве ведь из твоего - , получается в букавках такой вид - m(со тришком, то бишь норма прибавочной стоимости)= р(со штришком, то бишь норма прибыли)х1 + c\v, поэтому ты и получил от меня двояк, но я не прав, надо было тебе по литературе пару вкатить, учитесь изъясняться по-русски, а не по-жидовски!!! А по политэкономии один хрен остается баранка!!!

крепыш

Я слышал у нас где то в Сибири одного подростка года четыре назад из ФРГ прислали на перевоспитание. Может слышали: как он там перевоспитался или нет.

ingener

Совсем наоборот. Это наверное только жиды на единицу умножают. А русские догадываются, что на единицу умножать бесполезно. Именно поэтому единицу в скобочках всегда ставят первой, чтобы читалось и писалось словами удобно, без упоминания скобочек. Скобочки в тексте мне было поставить не трудно. Я их специально не поставил. Привычка у меня такая - проверять сообразительность и доброжелательность собеседника. Очень полезно знать, что он ищет в моем тексте - здравый смысл или повод для придирок. Вы этот тест не прошли, экзаменатор херов.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

Александр Степанов

Это пустая болтовня от "умника" от экономикс, или вам "отлично" вкатить за пустую болтовню? Ваще-то от перемены мест слагаемых сумма не меняется, господин софист!!!, или попросту болтолог!!!, ваша хапужья натура проглядывается явно!!!