«Почему МАРКС был прав?» - Страница 450 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 06.06.2015, 18:20

Цитата:

Сообщение от ingener

Совсем наоборот. Это наверное только жиды на единицу умножают. А русские догадываются, что на единицу умножать бесполезно. Именно поэтому единицу в скобочках всегда ставят первой, чтобы читалось и писалось словами удобно, без упоминания скобочек. Скобочки в тексте мне было поставить не трудно. Я их специально не поставил. Привычка у меня такая - проверять сообразительность и доброжелательность собеседника. Очень полезно знать, что он ищет в моем тексте - здравый смысл или повод для придирок. Вы этот тест не прошли, экзаменатор херов.

Ваще-то, когда умножаешь на сумму, то так и надобно говорить, что умножаешь на сумму: единица плюс и т.д., чтоб не было недомолвок и недоразумений, а неудобно спать на потолке, потому что одеяло на пол спадает!!!

Агум · 06.06.2015, 18:28

Цитата:

Сообщение от ispev

Цитата:
Сообщение от ispev Посмотреть сообщение

- цели социалистического (коммунистического) производства: ...Возможность обеспечить всем членам общества путем общественного производства не только вполне достаточные и с каждым днем улучшающиеся материальные условия существования, но также полное свободное развитие и применение их физических и духовных способностей,— ...-
(т.. 20 стр. 294)

Вот в этом Маркс был прав!!!

Вы, не согласны!?
Обоснуйте свое несогласие!!!!

Эксплуататорская бюрократия Маркса на это не способна совершенно.
Не согласны тогда обоснуйте. Да и отсебятину чёрным это как? К марксистской бюрократии это не относиться, да и синее тоже, обоснуйте ежели не так.

Агум · 06.06.2015, 18:36

Цитата:

Сообщение от ispev

На какой вопрос Вы ответили копированием текста Маркса?
Какое отношение это имеет к границе необходимого и прибавочного труда?
Еще раз - ВЫ способны определить границу необходимого и прибавочного труда при 8 часовом рабочем дне?

Маркс извратил эксплуатацию только и всего, потому что для скота, в который Маркс превратил рабочий класс теоретически, этой границы просто нет, а он её выдумывал и больше ничего.

ispev · 06.06.2015, 18:43

Цитата:

Сообщение от ingener

...............................................

В отличие от вас я изучал марксизм по первоисточникам, а не по краткому курсу. Так что вы всегда будете биты, экзаменатор хренов.

Раз изучали, почему пол дня не способны дать короткий ответ на поставленный Вам вопрос?
Ответ заключается а нескольких словах:
-...ГЛАВА ВОСЬМАЯ
РАБОЧИЙ ДЕНЬ (242—311)
1. ПРЕДЕЛЫ РАБОЧЕГО ДНЯ...- (М/Э т.23 стр.242 -246)

Вам, не зачет!!!

ingener · 06.06.2015, 19:27

Цитата:

Сообщение от ispev

Раз изучали, почему пол дня не способны дать короткий ответ на поставленный Вам вопрос?
Ответ заключается а нескольких словах:
-...ГЛАВА ВОСЬМАЯ
РАБОЧИЙ ДЕНЬ (242—311)
1. ПРЕДЕЛЫ РАБОЧЕГО ДНЯ...- (М/Э т.23 стр.242 -246)

Вам, не зачет!!!

Неучи совсем обнаглели!
Мало того, что сами себя в экзаменаторы записывают, но еще и сами не знают ответа на задаваемые ими вопросы!
Итак, ваш вопрос звучал так:

Цитата:

ВЫ способны определить границу необходимого и прибавочного труда при 8 часовом рабочем дне?

К сожалению в указанной вами главе абсолютно ничего не говорится о границе необходимого и прибавочного труда и вся глава посвящена границам рабочего дня.
Все, вы уволены. Бегунок получите в бухгалтерии.

ingener · 06.06.2015, 19:46

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ваще-то, когда умножаешь на сумму, то так и надобно говорить, что умножаешь на сумму: единица плюс и т.д., чтоб не было недомолвок и недоразумений, а неудобно спать на потолке, потому что одеяло на пол спадает!!!

Если учесть, что вы даете этот совет инженеру, начинавшему рассчитывать летательные аппараты еще на логарифмической линейке, а в последние годы писавшем программные комплексы для различных расчетов авиационной тематики, то степень вашей наглости трудно переоценить. Как надо говорить о формулах, чтобы ваша речь была понятна окружающим, таким же квалифицированным инженерам, а не тупым школьникам и гуманитариям, я лучше вашего знаю.

ispev · 06.06.2015, 19:54

Цитата:

Сообщение от ispev

Раз изучали, почему пол дня не способны дать короткий ответ на поставленный Вам вопрос?
Ответ заключается а нескольких словах:
-...ГЛАВА ВОСЬМАЯ
РАБОЧИЙ ДЕНЬ (242—311)
1. ПРЕДЕЛЫ РАБОЧЕГО ДНЯ...- (М/Э т.23 стр.242 -246)

Вам, не зачет!!!

Вот так определяется граница необходимого и прибавочного труда:
-...Предположим, что линия а____________b изображает продолжительность, или длину, не-
обходимого рабочего времени, равную, скажем, 6 часам. Смотря по тому, будет ли продол-
жен труд за пределы ab на 1, 3, 6 часов и т. д., мы получим 3 различных линии:
Рабочий день I Рабочий день II
а________b__c, а______b____c,
Рабочий день III
а_______b______c,
изображающие три различных рабочих дня в 7, 9 и 12 часов. Линия bc, служащая продолжением линии ab, изображает длину прибавочного труда.
-...Так как, далее, отношение
необходимое рабочее время
прибавочное рабочее время определяет норму прибавочной стоимости, то последняя дана, если известно отношение этих линий.
Она составляет в трех приведенных выше рабочих днях соответственно 162/3%, 50% и 100%. Наоборот, одна норма прибавочной стоимости не дала бы нам величины рабочего дня. Если бы, например, она равнялась 100%, то рабочий день мог бы продолжаться 8, 10, 12 часов и т. д. Она указывала бы на то, что две составные части рабочего дня, необходимый труд и прибавочный труд, равны по своей величине, но не
показывала бы, как велика каждая из этих частей....-

Ели-пали!!! Вы не смогли в тексте найти знакомые буквы!!!!
Их для ВАС я выделил!!!!

ispev · 06.06.2015, 19:57

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Ваще-то, когда умножаешь на сумму, то так и надобно говорить, что умножаешь на сумму: единица плюс и т.д., чтоб не было недомолвок и недоразумений, а неудобно спать на потолке, потому что одеяло на пол спадает!!!

Цитата:

Сообщение от ingener

Если учесть, что вы даете этот совет инженеру, начинавшему рассчитывать летательные аппараты еще на логарифмической линейке, а в последние годы писавшем программные комплексы для различных расчетов авиационной тематики, то степень вашей наглости трудно переоценить. Как надо говорить о формулах, чтобы ваша речь была понятна окружающим, таким же квалифицированным инженерам, а не тупым школьникам и гуманитариям, я лучше вашего знаю.

ТЕЗКА!!!
Кому ты рассказываешь?
Он в коротком тексте Классиков не смог найти знакомые буквы....!!!!

Александр Степанов · 06.06.2015, 20:21

Цитата:

Сообщение от ingener

Если учесть, что вы даете этот совет инженеру, начинавшему рассчитывать летательные аппараты еще на логарифмической линейке, а в последние годы писавшем программные комплексы для различных расчетов авиационной тематики, то степень вашей наглости трудно переоценить. Как надо говорить о формулах, чтобы ваша речь была понятна окружающим, таким же квалифицированным инженерам, а не тупым школьникам и гуманитариям, я лучше вашего знаю.

Ну, допустим, что я тоже делал сложные технические расчеты на логарифмической линейке и тоже инженер, правда не по летательным аппаратам, а более приземленней, - инженер-строитель, и по сю пору занимаюсь проектированием, правда вот мне непонятно, почему советские инженеры, типа вас, стали политическими проститутками и извращенцами, так что с моей стороны никакой наглости, к тому же я сегодня еще являюсь активным членом КПРФ, а вот вы явно не из сторонников КПРФ, а из извращенцов политически проституированных!!!

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 06.06.2015, 21:26

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ну, допустим, что я тоже делал сложные технические расчеты на логарифмической линейке и тоже инженер, правда не по летательным аппаратам, а более приземленней, - инженер-строитель, и по сю пору занимаюсь проектированием, правда вот мне непонятно, почему советские инженеры, типа вас, стали политическими проститутками и извращенцами, так что с моей стороны никакой наглости, к тому же я сегодня еще являюсь активным членом КПРФ, а вот вы явно не из сторонников КПРФ, а из извращенцов политически проституированных!!!

Потому что КОММУНИСТ и ЧЛЕН - понятия разные.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54