«Почему МАРКС был прав?» - Страница 456 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Агум · 08.06.2015, 05:29

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Это Агум у нас полный извращенец, идеология хапитализма - это мне, это еще раз мне, и это опять мне!!! А хапиталисту поневоле приходится отдавать часть произведенного наемным рабом продукта именно рабу, чтоб он не не сразу подох, и этот продукт называется необходимым продуктом, а время на производство этого продукта называется необходимым временем.
А вот при общественной собственности на средства производства нет деления на необходимый и прибавочный продукт, весь продукт является необходимым!!!

Ну да я и говорю, что по Марксу скотина рабочий это не скотина вовсе.

Рабочим вас марксистов за враньё надо бить на каждом углу, за извращение их прав. Право на их труд и на получаемый их трудом продукт.

Агум · 08.06.2015, 05:34

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Кто любит истину и стремится к ней, кто хочет проникнуть в тайны мироздания и человеческого бытия, тот должен овладеть основами философских знаний.

Знание основ философии крайне необходимо молодёжи. Оно помогает ей обрести политическую зрелость, воспитать в себе принципиальность, стойкость и мужество в борьбе с трудностями – качества, без которых невозможно обеспечить своё личное благополучие в сложной современной обстановке. Знание основ философии помогает в формировании всестороннего и гармоничного развития личности, овладеть всей суммой знаний, накопленных человечеством за всё время его существования, а главное – научиться применять эти знания на практике, овладеть научным мировоззрением.

Знание основ философии помогает людям понимать ход и перспективы мирового развития, правильно разбираться в событиях внутри страны и за рубежом. Оно вооружает на борьбу с пережитками старого, способствует выявлению и преодолению трудностей, развивает мышление, делает его более гибким, проницательным, враждебным застою и рутине, учит людей любви к труду и знаниям, воспитывает в них непримиримость к социальному злу и несправедливости.

Разумеется, здесь речь идёт о философах-учёных (а не о шарлатанах, невеждах, примитивистах, иезуитах и т.д.).

Вот и начните с себя, а то совершенно кроме лживого марксизма больше ничегошеньки не знаете.

Леонид Ильич™ · 08.06.2015, 07:21

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Мы-то (с Вами) знаем, что МАРКС был ПРАВ. Об этом и тема.

Только вы со Cтепановым почему-то не говорите, в чем именно Маркс был прав:

практически все предсказания Маркса не сбылись;
внутренние противоречия в "учении" Маркса ни он сам ни его последователи устранить не смогли;
нигде его "учение" не применяется, либо из-за полной невозможности использования, либо из-за явного противоречия практике.

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 08.06.2015, 07:32

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Только вы со Cтепановым почему-то не говорите, в чем именно Маркс был прав:[/LIST]

Не станем отвлекаться от темы.

Доктор философии, профессор Мигович (см. пост №1 темы) справедливо назвал «пигмеев-хулителей» Маркса, «апологетами капитализма». Ибо, они (невежды) «в наукообразной, а на деле — невежественной, примитивной форме выражают свои интересы и подлинные, антикоммунистические по существу цели…».

Заметьте. «Пигмеи-хулители» Маркса. «Апологеты капитализма». «В наукообразной, а на деле — невежественной, примитивной форме выражают интересы и подлинные, антикоммунистические по существу цели…».

Всё дело в том, что эти самые «пигмеи» в своих так называемых «хулительных теориях» (видимо, в силу безграмотности, по невежеству) применяют ошибочный метод познания действительности – метафизику, который использовался философами (главным образом, идеалистами) до XVIII века. Метафизика отрицала развитие, возникновение нового, а движение понимала как простое перемещение тел в пространстве. На современном этапе, в век величайших научных открытий и социальных преобразований, отрицать развитие становится невозможным. Этого теперь (вообще-то) не отрицают ни «материалисты», ни «идеалисты». Достаточно сказать, что философ Гегель (1770 – 1831), сформулировавший основные законы диалектики, был идеалистом.

Многовековая история философии не устранила деления философов на два противоположных лагеря – «материалистов» и «идеалистов». Однако, говоря о философии как о науке, следует помнить о том, что на современном этапе используется единственно научный метод познания действительности – ДИАЛЕКТИКУ.

Разумеется, здесь речь идёт о философах-учёных (а не о шарлатанах, невеждах, примитивистах, иезуитах и т.д.).

Александр Степанов · 08.06.2015, 07:47

Цитата:

Сообщение от Агум

Вы хоть думайте над тем, что сами пишите. Общественной собственностью они являются только в рамках общества и опосредованно.

Вы чего тут абстрактностями лживо разбрасываетесь и пустозвонством и флудом занимаетесь?

И что?, паразитариев частно-хапужьих нет, нетрудовые доходы под запретом - значитца и эксплуатации нет!!!

А твое зловоние бездоказательное как раз-таки называется троллингом и флудозвонством!!!

Александр Степанов · 08.06.2015, 07:51

Цитата:

Сообщение от Агум

Ну да я и говорю, что по Марксу скотина рабочий это не скотина вовсе.

Рабочим вас марксистов за враньё надо бить на каждом углу, за извращение их прав. Право на их труд и на получаемый их трудом продукт.

При Социализме право на труд не просто декларируется, но и гарантируется общественной собственностью на средства производства и распределение общественного продукта производится по труду, а не на барыжно-хапужьей основе.

Александр Степанов · 08.06.2015, 07:56

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Только вы со Cтепановым почему-то не говорите, в чем именно Маркс был прав:

практически все предсказания Маркса не сбылись;
внутренние противоречия в "учении" Маркса ни он сам ни его последователи устранить не смогли;
нигде его "учение" не применяется, либо из-за полной невозможности использования, либо из-за явного противоречия практике.

С чего это такие глупые выводы? Учение Маркса как раз-таки применяется везде, даже кризисы хапиталистические происходят регулярно и Маркс это предсказал за долго до першего кризиса, показал, куда барыги и хапуги топают, и что должно придти на смену барыжно-хапужному паразитарному строю и примерно как это произойдет!!!

Агум · 08.06.2015, 07:58

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

При Социализме право на труд не просто декларируется, но и гарантируется общественной собственностью на средства производства и распределение общественного продукта производится по труду, а не на барыжно-хапужьей основе.

Вы марксисты буквально всё извращаете и лживо пустозвоните.

Вы очки наденьте если не не видите, что вам пишут и своими лживыми выдумками из-за отсутствия совершенно знаний, не занимайтесь.

Рабам право на труд тоже предоставлялось и даже с избытком.

Вы зачем рабочих обманываете?

Агум · 08.06.2015, 08:05

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Достаточно сказать, что философ Гегель (1770 – 1831), сформулировавший основные законы диалектики, был идеалистом.

Вот и изучите диалектику не по лживому пустозвону извратиелю Марксу и Энгельсу и Ленину, а по Гегелю для начала. Чтобы у вас могло возникнуть, хотя я очень сомневаюсь, собственное представление. Правильное - это вообще из области невозможного для вас.

Агум · 08.06.2015, 08:12

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Только вы со Cтепановым почему-то не говорите, в чем именно Маркс был прав:

практически все предсказания Маркса не сбылись;
внутренние противоречия в "учении" Маркса ни он сам ни его последователи устранить не смогли;
нигде его "учение" не применяется, либо из-за полной невозможности использования, либо из-за явного противоречия практике.

В капитализме применяется, ведь именно под него Маркс и извращал Социализм и развитие общества.

Капитализм и характеризуется прежде всего, отъёмом права на собственное управление даже опосредованное(через производственный коллектив), собственным трудом и отъёмом всякого права на получаемый этим трудом продукт.
Маркс установлением этих правил в своих теориях и занимался именно.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста?	АнтонЛ	Исторические имена России	31	21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея...	Фрэнк Кристофер Тайк	Общение на разные темы	215	04.01.2015 20:54