ispev

Почему Маркс был прав
Прочитав предложенную книгу МЫ утвердимся во мнении о том, что Маркс горячо верил в личность и с глубоким презрением относился к абстрактным догмам. Он не тратил время на составление планов идеального общества, с осторожностью подходил к идее равенства и не мечтал о будущем, в котором мы все были бы одеты в комбинезоны с проштампованными на спинах нашими государственными страховыми номерами. Не единообразный ранжир, а именно разнообразие было тем, что он надеялся видеть в будущем. И он никогда не учил, будто люди являются беспомощными игрушками истории. Для государства он был даже большим врагом, чем правые консерваторы. Его модель хорошей жизни основывалась на идее творческого самовыражения. Он считал, что некоторые революции могут быть совершены мирно и никоим образом не выступал против социальных реформ в капиталистическом обществе. Он не делал из материального производства фетиш. Напротив, он считал, что занятие им должно быть сокращено, насколько это вообще возможно. Его идеалом был свободный творческий коммунистический труд. Труд как вечная естественная необходимость, который в коммунистическом обществе, где никто не ограничен исключительным кругом деятельности, а каждый может совершенствоваться в любой отрасли, общество регулирует всё производство и именно поэтому создаёт для меня возможность делать сегодня одно, а завтра — другое
Маркс уделял столь пристальное внимание экономике, то только ради того, чтобы уменьшить ее власть над человечеством. Его материализм был вполне совместим с глубокой приверженностью морали и духовным ценностям.
Взгляды Маркса на природу в целом и на среду нашего непосредственного обитания по большей части поразительно опережали его время.
Нет более стойких защитников женского освобождения, мира во всем мире, борцов против фашизма или за свободу для колоний, чем политические движения, начало которым положили работы Маркса.

Так что, господа антикоммунисты и анти марксисты книжечку почитайте!!!

Александр Степанов

Вопрос о власти и вопрос о собственности!!!

voxverus

Весь мир признавал, что Земля плоская и покоится на трех китах! И вот вдруг "пигмей" - Колумб!

Весь мир признавал, что Солнце вращается вокруг Земли! И вот вдруг "пигмей" - Коперник!

Весь мир признавал, что подброшенный вверх камень падает на землю, потому что он...тяжелый! И вот вдруг "пигмей" - Ньютон!

Весь мир признавал, что чем тяжелее предмет, тем он с большей скоростью будет падать на землю! И вот вдруг "пигмей" - Галилей!

Любое движение вперед предполагает в той или иной степени отрицание старого, иначе не было бы никакого прогресса. Как прекрасно заметил Гегель: "Новое приходит в жизнь как ересь, а уходит из нее, как предрассудок"!!!

ispev

Цитата:
?

Да, конечно! Ведь разумные люди знают, что производственные отношения отстают от производительных сил и вступают с ними в противоречие. Этим отчасти желает, но не занимается РОТ-Форнт. Противоречия, которые со временем углубляются и перерастают в конфликт. Надеюсь фарумчане поняли, что этот конфликт, и есть самая настоящая социальная революция!!! Это и есть самый настоящий вопрос о собственности!!! Потому как основе ПО лежит собственность на средства производства.
Но, прежде чем заменить стары производственные отношения, необходимо провести мероприятия касающиеся вопроса о власти, те. чисто политический переворот. Причем, этот политический переворот проводить необходимо в соответствии с требованиями м-л теории. Собственно так как изложено в программе КПРФ!!!
А вот,непосредственный вопрос о власти, о его механизме видится совсем не так как изложено в Программе КПРФ.
Итак, - вопрос о власти в "обновленном социализме"!

Кузьма Гуляйпольский

Верно.
"... вести полемику о том, что научно доказано и... подтверждено реальной жизнью, НЕТ смысла!!!".

Следовательно. "Пигмеи" должны уразуметь, что МАРКС был ПРАВ. Не следует "плясать от печки". Не следует заниматься ревизионизмом и пытаться отрицать ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ. Это глупо. И невежественно. СУМБУР в БАШКЕ...

Далее. Ленин и Сталин "развили теорию Маркса в исторических условиях империализма. Научно доказали и практически воплотили в жизнь его (Маркса) положения".

То есть. Появилась неопровержимая (проверенная на практике) НАУКА марксизм-ленинизм-сталинизм.

Задача современников. Развивать далее учение марксизм-ленинизм-сталинизм. А не уподобляться Моське, которая тявкает на СЛОНА.

ingener

А слог-то какой!
А эпитеты какие хлесткие!
Прекрасный образец для помещения в музей марксизма-ленинизма, раскрывающий фанатическую сущность вашей группки. И заодно и полное отсутствие у вас каких-либо аргументов кроме цитат из вашего талмуда.

Вы даже Маркса превзошли, тот тоже "выигрывал" научный спор путем навешивания ярлыков на своих оппонентов. Но он хотя бы делал вид, что придерживается приличий. А вы хлещете дерьмом направо и налево, не понимая, что у ваших читателей ваш запах ассоциируется с вашим марксистским движением.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

ingener

Опа!
А мужики-то и не знают...

Как говорится, сам себя не похвалишь, никто не похвалит.

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь

Кузьма Гуляйпольский

Напомним. Тема называется: "Почему Маркс был прав".
Спрашивается. Кто дал право "пигмеям" превращать форум в клоунаду?

asart

Вот это уже интересно ... и факты о том , что этот ресурс оказывается обычная клоунада есть ???
Огласи полный список .
Что касается Маркса . Прав ... не прав ...
На данный момент результаты предсказаний Марса согласно его теориям не подтвердились . Ну нет положительного результата при проведении социального при долгосрочном режиме опыта . Уничтожение себе подобных для построения благополучия других - не есть хорошо . Это противоречит основному закону Природы - сохранения вида . Животные , особенно высшей видовой принадлежности , нередко подвергают опасности свою жизнь для сохранения жизни потомства . При проведении этого социального опыта ,этот закон природы похерен .

ingener

Так у вас это открытый форум или закрытый клуб лиц нетрадиционной ориентации?

Критику ошибок Маркса отразить нечем, кроме как ограничением доступа инакомыслящих к форуму?

Тут кто-то хвастался познаниями в области марксизма. Ну вот и вдарьте по критике всей мощью вашей теории. А вы ничего кроме цитат Маркса и наклеивания ярлыков противопоставить не можете. А где подтверждение теории Маркса практикой?

__________________
Моя тема "Коммунизм-хоть завтра!"здесь