Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.06.2015, 12:56   #4661
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Это вы как раз из Маркса и взяли.
У него потребительная стоимость, а не ценность - полезность. Он вместо хлеба, муку жувал и водой запивал и вещал, что это хлеб. А точнее жувал бумагу в итоге и хлебом это называл, если его глупости в целом рассматривать.
опять наглое агумовское вранье.........

у меня , как пример, стоимость многофакторная качественная ,.... а у маркса она однофакторная и количественная
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2015, 13:00   #4662
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
опять наглое агумовское вранье.........

у меня , как пример, стоимость многофакторная качественная ,.... а у маркса она однофакторная и количественная
Трепитесь только здесь и пустозвоните. Дело в понятиях именно, в основах.
Вы трёп Маркса за основу взяли и теперь пупок рвёте.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2015, 13:02   #4663
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Вы несколько превратно толкуете написанное мной. Я не писал, что вообще невозможно определить стоимость, а только "вещественно и количественно"! Насколько я понимаю, в моем изложении это не прозвучало столь категорично как в Вашем толковании моих слов. И, действительно, как можно вещественно и количественно определить некоторый эталон для реализуемого менового значения вещей для участвующих в обмене субъектов?! Насколько мне представляется, это сделать невозможно. Если Вы в состоянии это сделать, я буду рад видеть Вас сооавтором эмпирической теории.


Ingener: Во первых, это не только возможно, но и выполняется при каждой сделке купли-продажи. Обычно при такой сделке какой-то товар в какой-то пропорции обменивается на другой товар - деньги. И при этом определяется его вещественный и количественный эквивалент.

Крепыш: Извините, но как только Вы получили пропорцию, стоимость тут же растворяется, так сказать, в воздухе, превращаясь в цену для каждого участвующего в сделке субьекта. Таким образом, Вы получаете вещественный и количественный эквивалент цены, но никак не стоимости. В этом и состоит такая дикая сложность в политэкономии определить именно стоимость, а не цену.

Последний раз редактировалось крепыш; 11.06.2015 в 16:16.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2015, 13:05   #4664
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Трепитесь только здесь и пустозвоните. Дело в понятиях именно, в основах.
Вы трёп Маркса за основу взяли и теперь пупок рвёте.
этому обалдую --агуму против моих работ сказать против нечего.....все его -агума околесицы и глупости мною похоронены

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 11.06.2015 в 13:42.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2015, 13:10   #4665
ispev
Местный
 
Регистрация: 08.06.2014
Сообщений: 351
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Это вы как раз из Маркса и взяли.
У него потребительная стоимость, а не ценность - полезность. .......
Вы не просто пещерный невежда, Вы еще и извращенец!!!

-...Полезность вещи делает ее потребительной стоимостью...

Так что там у Маркса?
ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2015, 13:16   #4666
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
:


Во первых, это не только возможно, но и выполняется при каждой сделке купли-продажи. Обычно при такой сделке какой-то товар в какой-то пропорции обменивается на другой товар - деньги. И при этом определяется его вещественный и количественный эквивалент.
Деньги не являются товаром, на форуме это в нескольких темах разбирали.
Маркс бумагу жувал и некоторые здесь спорщики марксисты тоже.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2015, 13:26   #4667
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Деньги не являются товаром, на форуме это в нескольких темах разбирали.
Маркс бумагу жувал и некоторые здесь спорщики марксисты тоже.
Если деньги не товар, тогда чем занимаются "обменники" валют?
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2015, 13:36   #4668
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Если деньги не товар, тогда чем занимаются "обменники" валют?
А валюта, это разве наши деньги? Сами подумайте, по-моему, что такое деньги с вашим участием тоже рассматривалось..

При этом, прошу заметить, с неба эта валюта в обменники, не упала.

Я вам всё же отвечу: обменники при продаже валюты с условием её не реализации конкретной, занимаются предоставлением бесплатного кредита государству, чью валюту продаёт, так же в этом участвуют все кто в рублёвой зоне, работает за валюту и те кто получив валюту за продукт, не возвращает в товарном виде или для реализации другими в ближайшее время.

Весь валютный запас постоянно количественно имеющийся в стране, это бесплатный кредит в товарном виде, другому государству.

Последний раз редактировалось Агум; 11.06.2015 в 14:06.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2015, 14:09   #4669
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ispev Посмотреть сообщение
-...Полезность вещи делает ее потребительной стоимостью...
А слона то я и не приметил, хотя там правильно записано но не исправил окончание.

Полезность вещи делает её потребительным качеством - ценностью.

А то Маркс мозги совершенно выкрутил.

Последний раз редактировалось Агум; 11.06.2015 в 15:23.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2015, 14:21   #4670
ispev
Местный
 
Регистрация: 08.06.2014
Сообщений: 351
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Не стоимостью, а качествами - полезными - ценными. ..........
Объясните, - что, качествами - полезными-ценными?
Что такое ценность?

Способы иль сольетесь?
ispev вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? АнтонЛ Исторические имена России 31 21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея... Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 215 04.01.2015 20:54


Текущее время: 15:59. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG