Леонид Ильич™

Вы же сами ссылаетесь на Степашина. Так зайдите на сайт Счётной палаты и увидите множество докладов аудиторов Счётной палаты по проверке параметров бюджета. У аудиторов параметры бюджета никаких сомнений не вызывают.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Избиратель

Первые места, это значит в нижней части рейтингов по расслоению, т.е. в числе первых по несправедливости распределения, по крайней мере из крупных стран.
Как говорится в озвученной в РФ информации, полностью соответствующей приведённому вами отчёту ин инглиш:

"При этом отечественные аналитики стараются обратить внимание на редкий позитивный момент: средний размер долга на человека равняется 1260 долларов. Этот показатель у нас лучше, чем в остальных странах, где граждане набрали долгов больше."

Я правда не понимаю, почему они этот показатель посчитали "позитивным", видимо потому, что другие все однозначно показывают на социальное расслоение, а этот неоднозначно. Но ведь скорее наоборот, это говорит о том, что большинство настолько бедно, что не участвует в кредитных отношениях.


С точки зрения социальной справедливости распределения доходы и богатства, это я думаю примерно одно и то же. Больше того, доходы , состоящие из присваиваемой прибавочной стоимости, как правило и определяются размером похищенного у народа капитала. Или может быть богатые его в наследство получили и никак не используют? Да за всю историю человечества подобных размеров хищений не было.
Так что с точки зрения оценки социальной справедливости в нашей, ещё недавно обвиняемой в "уравниловке", стране, да ещё со скрытыми доходами, расслоение по уровню богатств это даже больший показатель, чем по уровню доходов.


И почему вы считаете, Что

?

То есть когда СМИ озвучивают какие-нибудь радужные цифры, что благосостояние россиян выросло в среднем на столько-то, то мы олигархов считаем, а когда проходит режущая слух информация, что мы самая социально несправедливая страна, то считать их "крайне примитивно и непрофессионально".

Чтобы понять всю социальную несправедливость ограбления народа, достаточно вспомнить известный факт, что количество россиян составляет 2% от мирового населения, при этом у нас даже после развала СССР самая большая территория, а главное 1/3 мировых природных ресурсов. Если пересчитать , то на одного человека получается в 24,5 раза больше , чем в среднем по миру.

Я так и не понял, вы что собственно пытаетесь доказать? Что у нас самая социально справедливая страна? Или может быть, что она не на последнем месте по социальной справедливости, а на предпоследнем? Или что чёрное это белое?


PS:

А вот этот пункт лишний раз подтверждает, насколько глупо было отходить от социалистического пути развития, мы отставали по накопленным и награбленным богатствам от США, а следовательно от всего кап. мира особенно после разрушительной ВОВ, при этом умудрялись с ними конкурировать, и в целом, за исключением последних лет ВРГ небезуспешно, а теперь отброшены на 100 лет назад.

Чем это я флужу если для РФ этот показатель в репорте составляет – 13,6 тысяч? И это при таком расслоении
"в России на долю миллиардеров (около 100 человек) приходится порядка 30% от общего благосостояния россиян."
Это означает, что практически все остальные по Швейцарским меркам нищие. Да и не только по швейцарским.

Так вот этот момент при дальнейшей призватизации будет только увеличиваться, это к вопросу как вы там где-то говорили, что размер госсобственности не показатель. Так он не показатель в тех странах, где частный сектор распределён равномерно, а в нашей очень даже показатель, чем больше имущества будет прихватизировано, тем меньше его у народа останется. Или вы думаете, что кто-то другой кроме нынешних владельцев бывшего общего капитала прихватизирует?

__________________
Долой воров. Верните страну.

Кузьма Гуляйпольский

Не так.
Вы, «Владимир Александрович», написали НЕПРАВДУ (ничем не обоснованную ЛОЖЬ) о К.Марксе.

Может показаться, что в империалистическом мире существует демократия. Ведь там формально провозглашены и всеобщее избирательное право, и свобода слова, печати, партий и политических группировок и т.д. Но в действительности демократия при империализме (высшей стадии капитализма) лишь обманчивая видимость. Ибо это – ограниченная демократия, демократия только для богатых.

В действительности же всё происходит совсем иначе.

Для того, чтобы существовать самому и содержать свою семью, рабочий вынужден продавать капиталисту свою рабочую силу. На первый взгляд между рабочим и капиталистом совершается обычная сделка купли-продажи. Рабочий продаёт, а капиталист покупает его рабочую силу. Рабочий трудится, а капиталист платит ему заработную плату. Такова видимость (явление) «равноправной» сделки между капиталистом и рабочим. Ссылаясь на неё, буржуазные идеологи и приходят к ложному выводу об отсутствии эксплуатации при капитализме. Они не видят истинной сущности капиталистического производства.

В действительности же за явлением (видимостью «равноправной» сделки между капиталистом и рабочим) скрывается эксплуататорская сущность капиталистического производства. Дело в том, что рабочая сила есть особый товар – способный производить материальные ценности. Капиталист оплачивает только часть стоимости продуктов, произведенных рабочим, а другую часть присваивает. Именно в этом и заключается источник капиталистической наживы.

Сущность капиталистической эксплуатации была открыта великим философом К. Марксом. Это открытие позволило вскрыть основу антагонизма между буржуазией и наёмным тружеником.

Знание основ ДИАМАТа (как видите) имеет огромное значение в жизни, науке, практике.

Кузьма Гуляйпольский

ОТВЕЧАЮ.
Да. Именно так и было в СССР. Любой гражданин СССР "работал там, где видел, что его опыт и знания пригодятся именно здесь". "Безработицы" не было. Всякий "безработный" считался тунеядцем.
Оттого и была в СССР САМАЯ передовая в МИРЕ наука, которую искусственно (целенаправленно) развалил оккупант.
Задача истинных патриотов: возродить САМУЮ передовую в МИРЕ науку.
А для этого сперва необходимо изгнать оккупанта с земли РУССКОЙ (в границах СССР). А не болтать "ни о чём".

"Народ готов к ополчению" (как во времена нашествия шведов, французов, гитлеровцев) - читайте здесь: http://maxpark.com/user/1906311117/content/521940

наивный

Как говорится, не прошло и года.
Последний выпуск(76) программы "Поединок" В. Соловьева от 07.02.2013 г.
http://vipzal.tv/tv-peredacha/poedin...rossiya-1.html
Рекомендую посмотреть полностью, но конкретный либеральный упрек - слова журналистки Е. Зелинской адресованные А. Проханову после 30 минуты:
- "... Вы вытаскиваете сейчас старый рецепт, который однажды уже никому не помог."

К сожалению, Проханов не смог достойно возразить.

Но ситуация изменилась. Коренной перелом, важнейшая стратегическая информационная победа уже достигнута. Прорвав либеральную информационную блокаду мы вышли на понимание тех ключевых моментов, на которых нас паразиты-эксплуататоры, прикрывающиеся масками либералов или партбилетом КПСС, обманули, увели в сторону с правильного пути развития, преимущественно в хрущевские времена.

И эта стратегическая информационная победа совпала с празднованием 70-летия победы под Сталинградом.
И это говорит о многом. Приводя исторические параллели, впереди "Курская битва", а далее освобождение нашей страны и ликвидация врага в его логове.
И образовательная деятельность в приведенном мной выше ключе - это подготовка Сил и средств ко всем последующим информационным Победам, а вслед за ними Победам в жизни.

Аркадий Росс

Проханов и не мог полноценно ответить этой журналистке, поскольку сам не владеет методологией марксизма. А без этого все рассуждения об идее социализма и коммунизма - сплошное надувание щёк!
В своё время Н. Харитонов выступил в поддержку идеи создания "рыночного социализма", даже не подумав о том, что СССР потому и развалили, что пытались объединить невозможное :рынок и социализм. Плохо, когда известные люди от КПРФ проявляют свою некомпетентность в основах научного коммунизма.

Кузьма Гуляйпольский

В сущности, Вы, уважаемый "наивный", рассуждаете (на мой взгляд) ВЕРНО.

Да. "Как говорится, не прошло и года... ситуация изменилась. Коренной перелом, важнейшая стратегическая информационная победа уже достигнута".

Да. "Приводя исторические параллели, впереди "Курская битва", а далее освобождение нашей страны и ликвидация врага в его логове...".

Да. Вы правы: "... образовательная деятельность ... - это подготовка Сил и средств ко всем последующим информационным Победам, а вслед за ними Победам в жизни".

Согласен. Присоединяюсь. Особенно в вопросе "образовательной деятельности". Ибо, именно за счёт "оболванивания" и "одурачивания" людей оккупанту удалось провести реставрацию капитализма в СССР. То есть, оккупант чётко понимал, что победить СОВЕТСКИЙ народ возможно лишь путём подмены истинных моральных ценностей на фальшивые. Что он и сделал.

Но!

По-моему (я говорю: "по-моему") Вы ошибаетесь (заблуждаетесь), утверждая, будто, "надо строить такую международную модель экономики, которая позволяла бы каждому человеку... трудиться самостоятельно или коллективно и иметь возможность развиваться". По-моему, мир биполярен. И Вы никогда не достигнете единства взглядов. Противоположности всегда были, есть и будут. Между ними (между противоположностями) была, есть и будет вечная борьба. В этом - суть Развития природы и общества.

Ваши рассуждения "попахивают" ГЛОБАЛИЗАЦИЕЙ (что противоречит ОБЪЕКТИВНЫМ законам диалектики). В сущности (на мой взгляд), Вы призываете к "концу света", к отсутствию вечного развития.

Поэтому. Нужно (на МОЙ взгляд) призывать жить по принципу: "Раньше думай о Родине, а потом - о себе". Необходимо возродить истинные моральные ценности, подмененные оккупантом на фальшивые. Нужно возродить социалистическую (коммунистическую) идеологию - высшее достижение развития человечества.

старый я

Леонид Ильич,а я разве не о том сообщал?
Начинаем с вело мото заводов.Стелс это китайская фирма что делает мото вездеходы,скутеры и велосипеды.Вы что не обратили внимание на видио что это цех по сборке велосипедов,комплектующие лежат в упаковках.У меня у самого скутер стелс,а у жены велосипед стелс.Кстати весьма не плохое качество для китайцев.
Тракторные заводы.
Производство телевизоров.Самсунг конечно это наша модель разработанная в Бердске. http://tr.rkrp-rpk.ru/print.php?4333

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Леонид Ильич™

Стелс это торговая марка фирмы Веломоторз, которая принадлежит своим основателям, трём китайцам, которых зовут Александр и Юрий Начёвкины (40% и 30%), и Игорь Иванов (30%).

На любом современном велосипедном заводе то же самое. Специализация рулит. Вы же не думаете, что на велосипедном заводе велосипеды делают из железной, хромовой и марганцевой руды, алюминиевых бокситов и нефти? Но многие детали изготавливаются самостоятельно. Вот фотографии с завода фирмы Веломоторз:




Можно подумать, что Автоваз был не у Фиата куплен, а в Туле на коленке склёпан.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

наивный

А международная торговля, международное разделение труда, МВФ, МБР, ОРЕС, БРИКС, G20 и т.д. - это не международная экономическая модель? Вопрос на достижение каких целей настроена эта модель. Ведь прикрываясь красивыми словами можно творить пакости.

Где объективные критерии практических дел?
А они и проявляются в различии необходимого и прибавочного продукта, статистике того и другого и их динамике изменений.

Наличие противоречий(противоположностей) в определенных условиях порождает ДВИЖЕНИЕ, но это движение можно направить на развитие или на разрушение.

Принцип - Разделяй и властвуй - действует и на уровне разделения людей по признаку принадлежности их каждого к своей Родине.

Планета Земля - наша общая Родина. Экологические проблемы невозможно ограничить государственными границами.
Государственная власть не в состоянии росчерком пера изменить расположение климатических зон, месторождений полезных ископаемых, океанических течений и т.д.

Но в каждой стране можно создать условия, при которых "элитарная" кучка паразитов будет эксплуатировать народные массы.

Паразитизм давно уже стал явлением международным, транснациональным.

Там где государственная машина паразитирования не будет справляться с удержанием тружеников в эксплуататорской узде будут приходить интервенты под видом борьбы за демократию и будут возвращать народы в эксплуататорскую узду.

Вырваться из этой узды можно, если будет понимание действий паразитов в каждой конкретной области деятельности, будь то отсутствие денег на выплаты пенсий, коррупция, ссудный процент или необоснованно высокие налоги в бюджет, идущие на "элитные" банкеты с купанием в бассейнах с шампанским, и т.д.

Отсюда вывод:
Призывы прежде думать о Родине-государстве - это благовидный предлог.

Мой подход принципиально иной.
1. Определение целей развития человечества в целом через развитие КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, как общества лишенного эксплуатации человека человеком, паразитизма одних на труде других.
2. Определение КОНКРЕТНЫХ ПАРАМЕТРОВ экономической модели в общепланетарном масштабе с учетом достижения поставленных целей развития.
3. Определение места и роли КАЖДОГО государства в этой модели с указанием КОНКРЕТНЫХ, поддающихся объективному измерению любым желающим, величин.
4. Далее на примере России. В соответствии с сформулированными общегосударственными целями - определение роли и места КАЖДОГО РЕГИОНА России, а затем то же и для каждого МУНИЦИПАЛИТЕТА, ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА и ОТДЕЛЬНОЙ ЛИЧНОСТИ.

Конечно, никто каждому не будет каждое утро говорить сколько и чего надо сегодня произвести или употребить. Речь идет о направлениях деятельности, координации ее, обеспечении необходимой инфраструктурой и т.д.
Все по принципу плановой обоснованности развития производительных сил общества, но в планетарных масштабах.

Помните лозунг - Пролетарии ВСЕХ СТРАН, соединяйтесь!
Только сегодняшние "пролетарии" во многих странах вроде бы несравнимо лучше обеспечены чем пролетарии 19-20 веков, имеют компьютеры, ездят на машинах, не гибнут с голоду.
НО РАЗВИТИЯ НЕТ!!! Иметь не значит быть!

Надеюсь так понятней.