abs

Ну... Абалкин тот еще "мыслитель". А механизм был самый простой -общественные фонды потребления.

крепыш

Да, да, знаем мы эти фонды, кто ближе к кормушке, тот и на коне: и квартиры, и путевки в санатории и т.д.

abs

Да ни хрена ты не знаешь! Пустомеля!

крепыш

Если бы не знал, не говорил бы. За что купил, за то и продаю. А правда всегда глаза режет.

cherry

Ага, и коими распоряжались жучки из проф-, комс- и прочих бюро и комов.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

крепыш

Вот-вот, а он здесь так преподносит, как будто бери- не хочу!

cherry

Саша,
это - сугубое упрощение сути дела.
Так как по норме в капитализме всё именно по-закону, "справедливости" и прочей юстиции.

К слову , не настораживает ли тот факт, что
оппоненты ни разу не возразили именно в этом ключе ?
Ведь, казалось бы, - неубиенная отмазка для того капитала

Тем не менее, их явно устраивает такая сугубо упрощённая характеристика капиталистов: воры-де.
(хотя на самом деле - ничего подобного)
И сии шулера ещё и поддакивают-подзуживают:
маржа, процент, торговая наценка, спекуляция, обман потребителя...

И именно по той причине, что вся
общественная пагубность капитализма и буржуазного строя именно в том, что и де-юре, и, главное, де-факто воровства-то в ём и нет.
Эх-ма, кабы ещё так !
Тогда с ними можно бы бороться и вполне эффективно с помощью буржуазных же законов

Но, увы, вместо щипачей, гоп-стопов, шулеров и фармазонов мы имеем дело с тем, что в ПЭ называют
эксплуатацией наёмной раб-силы.
Которая свойство имеет:
производить стоимости больше, намного больше, чем стоит сама.
То есть, делать продукта больше, намного больше, чем ей это нужно самой.

Вот что пытаются скрыть-замазать-залопотать оппоненты .
Им выгодно поддерживать ту иллюзию, что буржуа-де - воры, паразиты, глисты, фармазоны ...
Эх-ма, кабы ещё так !

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

abs

Какая "правда"?! Глупость несусветная! К 80-му году строительные мощности достигли миллиона квартир в год. Это что же, каждый год миллион "приближенных к кормушке" квртиры получал? И подавляющее большинство населения "приближенные к кормушке"? А санатории.. Да какие проблемы? Тебе дают список, куда можно поехать, -ты выбираешь. И все!

abs

Вы не знаете вопроса. Фондами общественного потребления распоряжался ГосПлан.

abs

Только все эти "законы, справедливости, и прочие юстиции" обеспечивают меркантильные интересы правящего класса. В нашем случае -капиталистов.
Простой пример: Попался мне на глаза в нашей районной газете отчет местного агропромкомитета по распределению субсидий на сельское хозяйство. Там, примерно, такие цифры: есть миллион. 100 тыс на поддержку животноводства, 100 тыс. на поддержку овощеводства, 100 тыс. на поддержку мелиорации. 700 тыс. возвращаются в банк, как проценты за ранее взятые кредиты. То есть, как прибыль.
Таким образом, совершенно законным способом происходит перекачка бюджетных средств в карманы финансового капитала.