Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.07.2015, 15:08   #5131
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Вот, вот. Слуги народа, которые живут значительно лучше, чем сам народ. Это парадокс, но это факт! Вы не подскажите почему так происходит, тов. Степанов?! Если у Вас затруднения на этот счет, то почитайте академика Абалкина, который писал, что на протяжении всего периода советской власти так и не был найден механизм реализации права каждого гражданина на эту самую общенародную собственность. Может быть Вы нам такой механизм прямо сейчас предложите и опровергните академика?!
Ну... Абалкин тот еще "мыслитель". А механизм был самый простой -общественные фонды потребления.
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2015, 17:19   #5132
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
Ну... Абалкин тот еще "мыслитель". А механизм был самый простой -общественные фонды потребления.
Да, да, знаем мы эти фонды, кто ближе к кормушке, тот и на коне: и квартиры, и путевки в санатории и т.д.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2015, 17:45   #5133
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Да ни хрена ты не знаешь! Пустомеля!
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2015, 01:13   #5134
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
Да ни хрена ты не знаешь! Пустомеля!
Если бы не знал, не говорил бы. За что купил, за то и продаю. А правда всегда глаза режет.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2015, 05:30   #5135
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
А механизм был самый простой -общественные фонды потребления.
Ага, и коими распоряжались жучки из проф-, комс- и прочих бюро и комов.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2015, 05:40   #5136
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
Счастье

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Ага, и коими распоряжались жучки из проф-, комс- и прочих бюро и комов.
Вот-вот, а он здесь так преподносит, как будто бери- не хочу!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2015, 06:13   #5137
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение

И не надо путать Социализм с хапитализмом, где воровство возведено в ранг закона.
Саша,
это - сугубое упрощение сути дела.
Так как по норме в капитализме всё именно по-закону, "справедливости" и прочей юстиции.

К слову , не настораживает ли тот факт, что
оппоненты ни разу не возразили именно в этом ключе ?
Ведь, казалось бы, - неубиенная отмазка для того капитала

Тем не менее, их явно устраивает такая сугубо упрощённая характеристика капиталистов: воры-де.
(хотя на самом деле - ничего подобного)
И сии шулера ещё и поддакивают-подзуживают:
маржа, процент, торговая наценка, спекуляция, обман потребителя...

И именно по той причине, что вся
общественная пагубность капитализма и буржуазного строя именно в том, что и де-юре, и, главное, де-факто воровства-то в ём и нет.
Эх-ма, кабы ещё так !
Тогда с ними можно бы бороться и вполне эффективно с помощью буржуазных же законов

Но, увы, вместо щипачей, гоп-стопов, шулеров и фармазонов мы имеем дело с тем, что в ПЭ называют
эксплуатацией наёмной раб-силы.
Которая свойство имеет:
производить стоимости больше, намного больше, чем стоит сама.
То есть, делать продукта больше, намного больше, чем ей это нужно самой.

Вот что пытаются скрыть-замазать-залопотать оппоненты .
Им выгодно поддерживать ту иллюзию, что буржуа-де - воры, паразиты, глисты, фармазоны ...
Эх-ма, кабы ещё так !
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 23.07.2015 в 06:18.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2015, 09:16   #5138
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Если бы не знал, не говорил бы. За что купил, за то и продаю. А правда всегда глаза режет.
Какая "правда"?! Глупость несусветная! К 80-му году строительные мощности достигли миллиона квартир в год. Это что же, каждый год миллион "приближенных к кормушке" квртиры получал? И подавляющее большинство населения "приближенные к кормушке"? А санатории.. Да какие проблемы? Тебе дают список, куда можно поехать, -ты выбираешь. И все!
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2015, 09:18   #5139
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Ага, и коими распоряжались жучки из проф-, комс- и прочих бюро и комов.
Вы не знаете вопроса. Фондами общественного потребления распоряжался ГосПлан.
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2015, 09:32   #5140
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Так как по норме в капитализме всё именно по-закону, "справедливости" и прочей юстиции.
Только все эти "законы, справедливости, и прочие юстиции" обеспечивают меркантильные интересы правящего класса. В нашем случае -капиталистов.
Простой пример: Попался мне на глаза в нашей районной газете отчет местного агропромкомитета по распределению субсидий на сельское хозяйство. Там, примерно, такие цифры: есть миллион. 100 тыс на поддержку животноводства, 100 тыс. на поддержку овощеводства, 100 тыс. на поддержку мелиорации. 700 тыс. возвращаются в банк, как проценты за ранее взятые кредиты. То есть, как прибыль.
Таким образом, совершенно законным способом происходит перекачка бюджетных средств в карманы финансового капитала.
abs вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? АнтонЛ Исторические имена России 31 21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея... Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 215 04.01.2015 20:54


Текущее время: 03:03. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG