ВН ЛЕБЕДЕВ

собственники и не собственники это противоположности , которые должны существовать и существуют во всех саморазвивающихся системах при наличии между ними противоположностей

Александр Степанов

Да ну? Разве Природе нужны какие-либо собственники для существония и развития? А разве Человеку для Гармонии нужна какая-либо собственность вообще? Наличие собственности - это уже наличие рабства, а наличие частной собственности и паразитов только рабство усиливают, человек силен не наличием собственности, а Разумом, и сила его не в деньгах и не в собственности, а сила его в Правде!!!

http://www.youtube.com/watch?v=

Алексей1

В чём, по Вашему их противоположность?
Может в том, что одни работают сами, а за других работают их деньги?

Александр Степанов

Одни паразитируют - это собственники, а не собственники являются объектом для паразитирования паразитов!!!

Это по В.Н. Лебедеву является Гармонией!!!

ВН ЛЕБЕДЕВ

дупло степановское..... человек это не система общество государство...

Александр Степанов

Это у тебя дупло, по ходу раздолбанное напрочь, раз ты здесь со своей хренотенью появился и твоим хозяевам твоя херьня не нужна оказывается, а нам и тем паче без надобности, мы и без либерастных шлюх, к коим В.Н.Лебедев имеет прямое отношение со свои раздолбанным дуплом, знаем, что делать?

ВН ЛЕБЕДЕВ

это степановское быдло ..... катастрофически позорит всех за ним стоящих , это степановское быдло есть пугало для электората

voxverus

Вести полемику персонально с г.Степановым "контрпродуктивно", т.к. он руководствуется не логикой и "здравым смыслом", а исключительно убеждениями /что в данном случае означает набор идеологических штампов, вбитых в голову агитпропом/...

Но "вопросы", которые возникают у него, являются типическими для всех "совков" и в силу этого нельзя просто так игнорировать их...

"Разве Природе нужны какие-либо собственники для существования и развития?" - вопрошает г.Степанов.

Я не знаю, что нужно Природе, но то, что всякому растению или животному для выживания необходима "собственность", то есть отвоеванный у конкурентов кусок "жизненного пространства" - это не подлежит никакому сомнению!
Точно так же она необходима и человеку.

Собственность, то есть "приватизированная" часть природных или социальных благ, имеет своей причиной не чей-то злой умысел; она есть следствие ограниченности, дефицита, нехватки ресурсов...
Именно поэтому объектами собственности не становятся ресурсы, имеющиеся в изобилии, воздух, например или до недавнего времени - вода...

Если предположить, что все люди страны решили прекратить конкурентную борьбу между собой за необходимые им для жизни материальные ресурсы, и отказались от "частной собственности"на эти ресурсы, чтобы потреблять их совместно, то в этом случае возникнет не мифическая "общественная собственность", а собственность исчезнет вообще!
Поскольку собственность - это приватизированный кусок общественного пирога. Если пирог никто не будет резать на куски, то не будет и их приватизации, то есть не будет и собственности.
Поэтому собственность есть всегда частная собственность!

Что же касается самой возможности совместного потребления ресурсов "всем обществом", то это даже невозможно представить, не то что практически осуществить!
Поэтому программы всех "- измов", реализация которых предполагает "уничтожение частной собственности", являются принципиально неосуществимыми, то есть утопическими.
Социальный прогресс может быть связан не с фантазиями по поводу уничтожения собственности, а исключительно с гуманизацией отношений между людьми и совершенствованием общественного управления.

Александр Степанов

Ну, допустим, к быдлу я не имею никакого отношения, ибо меня невозможно держать в стойле, и тем паче запрягать, в отличии от холуйской быдлятины, типа В.Н.Лебедев!!!, а вот холуев и паразитариев действительно пугаю, и ведь пугаются, и правильно делают!!!

yhtyht77

Повтор .одно и то же два раза напечаталось.