yhtyht77

Вот тут ещё один Преображенский . Который вспоминает в суе Маркса . Но утверждает что все мы обязательно умрём. Без всякой гармонии . Несколько избранных остануться . Которые таки начнут жить при коммунизме. Остальных в расход .Без сожалений . Если их не устраивает одна курица в одни руки , учитывая ресурсные возможности планеты .

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1303148.html

крепыш

Это уже не так важно, была она самоцелью или нет. Главное, что без данного источника средств все Ваши прожекты останутся на бумаге. Поэтому можете говорить все что угодно, но без прибыли никуда Вы не продвинитесь!

ВН ЛЕБЕДЕВ

безмозглым никогда не понять что такое справедливое общество и как его построить в реалиях жестких и жестоких объективных законов природы -- но без их нарушения
строго следуя и законам диалектического материализма , в том числе не нарушая ---единства и борьбы противоположностей, обеспечивающий необходимый источник саморазвития системы общество государство-

Алексей1

Ну так объясните, почему Вы наперегонки с Марксом свидетельствуете о неизбежном распаде капитализма и становлении новой ОЭФ?
На чём основывается Ваша, а не Марксова уверенность?

Своим равенством С3=С2 Вы убиваете основной принцип развития общества, изложенный Вами в «Началах»
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/all.htm

Надеюсь Вы не откажитесь от своей фразы, что: Смысл которой сводится к тому, что Всякое неравенство есть непреложное условие человечности.
Поэтому любое равенство, сиречь справедливость - путь к быдловизации. К чему Вы сами призываете своим равенством?
Who you are mr. Swan?

ВН ЛЕБЕДЕВ

сколько же раз вам надо вдалбливать элементарно простое к пониманию......

в моей системе общество государство нет равенства , так как МПК1 и МПК2 всегда не равны .....

мой закон правильного дележа говорит только о равенстве приростов накоплений С2 и С3 ...... равенство приростов накоплений никогда не должен приводить к равенству МПК1 =МПК2

всегда должно быть МПК1 - МПК2 = РП, при этом эта разница есть соответствующая только капиталистической ОЭФ

Алексей1

Лебедев, хреновый из Вас сванидзе.

МИК1 - МПК2 = РП следствие неравенства С3 и С2.
Прекратите ёрничать.

ВН ЛЕБЕДЕВ

вы слабо соображаете, даже при множестве разъяснений, то есть вы не годитесь к умственной деятельности .....

имея изначально, например,неравенство МПК1- МПК2= РП
выполнив при этом равенство С2=С3 , всегда неравенство измеренное в РП сохраняется , изменяясь количественно

например

МПК1-МПК2 =1000, при С2=50 , С3= 20

теперь выполнив, например С2=С3=50

получаю

МПК1-МПК2 =970, при С2=50 , С3= 50[/B]

Алексей1

Вы фигляр, Лебедев.
Не собственник решает стать собственником не для того, чтобы С2=С3.

ВН ЛЕБЕДЕВ

вы элементарный невежда и невежа........

объективные законы природы таковы , что ваша , к тому же, малограмотность никогда их не изменит


Обогащение собственников беспредельное ограничено возможностями приобретать товар, принадлежащий собственникам, не собственниками, поэтому, всегда в конечном итоге, собственник заинтересован (как понимал это, например, Форд) в обогащении не собственников (иначе некому будет покупать товар у собственника).

В результате, всегда имеется исторический тренд в обществе, государстве к обогащению всех, и собственников и не собственников, это и есть объективная база и фундамент для существования объективного закона дележа (С2 = С3).


безмозглым никогда не понять что такое справедливое общество и как его построить в реалиях жестких и жестоких объективных законов природы -- но без их нарушения
строго следуя и законам диалектического материализма , в том числе не нарушая ---единства и борьбы противоположностей, обеспечивающий необходимый источник саморазвития системы общество государство-

--------------------------------------------

вы слабо соображаете, даже при множестве разъяснений, то есть вы не годитесь к умственной деятельности .....

имея изначально, например,неравенство МПК1- МПК2= РП
выполнив при этом равенство С2=С3 , всегда неравенство измеренное в РП сохраняется , изменяясь количественно

например

МПК1-МПК2 =1000, при С2=50 , С3= 20

теперь выполнив, например С2=С3=50

получаю

МПК1-МПК2 =970, при С2=50 , С3= 50[/B]

Алексей1

Чудак-человек, Вы по-видимому из тех, кто верит всему, что написано на заборах.
Вы плохо знаете историю «голубя мира».

Задача фордов не в обогащении не собственников, а в снижении себестоимости продукции.
Для Форда сделка была выгодной, за 5 долларов получить 100% контроль за личной жизнью бессловесного быдла под угрозой увольнения.
Весь биологический цикл работников проходил под присмотром Форда - работник ел, спал, одевался, спаривался и отоваривался полностью на предприятиях Форда.

Попытки построить Фордландию привели к бунту и убийству главного ревнителя нравственности.
Вы похоже тоже сторонник казарменной морали, завуалированной под некий бублик.