Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.09.2015, 18:22   #5661
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Вы еще вспомните первобытных людей, главной целью которых был поиск пищи, а остальное их интересовало постольку поскольку. Как Вы понимаете, я надеюсь, общество находится в постоянном развитии от простого к сложному и, если вчера труд рабов заменял прибыль, то это совсем не говорит о том, что так будет всегда. Поэтому Ваше желание повернуть историю вспять это не более чем иллюзия.
Это с чего такие глупые выводы?, наоборот коммунисты хотят поднять общество на новую более высокую ступень общественного развития, чем хапобщество, вон и В.Н.Лебедев поминает Финляндию сегодня и говорит, что там квартиры дают бесплатно, и образование бесплатное, только вот он забывает помянуть, что все это в СССР уже было и в разы поболе, и это при том, что СССР жил и развивался без долгов, оказывал помощь по всему миру в народно-освободительной борьбе и в строительстве Социализма, противостоял всему хапмиру в военном отношении, что ни одна падла хапиталистическая вякнуть без нашего ведома не могла, был абсолютно независимым и свободным во всех отношениях!!! Так что СССР вчера, во многом превосходит не то что Нашу Рашу сегодня, но и любое выскоразвитое хапгосударство сегодня, не говоря уже об вчера!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2015, 18:29   #5662
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
В отличии от Вас, у Лебедева душа болит.
Он чувствует, что что-то в этом мире не так, и делает усилия по обустройству будущего.
Поэтому Он и кричит о дефиците справедливости в обществе.
Поэтому я и терплю его вопли, потому что они от души, а не от лукавого.
А Вы, Алексей1, видимо, тоже из палаты?.. (перечитайте Вашу цитату, см. выше).

Некто Бес Слов (http://stihi.ru/2010/03/17/7207) написал:
«Гениальный цех, палата номер 100...
Я спать не лягу, срать не сяду,
Пока во мне бушует зверь! –
О муза! . . Ты, одна отрада! . .
А медсестра: – закройте дверь!
»

ПАРОДИЯ называется
«НАС ТРОГАТЬ НЕ МОГИ...»

Мы – из палаты 100.
Нас трогать не моги.
Лежим мы здесь за то,
что без ума мозги

Тут каждый не поэт.
Душою, вишь, глаголим.
Ума в мозгах-то нет –
Вот ЛАБУДУ и гоним.

Надулся вон сосед.
Всё рифму подгоняет.
Сестрицы рядом нет...
Из утки так воняет…

А вот одна из рецензий;
"Весьма психиатрично!... Многие психиатры становятся психиатрами, чтобы быть поближе к собственной среде".

НАПОМНЮ. Тема (которую мы обсуждаем) называется: "Почему МАРКС был ПРАВ?".
Прочтите же, наконец, пост №1. Там всё про вас (и про таких, как ЛЕБЕДЕВ) изложено.
И не надо вещать из палаты... Здесь - не место для вещания из палаты. Здесь - ЛИКБЕЗ. Коммунистический (казалось бы) форум.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2015, 19:07   #5663
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
НАПОМНЮ. Тема (которую мы обсуждаем) называется: "Почему МАРКС был ПРАВ?".
Прочтите же, наконец, пост №1. Там всё про вас (и про таких, как ЛЕБЕДЕВ) изложено.
И не надо вещать из палаты... Здесь - не место для вещания из палаты. Здесь - ЛИКБЕЗ. Коммунистический (казалось бы) форум.
Чет последнее время тема "Почему Маркс был прав?", превратилась в обсуждение двуяйцевой схемы В.Н.Лебедева, пациента из палаты №6, с крантиком КР на полшестого!!! Марксу тут явно делать нечего, и он пошел спать!!!
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2015, 19:10   #5664
Валерий Витальевич 2
Местный
 
Регистрация: 27.05.2013
Сообщений: 982
Репутация: 412
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
Нет. Был план. Исходя из имеющихся возможностей наиболее полно удовлетворять потребности населения, осваивать Дальний Восток, обеспечивать системы здравоохранения и образование, науку и оборону.
При чем тут прибыль? Квартиры бесплатно предоставляли, ЖКХ дотировали и т.д. Какая тут прибыль?
Ни что бесплатно не предоставляли, тут либералы правы. И что в среднем 70 процентов заработанного просто молча забиралось государством, правы то же. Так что прибыль была и еще какая. Только не на продаже сырья, а сбыте готового продукта. Без прибыли развитие не возможно. Прибыль должна быть не только финансовая но и в голове, что бы развиваться.
Валерий Витальевич 2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2015, 20:15   #5665
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Это с чего такие глупые выводы?, наоборот коммунисты хотят поднять общество на новую более высокую ступень общественного развития, чем хапобщество...
Ну вот коммунисты и подняли общество "на новую более высокую ступень общественного развития", так подняли что никак не можем отойти от данной тотальной расточительности и безхозяйственности. Это что за такая высокая ступень, тов. Степанов, где на единицу произведенной продукции материальных ресурсов тратилось на 50 процентов больше, чем при загнивающем капитализме?! Или может быть неконкурентоспособная продукция является у Вас эталоном при обозначении так называемого социализма новой более высокой ступенью общественного развития?! Это с каких пор телега в виде автомобиля "Запорожец" стала обозначаться обществом в качестве новой более высокой ступенью общественного развития?! Это Вы кому лапшу на уши тут вешаете?! Если Вы себя пытаетесь убедить таким образом,- хорошо живите с данными иллюзиями дальше. Но большинство понимает, что советская миллитаризированная затратная экономика была совсем не эталоном для нормального общественного развития. Если Вы еще не дошли до этого факта, ну что ж, это Ваша проблема!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2015, 20:19   #5666
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич 2 Посмотреть сообщение
И что в среднем 70 процентов заработанного просто молча забиралось государством, правы то же.
Куда и зачем забиралась? Вы думаете сейчас капиталисты забирают меньше?
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2015, 20:21   #5667
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

А вообще, какая к черту прибыль??! Говорите уж тогда о прибавочном продукте, что ли.. Прибыль это рыночный термин. Не вписывается он в социалистическую экономику, которая стремится к нетоварному производству перейти.
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2015, 20:29   #5668
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
...и это при том, что СССР жил и развивался без долгов,...
Эту сказку Вы на ночь будете самому себе рассказывать! Интересно кому это СССР возвращал долги по ленд- лизу, не подскажите случаем?!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2015, 20:31   #5669
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
Куда и зачем забиралась? Вы думаете сейчас капиталисты забирают меньше?
При чем здесь капиталисты, когда коммунисты просто грабили народ для его же блага!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2015, 20:34   #5670
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
А вообще, какая к черту прибыль??! Говорите уж тогда о прибавочном продукте, что ли.. Прибыль это рыночный термин. Не вписывается он в социалистическую экономику, которая стремится к нетоварному производству перейти.
Вы товарищ такой смешной, честное слово. Вы, пожалуйста, переходите от того, что Вы желаете видеть к тому, что имеется фактически! Вот тогда все встанет на свои места.
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? АнтонЛ Исторические имена России 31 21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея... Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 215 04.01.2015 20:54


Текущее время: 04:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG