Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.09.2015, 12:15   #5681
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Обратите внимание, Алексей1!
Вот, как о Вас (о Вас лично, Алексей1 и о себе, Лебедеве) отзывается (видимо, тоже из палаты) сам Лебедев: "Безмозглым никогда не понять что такое справедливое общество...".

О том, что в палате все "безмозглые", Лебедев (далее) сам и подтверждает. Он пишет: "... общество Гармонизм нигде еще не построено...".

Как видите, "построение" подобного общества возможно лишь в палате. Так утверждает сам Лебедев. Ибо, "гармонизма" никогда не было и быть не может. "Гармонизм" противоречит основному ЗАКОНУ диалектики: ЗАКОНУ единства и борьбы противоположностей.

Как видите, у Вас (в палате) - СУМБУР в БАШКЕ. С одной стороны вы (ЯКОБЫ) за развитие ("Развитие есть борьба противоположностей"). С другой - за "Гармонизм".

А ведь это - ДИАГНОЗ. В медицине называется: "раздвоение сознания".
Лебедев не согласится с Вами, что мы с ним из одной палаты.
Скорее он апеллирует к Вам сетуя, как к соседу по койке.

Люди приходят на форум что бы избавиться от своей шизофрении, и не могут, потому что ссылки на науку, у которой они пытаются получить поддержку, изобилует примерами придавать слову с позитивным смыслом - негативную окраску, а негативному - позитивное.
Более того, слово «отрицание» стало синонимом прогресса.

«Мой метод исследования не тот, что у Гегеля, ибо я — материалист, а Гегель — идеалист. Гегелевская диалектика является основной формой всякой диалектики, но лишь после очищения её от мистической формы, а это-то как раз отличает от неё мой метод» (Маркс — Кугельману).

Закон «единства и борьбы противоположностей» частный случай более общего закона «сохранения энергии».
Энергия ни с кем не борется, она меняет форму.
Переход от бесконфликтной энергии к склочной материи ознаменовал обострение классовой борьбы.
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2015, 12:25   #5682
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Обратите внимание, Алексей1!

Лебедев написал (см. пост №5535): "... и маркс и ленин и иже с ними...... всегда требовали нарушения законов диалектики и диамата --разделение единого ... именно они ---шулеры сами разрабатывали законы диалектики и диамат, и одновременно сами требовали их уничтожить ...".

Далее этот же Лебедев пишет: "... В.И. Ленин указывает: «Раздвоение единого и познание противоречивых частей его есть суть (одна из «сущностей», одна из основных, если не основная, особенностей или черт) диалектики». (Ленин В.И., Философские тетради, 1947, стр. 327, 328)"; И далее: "В «Обращении Центрального комитета к Союзу коммунистов», написанном ими в 1850 г., прямо говорилось, что «дело идет не об изменении частной собственности, а об ее уничтожении, не о затушевывании классовых противоречий, а об уничтожении классов (то есть противоположностей), не об улучшении существующего общества, а об основании нового общества» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч.т. 7, С.261, 267)

Спрашивается. Так они были "шулерами"? Или (всё-таки) Маркс был прав?

Это ли не ДИАГНОЗ?
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2015, 13:11   #5683
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Слово диалектика означает ложь и обман.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2015, 13:14   #5684
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
И рынок, и план это черные и белые клавиши на рояле.
Надо только уметь играть.
Как Дэн Сяо Пин.
Нет, если рынок, то это не социализм.
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2015, 13:24   #5685
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Пророк от социализма

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
Нет, если рынок, то это не социализм.
Когда покупатель выбирает в какой магазин идти и что покупать, это уже и есть рынок.
Альтернатива карточки и талоны.
Кстати, откуда Вы знаете, что такое социализм.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2015, 15:51   #5686
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Когда покупатель выбирает в какой магазин идти и что покупать, это уже и есть рынок.
Альтернатива карточки и талоны.
Кстати, откуда Вы знаете, что такое социализм.
Достаточно слова "покупать".

Из марксизма.
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2015, 16:10   #5687
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Ну , совсем...

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
Достаточно слова "покупать".

Из марксизма.
А до Маркса люди не знали, что такое покупать.
Хватит нести бред.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2015, 16:27   #5688
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Обратите внимание, Алексей1!

Лебедев написал (см. пост №5535): "... и маркс и ленин и иже с ними...... всегда требовали нарушения законов диалектики и диамата --разделение единого ... именно они ---шулеры сами разрабатывали законы диалектики и диамат, и одновременно сами требовали их уничтожить ...".

Далее этот же Лебедев пишет: "... В.И. Ленин указывает: «Раздвоение единого и познание противоречивых частей его есть суть (одна из «сущностей», одна из основных, если не основная, особенностей или черт) диалектики». (Ленин В.И., Философские тетради, 1947, стр. 327, 328)"; И далее: "В «Обращении Центрального комитета к Союзу коммунистов», написанном ими в 1850 г., прямо говорилось, что «дело идет не об изменении частной собственности, а об ее уничтожении, не о затушевывании классовых противоречий, а об уничтожении классов (то есть противоположностей), не об улучшении существующего общества, а об основании нового общества» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч.т. 7, С.261, 267)

Спрашивается. Так они были "шулерами"? Или (всё-таки) Маркс был прав?

Это ли не ДИАГНОЗ?
А какое отношение собственность имеет к диалектике?
Диалектика оперирует категориями энергии сознания, а не материи.

Поэтому между Марксом и Гегелем, выбираем - Гегеля, оперировавшего над материальными понятиями.

Поэтому не вижу разницы между Лениным цитировавшего Гераклита (период зарождения рабовладельческого строя) и Лениным 1850г., просто цитаты выдернуты из контекста.
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2015, 17:17   #5689
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Одно к одному

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
А какое отношение собственность имеет к диалектике?
Диалектика оперирует категориями энергии сознания, а не материи.

Поэтому между Марксом и Гегелем, выбираем - Гегеля, оперировавшего над материальными понятиями.

Поэтому не вижу разницы между Лениным цитировавшего Гераклита (период зарождения рабовладельческого строя) и Лениным 1850г., просто цитаты выдернуты из контекста.
Есть черная магия, есть белая магия, есть энергия сознания.
Кстати недавно арестовали Бога Кузю с 40 млн.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2015, 17:25   #5690
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Есть черная магия, есть белая магия, есть энергия сознания.
Кстати недавно арестовали Бога Кузю с 40 млн.
А что является ключевым словом в Вашем посте, магия кузи, или 40 млн.?
Алексей1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Маркс и Энгельс - два интернационалиста или два фашисиониста? АнтонЛ Исторические имена России 31 21.12.2018 06:37
Карл Маркс и Коммунистическая идея... Фрэнк Кристофер Тайк Общение на разные темы 215 04.01.2015 20:54


Текущее время: 17:10. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG